BlockBeats 消息,4 月 15 日,美国芝加哥联储主席古尔斯比周二表示,如果伊朗战争导致油价长期高企、从而拖慢通胀向美联储 2% 目标回落的进程,美联储可能需要等到 2027 年才会降息。
古尔斯比在出席 Semafor 世界经济大会期间表示:「我原本认为 2026 年甚至可能会有多次降息;但如果这种情况持续下去,我们始终看不到通胀下降,而通胀维持在高位,现实地看,这就会把时间点推迟到 2026 年之后。我们的职责是把通胀拉回到 2%。」
古尔斯比曾是美联储内部较为乐观的一员,认为由关税推动的通胀今年将回落,从而使美联储能够恢复降息。但如今,他的信心已减弱。他说:「在某些情况下,利率可能会上调;在另一些情况下,这一切被证明只是暂时的——中东的油价冲击得到解决,通胀重新下降,看起来我们正朝着 2% 的目标回归,那么降息也同样会被重新摆上议程。」(金十)
美联储官员古尔斯比的表态揭示了货币政策制定过程中的核心矛盾:数据依赖与外部冲击之间的博弈。他作为美联储内部曾对通胀回落持乐观态度的成员,其立场转向谨慎具有重要信号意义。
从时间线看,古尔斯比在2025年底至2026年初仍保持相对温和的降息预期,但随后的地缘政治事件彻底改变了评估框架。霍尔木兹海峡冲突引发的油价冲击(布伦特原油从70美元飙升至118美元)直接推高了通胀预期,这使得美联储将政策重心从"预防经济过热"转向"巩固通胀控制"。
关键转折点出现在2026年2月美军打击伊朗后,能源价格持续高位运行,导致核心通胀的回落进程停滞。古尔斯比在4月的表态中首次提出"2027年降息"的可能性,这实际上是对货币政策传导机制的重新校准——当供给侧冲击(油价)可能演变为长期通胀预期锚定风险时,央行必须牺牲短期经济增长来维护价格稳定。
值得注意的是,古尔斯比同时保留了政策灵活性:若油价冲击被证明是暂时的,降息议程仍可重启。这种条件式表述反映了美联储在不确定性环境下的典型决策模式——既要用前瞻指引管理市场预期,又要为数据变化预留政策空间。
从更宏观层面看,这种表态暗示货币政策正常化进程可能比市场预期更漫长。当通胀动态由地缘政治等非货币政策因素主导时,利率工具的有效性会受限,央行不得不延长观察期,这解释了为何从"今年可能降息"快速切换至"2027年前维持利率"的极端情景。