header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

Ledger CTO:后量子密码迁移进入关键期,区块链更倾向选择哈希签名方案

BlockBeats 消息,4 月 23 日,Ledger 首席技术官 Charles Guillemet 发文表示,「后量子密码学正进入关键阶段。尽管具备实际密码学影响的量子计算机何时出现仍不确定,但行业普遍认为向后量子体系迁移已不可避免。传统领域已形成明确时间表,由美国国家标准与技术研究院主导推进,计划在 2030 年前淘汰现有易受攻击算法,并于 2035 年前全面禁用。当前大型企业与政府机构正加速准备,目标在 2029 年前完成迁移能力建设。


在技术路径上,加密与密钥交换将转向 ML-KEM(原 CRYSTALS-Kyber),以应对「先收集、后解密」的量子攻击风险。不过在区块链体系中,核心问题更多集中于数字签名。当前主流后量子签名方案分为两类:基于格的 ML-DSA(原 CRYSTALS-Dilithium)与基于哈希的 SLH-DSA(原 SPHINCS+)。传统行业更倾向采用 ML-DSA 及其与 ECC 的混合方案,而区块链领域则更偏向安全性更保守、结构更简单的哈希签名方案。


两类方案各有取舍:ML-DSA 性能更优但安全假设尚未经历长期验证;SLH-DSA 虽效率较低,但依赖成熟的哈希函数体系,安全性更具确定性。对于强调长期安全与验证路径的区块链而言,后者吸引力更高。不过,无论选择何种方案,多方计算(MPC)与门限签名的兼容性仍是当前未解难题,这一风险在以托管与协同签名为基础的行业中尤为关键。」

AI 解读
后量子密码迁移是未来五到十年的确定性趋势,其紧迫性因场景而异。区块链领域对量子威胁的应对策略与传统行业存在显著差异。传统行业在NIST主导下,正系统性地向基于格的算法(如ML-KEM、ML-DSA)迁移,并普遍采用混合方案以确保平滑过渡。区块链则更关注数字签名的长期安全性,倾向于选择基于哈希的方案(如SLH-DSA),因其安全性依赖于久经考验的哈希函数,而非未经长期实战检验的格难题假设。这种选择体现了区块链对基础层安全确定性的极端保守偏好。然而,后量子签名方案普遍存在签名体积大、性能较低的代价,且与现有的多方计算和门限签名架构存在兼容性挑战,这在托管和协同签名场景中构成关键风险。当前比特币核心开发者社区对量子风险的实际应对仍较为迟缓,更多采取渐进式路径(如BIP-360聚焦减少公钥暴露),而非立即切换密码学基础。量子威胁对区块链的直接影响被部分夸大,真正的风险在于“先收集、后解密”攻击对静态加密数据的长期威胁,而非实时破解签名。迁移的核心矛盾在于,必须在理论风险落地前,平衡密码学稳健性、系统性能与协议升级的复杂性。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成