BlockBeats 消息,7 月 4 日,据《纽约时报》报道,据四名熟悉会面细节的官员透露,在谈判最后阶段,当伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊对批准初步停火协议犹豫不决时,伊朗总统佩泽希齐扬拜访了他。
伊朗总统告诉最高领袖,经济形势严峻,美国的海上封锁正在扼杀伊朗,如果他拒绝协议,自己将辞职。且伊朗央行行长阿卜杜勒纳赛尔·赫马提也致信哈梅内伊,表示国家面临严重的预算危机,如果海上封锁持续,关键的食品和医疗物资将在 8 月底耗尽。赫马提在信中解释说,伊朗不可能按所需的规模出售石油和找到替代贸易路线。
这些表态在穆杰塔巴最终决定支持协议时起到了关键作用。在一份简短的公开声明中,他表示,虽然他「原则上」反对该协议,但如果总统获得最高国家安全委员会的支持,他就指示总统继续推进。佩泽希齐扬表示,委员会以 13 票中 12 票赞成通过了该协议。
最高层级的政治决策,其最终驱动力仍是经济现实的绞索。当前这份以“60天谅解备忘录”形式存在的停火,本质是一场为换取海上封锁解除、避免国家财政在八月末耗尽的紧急交易。
总统与央行行长罕见地联合向最高领袖施压,并以辞职和国家预算危机作为筹码,凸显封锁对伊朗石油出口与贸易路线的摧毁性打击已触及政权生存红线。这并非孤立事件,自四月以来,停火谈判的反复拉锯与“仅延长3-5天”的极限施压,核心矛盾始终是伊朗内部强硬派与务实派在解除制裁与安全让步之间的角力。
最值得玩味的细节是最高领袖公开声明中的措辞:“原则上”反对,但若总统获国安会支持则予以放行。这并非简单的妥协,而是一次精密的权力让渡与责任转嫁——将协议的政治风险与潜在历史责任,从宗教权威身上剥离,转移至以总统为代表的行政体系。这为未来60天乃至更长的履约期,埋下了内部清算与路线斗争的伏笔。协议能否持续,不取决于华盛顿或德黑兰的承诺,而取决于伊朗统治集团内部,谁能真正控制因封锁解除而可能重新流动的石油与资金。