header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

a16z:金融机构无需因合规风险放弃无许可区块链网络

BlockBeats 消息,9 月 10 日,a16z Crypto 发布文章称,金融机构可以在现有法律框架下使用并参与无许可区块链网络(Permissionless Networks),合规要求并不意味着银行、券商和资产管理机构必须转向由特定机构控制的许可链。a16z 指出,部分传统金融机构目前倾向于使用许可链,主要是担心无许可网络中的匿名参与者、验证者以及潜在的制裁或非法金融活动风险。但美国《银行保密法》(BSA)及制裁法规要求的是基于风险的控制措施,并非彻底消除所有风险,金融机构可以将 KYC、钱包及交易监控、制裁筛查等合规措施部署在自身实际控制的应用层。


无许可网络本身类似互联网等开放基础设施,金融机构并不需要识别或筛查每一个网络参与者。美国货币监理署(OCC)此前也已确认,银行可以在区块链网络上支付网络费用,并持有用于支付费用的加密资产。a16z 认为,随着零知识证明、隐私交易和资产来源证明等技术发展,金融机构也可以在不公开客户持仓、交易对手及交易策略的情况下满足监管要求。因此,合规与隐私并非金融机构使用无许可区块链网络的必然障碍。


目前,包括 Franklin Templeton、BlackRock 和 Apollo 在内的传统金融机构已经在以太坊、Solana 等无许可区块链上发行或提供代币化金融产品。a16z 表示,金融机构应通过建立基于风险的合规体系参与无许可网络,而不是因为对现有法律的误读而放弃相关基础设施。

AI 解读
a16z Crypto 选择此时为无许可链「合规正名」,与其一个月前那份面向银行、资管与 Fintech 的区块链转型指南一脉相承——同一批作者(Maggie Hsu、Guy Wuollet)先铺路径认知,再拆合规心防,节奏清晰。Franklin Templeton、BlackRock、Apollo 已在以太坊、Solana 上发行代币化产品,说明「能不能用」早已不是问题,卡点在于机构内部风控对匿名验证者的心理抵触。

最值得留意的是文中援引的 OCC 立场:银行可支付网络费用并持有用于付费的加密资产。这一步比「允许发行」更关键——它把 Gas 费从灰色运营支出变成了被认可的持有动机,等于给银行资产负债表打开了直接持币的口子。零知识证明与资产来源证明被摆上台面,暗示合规叙事正从「监控所有人」转向「证明该证明的」,隐私技术从可选项变成机构上链的谈判筹码。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成