header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

Claude Code开始让AI审查AI:90%代码由Claude编写,低风险修改无需人工批准

动察 Beating AI 快讯,Anthropic 披露,Claude Code 约 90% 的代码已经由 Claude 编写。今年 6 月至 9 月,Claude Code 团队合并的代码变更请求(PR)数量增长超过一倍,需要撤销的比例反而下降超过 40%。


为了跟上 AI 写代码的速度,Anthropic 重构了代码审查流程。每次提交前,Claude 会先运行测试,并让独立的子 Agent 检查修改。提交后,多名 Agent 并行寻找 Bug,再由另一组 Agent 交叉验证。安全审查和自动化测试也会阻止有问题的代码合并。


人工审查则按风险分级。对可信开发者提交的文档修改等低风险变更,通过自动检查后可以直接合并;普通产品改动需要 1 人批准,高风险代码需要 2 人。AI 的审批不能代替人工,开发者仍需对最终代码负责。


不过,AI 审查也会陷入死循环。Anthropic 披露,一次 Claude Code 修改曾在一夜之间经历超过 50 轮审查和修复。团队检查发现,约 59% 的问题涉及首轮审查时就已存在的代码,而非后来修改引入的新问题。团队随后调整规则,超过 3 轮审查就要求作者重新考虑方案,并限制重复反馈,避免 Agent 相互纠缠。

AI 解读
Claude Code约90%代码已由Claude编写,6至9月合并PR翻倍、撤销比例降逾40%。Anthropic把审查也交给Agent:多组Agent并行找Bug、交叉验证,低风险变更在自动检查后可直接合并,普通改动1人批准,高风险2人。3月auto mode、4月/ultrareview已铺路,人工退到风险分级与最终责任。

审查闭环开始自我消耗:一次修改一夜经历50多轮审查修复,59%的问题在首轮审查时就已存在于旧代码,而非新改动引入。超过3轮即要求作者重想方案并限制重复反馈。瓶颈从生成转向存量代码治理与反馈收敛;低风险自动合并仍绑定“可信开发者”,责任未随审批交给Agent。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成