header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP
Partnered With:

美CFTC反驳CME诉讼资格,称其未合理说明永续合约政策造成财务损害

BlockBeats 消息,10 月 20 日,美国商品期货交易委员会(CFTC)在最新法庭文件中表示,CME 仅声称竞争加剧,却未合理说明存在迫在眉睫的财务损害,不足以取得挑战其永续合约政策的诉讼资格。CFTC 指出,政策调整后,CME 的加密期货交易量实际上有所增长。


CFTC 今年 5 月批准 Kalshi 的首个比特币永续合约,并表示将逐案按期货监管此类产品。CME 则认为,永续合约没有到期日,应归类为互换而非期货,适用不同监管框架。CFTC 上月已请求联邦法官驳回此案,此次文件进一步阐述了其对 CME 诉讼资格的反驳。


CFTC 还指出,CME 曾向投资者表示,未听到客户对永续合约的需求,且此类产品不能替代其现有期货,不应在法院与财报电话会上采取不同说法。


TD Cowen 政策分析师 Jaret Seiberg 认为,CME 在诉讼资格及产品应被归类为互换的论据方面仍可能占优。但他担忧,若永续合约市场在诉讼期间持续增长,一旦 CME 胜诉,后续撤销这一市场可能更加复杂。

AI 解读
CFTC与CME的永续合约争端已从产品定性转到诉讼资格。5月CFTC批准Kalshi比特币永续并逐案按期货监管,CME 6月起诉,主张无到期日的永续应归互换;随后Kraken借Bitnomial上线合规永续,Kalshi扩至股指、贵金属永续,CFTC主席亦表态推进。此次文件以CME加密期货交易量反增、其曾向投资者称客户无永续需求,反制其损害叙事。

TD Cowen分析师贾雷特·塞伯格的提醒更值得注意:若永续市场在诉讼期继续扩容,CME即使胜诉,撤销已形成的市场会更复杂。定性未决,流动性先跑,商业事实可能反过来锁定监管结果。
展开
举报 纠错/举报
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成