header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP
Partnered With:

OneKey创始人:怀疑贝莱德IBIT已被例如朝鲜黑客袭击目标清单,大量比特币集中于单一托管方难抵御风险

BlockBeats 消息,10 月 30 日,OneKey 创始人 Yishi 在社交媒体上发文表示,其怀疑贝莱德旗下比特币现货 ETF——IBIT 已经被列入朝鲜的袭击目标清单。


Yishi 表示,此前 Bybit 黑客事件的幕后攻击者通过一个伪装成合法 Docker 相关工具的恶意项目,入侵了一名 Safe{Wallet} 开发者的 Mac 电脑。在实施盗窃前,他们已经潜伏了 17 天,这使他们有充足的时间操纵 Bybit 签名人员所使用的交易界面。签名人员以为他们批准的是一笔合法交易。然而,他们却在不知情的情况下授权了从冷钱包中盗取 15 亿美元的操作。即便私钥保持离线状态,签名人员依然可能通过一个被攻陷的界面批准一场盗窃。


而贝莱德的 IBIT 是全球最大的比特币 ETF,持有约 81.5 万枚 BTC,价值约 630 亿美元。Coinbase 仍是其活跃的比特币托管人。尽管 Anchorage Digital 已被指定为额外托管人,但该基金最新的季度申报文件显示,目前尚无向该平台转移任何比特币的计划。


将如此海量的比特币集中在单一托管人手中,可谓极其罕见。无论该提供商规模多大、资金多雄厚,其安全基础设施一旦出现严重故障,都可能使整个基金面临风险。一次 60 亿美元的盗窃案将抹去 IBIT 约 9.5% 的资产,按当前估值计算,相当于每股损失约 4 美元。


Binance 成功冻结了部分被盗的稳定币。而比特币没有这种机制,这使得被盗的 BTC 极难追回。贝莱德并未对该基金持有的比特币进行单独投保。Coinbase 披露了 3.2 亿美元的商业犯罪保险覆盖额度,由其客户共同分享。其托管协议还规定,每个冷存储地址的责任上限为 1 亿美元,任何追偿均须遵守合同条款、责任认定及其他条件。如果发生重大盗窃事件,且该基金无法追回比特币或获得足够赔偿,剩余损失最终将由 IBIT 的股东承担。


比特币 ETF 让持有比特币变得容易得多,这种便利性具有切实的价值。但随着更多资金流入这些产品,海量的比特币也正被集中在少数托管人及其依赖的基础设施手中。这些资金池越大,对攻击者的吸引力就越强。任何关键节点被攻陷,其后果都可能远远超出单一机构的范围。

AI 解读
OneKey 创始人 Yishi 怀疑 IBIT 被列入朝鲜黑客目标清单,指向比特币现货 ETF 的托管集中。此前 Bybit 冷钱包因签名界面被操纵损失超 14 亿美元,私钥离线仍未能阻止授权被盗;IBIT 现持约 81.5 万枚 BTC、约 630 亿美元,活跃托管人仍是 Coinbase。8 月持仓逾 76.5 万枚,贝莱德又将实物申赎门槛降至 100 万美元,入口扩张与托管集中同步。

Anchorage Digital 虽被指定为额外托管人,最新季度申报却显示尚无转移计划;Coinbase 3.2 亿美元商业犯罪保险由客户共享,每个冷存储地址责任上限 1 亿美元。假设 60 亿美元盗窃,缺口最终由 IBIT 股东承担。比特币没有 Binance 式冻结机制,托管合同与保险覆盖是最后防线。
展开
举报 纠错/举报
相关推荐
纠错/举报
提交
新增文库
仅自己可见
公开
保存
选择文库
新增文库
取消
完成