原文标题：《一文了解 ARC20 千倍赛道和闪电网络百倍赛道》

原文来源：Encryption 加密眼界

闪电网络之于比特币，将如同 Visa 之于货币。前面我们介绍过 BRC20 和 ETHS 赛道，这两大铭文赛道已经产生了强烈的造富效应，今天给大家介绍一下 Atomicals（以下简称 ARC20）和比特币闪电网络项目。

Atomicals 的概念

Atomicals 协议是一种简单而灵活的协议，一种组织数字对象的创建、传输和更新的方式——它本质上是根据一些简单规则定义的数字所有权链。

核心是铸币、传输和更新操作需要遵循的一些关键的简单规则，宏伟的愿景是建立并保护比特币区块链作为真理和数字主权的来源，它旨在与其他已出现的协议（例如 Nostr、Ordinals 等）协调工作。每个协议都有其不同的优势。

五大主要功能和特点：

1. 可创建特殊类型的原子数字对象，称为领域

2. ARC20 代币，去中心化铸币厂

3. 推出了 GPU 可开采代币，展示了工作量证明和能量消耗，Bitwork 挖矿

4. 使用递归和引用创建层次结构并包含原子数字对象

5. 永久文件存储

参考链接：https://docs.atomicals.xyz/permanent-file-storage

首个 ARC20 代币——$ATOM

$Atom 代币，生态首个代币，总量 21000 张，每张 1000 币. 这个代币从发行的 1U 到目前接近一千 u 一张的价格，也是创造了千倍的神话，早期参与玩家获利，社区比较团结。

此外还有$pepe、$realm、$icals 等代币，其中$pepe 是第二个完整打完的代币，但是场外氛围一般，$realm 是领域概念的同名代币，目前的龙二。同时领域也是比较创新的地方，也是我们比较看好的一个点。

Atomicals Protocol 官推：@atomicalsxyz

交易市场：https://atomicalmarket.com/

钱包：https://atomicalswallet.com/

特色项目—Realm.name（领域）

此段可参考相关博主：bro.tree@dchatplatypus

当前场内外行情价：2 字母地板约 280U，3 字母地板约 15U，3 杂（字母+数字）还剩一部分可以打。（主领域不能以数字开头，故没有 2D、3D 的说法）

Atomicals 提出的新兴概念，旨在颠覆传统域名。简单的来说，与普通域名相比较的话，普通域名重点是后缀，比如「.eth」，Realm 每个注册的都是前缀的文本，最后拥有所有后缀的定价权。

领域更像是一扇门和钥匙。可以连接 社区 / 组织 / 团体，也成为了整个 BTC 生态拓展的一扇门，大可被应用到 游戏、社交、土地、勋章 等多个方面。具体而言，在基础功能上，领域可以用作转账收款地址（支付名）；在拓展用法上，有构建社区 / DAO、身份验证（Pass 卡 / OG 卡 / 参与凭证）、社交档案、特权标识、资产分发 等多种使用场景，也完全契合我们对 DID 的发展构想。

当前的交易量不大，地板价也相对比较低，因为领域的应用还没有真正铺开，只有把领域的实际功能用起来价值才能得到体现。

其余生态项目

AtomPunks ：稀有 PUNK / Sub1k PUNK 此前成交价已经差不多 1000U，普通 PUNK 10-20U。没什么创新。

AtomicalsRekt ：XCSS 是第一个有项目方的原创合集 并且创建了生态首个合集容器。第一批合集和挖矿难度（bitwork commit）挂钩，玩法有趣，目前首批合集只有 81 个，普通类别成交价 150u，稀有类别成交价 300u。

AtomMap ：热度不错，机制很有意思，每个 xxxx.atommap 的挖矿难度必须设置为 abxxxx，这就意味着每递增 1 位数，难度就会成倍上升，目前 4D 还剩不少能打，用个人电脑，打一个 4D 预估 11 小时。场内外都有成交，参考价 3D 90U、4D 20U。

BlockMap :项目方希望对标 Bitmap，热度不足。

对于 ARC20 的总结

Atomicals 的出现代表着比特铭文的生态大爆发刚刚揭开帷幕, 目相比 BRC20 铭文赛道来说，这次算是 ARC20 第一波暴涨，往后还需要经过沉淀才会有更好的未来。

因为 ARC20 可应用的场景比较多，希望项目方不要因为一波暴涨就躺平停止开发，目前来看也只是处于炒作阶段。其他项目的关注度较低，只有当领域项目 Realm 真正开始应用，开发新玩法，那么这个项目可以走的更远。所以我们建议可以关注 Realm 的开发进展，同时 Realm 和$Realm 处于相对价值低洼。

BTC 生态：闪电网络概念

闪电网络（Lightning Network）是比特币的 Layer2 解决方案，在比特币的支付场景中，闪电网络能够帮助用户节省成本，提升效率。一句话就是闪电网络之于比特币，将如同 Visa 之于货币。

2022 年，闪电网络领域也出现了多笔大额融资，包括 a16z、Paradigm 在内的顶级机构也参与到了相关项目的投资中：

2022 年 4 月，专注于比特币业务的公司 Lightning Labs 完成 7000 万美元 B 轮融资，Valor Equity Partners 领投。

2022 年 5 月，由 Meta 加密货币主管 David Marcus 创立的比特币闪电网络公司 Lightspark 完成了一轮融资，本轮融资由 a16z 和 Paradigm 领投。

2022 年 9 月，基于比特币闪电网络建立的加密支付应用 Strike 宣布完成 8000 万美元 B 轮融资。

当前闪电网络最火项目：Nostr Assets Protocol

这个项目是闪电网络下面第一个发币的项目，从最初的空投每个地址价值几十 U 到最高价值几千 U，相信很多人又是错过了一个财富。

Nostr Assets 是双代币模式：

$TRICK 和 $TREAT，各 2.1 亿，总量 4.2 亿

空投: 单地址空投 1 万-1.3 万个，8000 多个有效地址

空投总量: 8000 万左右占比 20%，还有 80% 掌握在项目方手里

交易网站：https://mainnet.nostrassets.com/#/marketplace/listing

如上图所示，当前$trick 单价≈$0.0847，市值为 1700 万美金左右；$trick 也差不多是这样。

涨幅也有几十倍了，但市值个人感觉还不算高。因为他们后面要推出 Fairmint 即 token 发行功能。现在已经有很多人等着打第一个部署的代币，所以我们建议关注参与一下。

如果你想参与以及自己去部署一个 B 的话，可以先准备好 Alby 钱包，钱包链接 https://getalby.com，根据官网教程操作即可，如果不会的话，也可使用 TP 钱包。

教程：https://mp.weixin.qq.com/s/DKWZ9bPnPecNkbUcEXZx1Q

最后的话，BTC 生态目前还有很多可带挖掘的概念和项目，比如 RGB 协议、 BitVM 等，一切才刚开始，大饼的叙事会是这一轮最强的赛道。

原文链接

原文标题：《RGB 协议，等待腾飞》

原文作者：DaPangDun

BlockBeats编者语：近期比特币生态火热，加密研究员 DaPangDun 就 RGB 协议的未来和现状发表了自己的观点。RGB 协议出现较久，正统性很强，体现了BTC生态的创新性。本文中作者也介绍了RBG生态中潜力项目及参与机会。

前言

最近 BTC 生态如火如荼的爆发中，虽然各个方向的协议大多处于早期，infra 还很不完善，但是依然抵挡不住大家追逐这些创新的热情。

从长远的角度来看，当前大部分项目、token 或者 NFT 最后会走向消亡，但是不影响在建设初期具有较好的财富效应。

我对于 BTC 生态一直有关注，其原因主要是基于以下判断：

1. BTC 的价格不可能永远上涨，那么随着减半，矿工的收益就得不到足够的保证，虽然存在动态平衡，但是基于「算力是保证安全的基础」的认知，必须要有新叙事来解决这个问题。

2. 一个解决方法就是构建 BTC 的生态，创造更多的交易，为矿工提供足够的打包交易费用；另外一种是增发（虽然很多人说这绝不可能，但是我不认为这是完全不可能的）。相对而言，第二种很可能会破坏 BTC 的共识，所以第一种肯定是更优的解法，而第一种会带来一种新的叙事。

但由于 BTC 底层架构的问题，各项开发的进度都比较慢，在变化迅速、信息繁杂的 crypto 中，很容易就会错过焦点，这也让我错过了 BTC 生态发展比较快速的赛道中早期的机会。

BTC 链上 NFT 我个人认为会受到区块空间大小的限制，铭文系我个人更倾向于认知为「饰品」的概念（当然，我的认知有可能不正确）。二者对于 BTC 生态的爆发虽然起着非常重要的作用（容易理解，易于 fomo），但是依然不是我心目中能够构架复杂生态的根基。

我的目光更多的关注在我认为可以改变 BTC 整个生态的创新上，所以今天就说一下我比较看好的一个协议：

2、聊聊 RGB 协议

2.1 RGB 协议是啥

通俗来说，你可以理解这个协议就是为了给比特币网络创建智能合约使用的。ETH 腾飞的一个重要原因就是引入了智能合约，随后就逐步构建了庞大的、多样的生态系统，各种资产、金融模式等等都通过合约（我个人理解就是 funtion）的方式引入进来，甚至可以与现实世界进行挂钩（当前的 RWA）。

那如果我们把智能合约引入到 BTC 系统中来，是不是也可以产生很多有意思的东西呢？

当然可以！（我不认同 BTC 只有储值价值这样的观点）

但是因为 BTC 的代码架构和 ETH 相差很大，想在上面构建合约难度很大，所以就需要很 crypto native 的创新。

2.2 UTXO 模型

在讲这个之前，我们先来看一下比特币账户模型（因为不讲这个，后面必然会有看不懂的）

我们熟悉的传统模型有账户、有余额，交易的时候就是多少 token 从 A 到 B 这样就 OK 了

但是 UTXO 模型不一样，他没有账户，也没有余额，只有交易的信息。

说到交易，那就是两头：输入和输出。但是它这个交易跟我们传统思维中的交易也不相同，看下图：

你是 Bob，你有 1 个 BTC，那么他是在一个 UTXO 中体现的，现在你向 Alice 转 0.5 个 BTC（这里我们忽略 gas fee），那么最后会生成两个 UTXO，一个是你自己负责的 0.5BTC 的新 UTXO（右下），一个是 Alice 负责的新 UTXO（右上），原来的 UTXO 就不可用了。当然，如果你的输入（左边）是几个 UTXO 的结合（比如 1BTC 实际上是 0.8BTC+0.2BTC 的 UTXO 的组合），那么情况就会更复杂。

但是，你可以看到，它是一个根据旧的 UTXO 不断创建新 UTXO 来传递整个交易信息的。这跟 ETH 账户完全不一样（ETH 账户信息更像是传统数据库，有名字，有余额，花费了那么余额就会变动….）

2.3 RGB 原理

根据其官方解释，RGB 协议的工作原理如下：

1. 资产发行方在客户端创建新资产，产生一次性印章（one-time seal）和交易承诺（commitment），这时候资产归属于一个比特币 UTXO（无论是已经存在的，还是临时创建的）。

2. 发行人通过将 commitment 嵌入比特币交易输出 (UTXO)，将新资产锚定到比特币网络。

3. 资产接收方通过验收 commitment、验证一次性印章的方式验证资产的有效性。

4. 资产转移过程中，旧的一次性印章被销毁，新的一次性印章、commitment 和交易数据锚定到比特币网络。

Twitter 用户 @trustmachinesco 用更直观的方式解释了这个过程：

1. Matt 在 RGB 网络上为自己发行 100 个 $MATT 代币。

2. 在比特币网络上，Matt 的代币发行对应于他当前持有的比特币 UTXO（Unspent Transaction Output）A。

3. Matt 将 50 $MATT 代币转给 Pam。

4. 在比特币网络上，Matt 的代币转账对应一个新的 UTXO B，而第 2 步的 UTXO A 被销毁。

5. 在比特币网络上，Pam 接收代币对应一个新的 UTXO C，表示 Pam 当前的比特币 UTXO。

6. 同样，当 Pam 转账时，她原来的 UTXO C 被销毁，产生了一个新的 UTXO D。

随着 $MATT 代币不断易手，每次转账都将由比特币主网上相应的 UTXO 表示。

但是我们没法直接在链上创建合约，那么链下合约怎么跟 UTXO 进行对应呢？这里就涉及到 RGB 的另外一个创新：客户端验证。

在 RGB 协议中，交易验证和数据存储在客户端（如钱包软件）完成，而不是在区块链上。这使得交易数据不在链上公开，从而提高了隐私性。客户端验证还可以降低链上数据存储需求，提高网络的可扩展性这也是 RGB 目前和 BRC20 的很大区别，由于交易数据在客户端而非链上，理论上可以大大降低目前的网络拥堵和高手续费的情况。

总体来说：

RGB 协议利用了比特币主网 UTXO 的安全性，为其链下的资产发行或合约逻辑的安全性背书。

2.4 RGB 优点

1. 安全性：依赖于 BTC 网络的高安全性；

2. 保密性：交易信息不在链上公开，因此具有隐私性，但是这种隐私也是相对的，当拥有对应的 UTXO 时，是可以回查之前的数据的；

3. 可扩展性：它可以与闪电网络等做完美的结合，这是我非常看重的一点，闪电网络让比特币网络可以摆脱现有的速率，RGB 可以引入智能合约，这样不就是复刻了 ETH 的高速智能合约系统吗？！

有人也许会说，复刻有什么意义呢？当然有意义！

1）BTC 可以提供更高的安全性，那么智能合约等也会具有相对更高的安全性

2）可以盘活目前 BTC 上沉淀的资金或者引入只相信比特币网络的资金，让这些资金有更多的使用场景

3）让 DEFI 成为可能，这将大大解决在开篇提到的矿工收益问题

4）不拥堵：因为交易只保留需要额外存储的同态承诺（commitment）

5）未来可升级而无需硬分叉：在链下操作，不影响链上

6）具有较比特币更高的抗审查性：因为没有体现交易信息，矿工无法看到交易中的资产流动情况

3、RGB 生态

RGB 协议虽然出来比较久，正统性很强，但是一直处于不温不火的状态（我相信提的人会越来越多），目前生态中大致有以下几个：

3.1 Infinitas

官网：https://www.iftas.tech/

Infinitas 融合 RGB 协议和闪电网络的比特币应用生态网络，旨在实现更高的隐私保护、卓越的吞吐量和出色的低延迟交易处理。

据说，Infinitas 会拥有其原生经济的激励方案，前期将采用挖矿形式在市场产出以促进生态的长期发展。

3.2 COSMINMART

官网：https://cosminmart.com/

COSMINMART 是以闪电网络为基础，兼容 RGB 等协议，支持智能合约的全新比特币应用生态。旗下产品：

COSM Wallet

COSM Market

COSM Lanuchpad

3.3 Pandora Prime Inc

官网：https://pandoraprime.ch/

Pandora Prime 致力于使用 RGB 智能合约和闪电网络的结合来开创比特币金融（Bitcoin Finance）。他们从比特币上的可编程资产（RGBTC 和 CHFN）开始，这些资产可以通过闪电网络在交易吞吐量方面扩展到 VISA/MasterCard 级别，另外，也提供便利的设施来交换这些资产，无需繁琐的 KYC 程序即可进行 1,000 瑞士法郎以下的交易（符合瑞士法律规定）。目前，他们的产品包括 MyCitadel（钱包）、RGB Explorer（浏览器）和 Pandora Network 等。

3.4 DIBA（DIGIT ALBITCOIN ART）

官网：https://diba.io/

包含产品 DIBA 和 Bitmask

DIBA 

是第一个使用 RGB 智能合约协议和闪电网络来交易比特币 NFTs 的市场（DIBA 称之为）。

Bitmask

该钱包由 DIBA 创建，是 RGB 生态的首个 NFT 钱包，可在 Web 浏览器中运行，并与类似以太坊上的 MetaMask 一样与 RGB 合约进行交互。

3.5 Bitswap-BiFi

github：https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core

目前 RGB 生态正在积极探索 DEX 方案，以解决 RGB 资产流动性问题。Bitswap 的演示和概念验证中，展示了如何将「SWAPS」引入 DEX，但暂时没有 AMM 或 LP。目前还处于验证阶段，非常早期，同样值得关注。

4、有啥参与机会

我查看了这些项目，发现 infra 还非常不完善，wallet 等的体验不怎么好，不过正是这种早期阶段，我们才有更多的机会在极早期参与进来。

个人建议 1：钱包使用起来，如果有测试网的一定要做一下，体验一下，不仅是了解流程，也可以给项目方提一些建议。

个人建议 2：同类型的一些项目也可以关注，我在同步关注「Taproot (Taro)」，它的整个设计与 RGB 非常相似，但是它背后是「Lightning Labs 团队」，融资了 7000 万美金，属于有钱有人的状态，而 RGB 团队相对就尴尬一点，但是它的代码开源且在技术圈内有先发优势。

个人建议 3：RGB 内的一些比如 meme、NFT 之类的项目也是可以重点关注的，有可能会出惊喜。

原文链接

原文作者：game-boss.eth（Twitter：@gameboss_eth）

编者语：本文详细介绍了比特币生态 Ordinals 上首个递归铭文游戏——像素战争。作者借助游戏的白皮书说明，进一步展示了游戏玩法、代币经济学、游戏公会介绍以及早期参与者该如何布局等。由于游戏较新，且不少用户仍在探索中，因此在体验过程中大家仍需注意相关风险，做好资产保护。

此推文是关于 BTC 像素战争 @btcpixelwar 的详细介绍推文。首先非常感谢群内群友11 月 1 日19:35 分给出的消息，因为起来比较晚，所以现在才发出推文。 这是一个非常不简单的长期游戏。

像素战争的白皮书链接里面很详细的介绍了玩法经济学，以及 NFT，减半机制，空投奖励等等，此推文主要讲一下如何去玩，该如何布局等。

游戏玩法

1. 打开 BTC 像素战争的网址 ，点击右上角 connect wallet 连接 unisat 钱包，如果没有 unisat 钱包，在 chrome 扩展程序商店搜索安装，创建钱包并且记号助记词，往你的 unisat 钱包中转入 BTC。

2. 此时你可以开始绘图了，图片中红框圈出来的部分是切换绘图模式，有两种绘图模式，一种是使用绘图机器人直接上传图片生成像素画，另一种是手动绘图，某机构为品牌做宣传可以用绘图机器人，散户建议使用手动模式可以以很少的像素块绘制完整的像素图。

3. 我们先介绍一下绘图机器人使用，按照第一张图操作就好了，选择好之后可以看到红框圈出来的部分是你的画布大小以及含有多少像素，自行去缩放来减少像素数量或者增加，完成后选择提交，提交完成就可以在右侧去将该图画在里面了，最后一张图展示了需要多少钱。可以通过手动绘图并且在左侧选择橡皮擦来微调。

大多数人没有太多钱，可以先上传图片提交后，将不需要的内容擦除掉，只留下线稿，这样就会以很少的像素完成一副图（一张大图花费的像素非常多）。如果想要完成精美的图，需要借助公会的力量，所有人去完成。

公会介绍

公会的进入方式在右下角红框圈出来的部分，想要加入公会的朋友，可以点击 Apply 加入 Cryptonaunts 公会，来我的 Telegram group 一起制定一个绘图计划。当然也可以创建自己的公会，因为我已经创建完了所以没办法截图说明，简单来讲就是 Create Guild 并且设置名称头像就可以了。

使用手动模式的，可以先用 https://pixel.sumo.app 制作一个像素图做对比，微调好之后直接在画布上画出。

最后说明一些信息，图片最上面的数据显示当前区块高度已经有多少人提交了像素，下面显示的是可以提交的像素的减半进度，鼠标放上去可以看到详细的信息。

代币经济学

首先是像素价格：每个像素的价格为 0.00003BTC（1U 左右） 画布上总共 210 万像素，也就是当所有所有像素全部被购买，则价值 2100 万美金。 你每提交一个像素可以获得 10$BPIX。 早期支持者会空投总量的 5% 像素，营销奖励 5% 像素，公会排名每日奖励，公会成员可以平分。

用户排行也会每天送出一些像素，只有这些是可以免费拿到的，剩下的 82.5% 像素需要购买。

因为提交可以获得一个当前截图生成的 BTCNFT，所以大家可以选择有知名 IP 较完整的图在画布上显示的时候去提交一个像素，来获得 NFT 去炒作也是不错的选择。

然后是减半，按照提交像素的总量单次可提交像素的数量会逐渐减少，分为 7 个阶段，在第六阶段完成后会进入最后一个拍卖阶段，相当于为这幅价值 2100 万美金的画作盖上印章的阶段。

当剩余像素数量少于 3000 时，拍卖开始，玩家可以对剩下的像素进行出价，价高者得（类似于 BRC20 的方式，只不过不是增加 gas），六个区块内没人出价，则剩余像素将自动拍卖。在这个阶段应该会非常激烈，因为最后的可以将像素图覆盖在画布最中心。

玩法和经济学就差不多到这，说一下我的个人看法。这个游戏一定会有很多人玩，毋庸置疑。如何去获利？

我在这里提一些可能的炒作概念，首先是画布生成的 NFT，然后是 $BPIX 代币，这个应该是在闪电网络上部署的，接着是热度起来后的画布广告效应。 具体的一些分析我会在我的 telegram group 发出，欢迎讨论。

原文链接

原文标题：《解锁 LightningFi：Taproot Assets 上线 NostrAssets 主网（附领取空投教程）》

原文作者：Nostr Assets Protocol

原文编译：深潮 TechFlow

最近，Lightning Labs 推出了 Taproot Assets，引起了用户的极大兴趣和兴奋。成为最早接触或拥有 Taproot Assets 的先锋之一的热情在我们最近的 Zealy 活动中表现得非常明显，已经有超过 8,000 个单一的 Nostr 地址进行了注册。

此外，我们的集成合作伙伴 Alby Wallet 在我们的活动期间见证了注册人数的激增，注册人数超过 6,000 人，较之前几周大幅增加。

在数月的不懈奉献、创新和严格测试后，我们很高兴宣布期待已久的 Taproot Assets 在 NostrAssets 主网上发布。这一重大发展为 Taproot 社区带来了各种可能性，为去中心化金融开启了新时代。

在当前版本中，您可以使用 NostrAssets 上的 Taproot 资产做什么？

我们已经为 Taproot Assets 开发了一系列全面的功能，我们会向公众逐步介绍它们。这一策略确保了在引入任何新功能之前，所有功能都经历了严格的测试。

通过 NostrAsset 网页客户端或其他 Nostr 上的去中心化社交消息应用传输 Taproot Assets：

告别 Gas 费！您现在可以将您的 Taproot Assets 直接转账到另一个 Nostr 地址，快速且经济高效。

在 NostrAssets Marketplace 上交易 Taproot Assets：

轻松进入交易的世界。您现在可以使用 satoshis 在 NostrAssets 市场上交易您的 Taproot Assets，使您更容易参与 Nostr 社区内的资产交换。

您可以使用像 Alby Wallet 这样的闪电钱包将 satoshis 存入您的 Nostr 地址。

什么是 NostrAssets？

NostrAssets 是一个开源的去中心化协议，旨在将 Taproot Assets 和比特币无缝整合到 Nostr 生态系统中。它赋予用户使用 Nostr 的公钥和私钥进行各种金融活动的权力。

它由 Nostr 协议提供支持，这是一种无需许可且无需信任的中继网络，可确保互联网上的通信不受审查。

在闪电网络和强大的比特币区块链的支持下，NostrAssets 为金融活动提供了安全高效的环境。

为什么选择 NostrAssets 协议？

金融化 Taproot Assets 和比特币：

NostrAssets 打开了进行各种金融操作的大门，包括发送、接收、交易等等。它还支持广泛的金融应用，如去中心化交易所（DEX）、衍生品、筹资等等。

为软件开发者赋能：

NostrAssets 为软件开发者提供了跨社交平台、游戏等各个领域创造创新产品所需的工具。这促进了实际用例的出现，推动了广泛的采用。

丰富比特币和闪电网络生态系统的价值：

NostrAssets 丰富了比特币和闪电网络生态系统的价值，创造了一个受益于所有用户的正反馈循环。

从聊天无缝到交易：

NostrAssets 通过 Nostr 在自然语言上实现了组合性和互操作性。它充当连接 Nostr 上不同去中心化应用程序的桥梁，使它们能够无缝地协同工作。用户可以简单地使用对话式语言执行金融操作。例如，您可以在去中心化社交消息应用程序（如 Damus、Iris 等）上说「将 100 sats 转给 Bob」来启动交易，使体验用户友好且易于访问。

NostrAssets 协议的下一步是什么？

从其他 Daemon Universe 导入 Taproot Assets：（此功能将在未来的更新中发布）

NostrAssets 将使您能够轻松地从其他 Daemon Universe（如 Lightning Lab Universe 等）导入 Taproot Assets。这意味着您可以从各种来源访问和管理您的资产，都在 Nostr 生态系统内。

接收/发送 Taproot Assets 进出 Nostr（此功能将在未来的更新中发布）：

接收 Taproot Assets 到您的 Nostr 地址或发送它们。

还有两个即将推出的令人兴奋的新功能：发行资产和推出 Taproot Assets 的 Fair Mint。

NostrAssets 的愿景

除了推动用户加入比特币生态系统之外，NostrAssets 致力于将 Taproot Assets 交付给全球用户。我们提供开发者准备的模块，使开发者能够轻松整合和构建用户友好的去中心化应用程序，迎合各种以业务为中心的实用性。

我们邀请您加入我们，一起踏上去中心化金融世界的新篇章，这充满了无限可能性，我们迫不及待地想看到 Taproot Assets 在 NostrAssets 上的未来。

最后但并非最不重要...... 是时候领取您的 Taproot Assets 空投了！

TRICK OR TREAT

Taproot 爱好者，聚集在一起吧，我们邀请您选择自己的命运。在「TRICK OR TREAT」（不给糖就捣蛋）中，您将做出一个决定，这将决定您的加密货币命运。您会在今年的万圣节季节中选择「捣蛋」还是「糖」呢？

TRICK——敢于与 Taproot 的黑暗面共舞。在 LightningFi 的险恶水域中航行，也许您将解锁秘密代币或踏上冒险的风险与回报之旅。

TREAT——对于那些一直都是 Taproot 领域的模范公民，将会有一个甜蜜的惊喜等待着您。您的 Taproot 善行可能会为您带来一个令人愉快的奖励——空投代币，使您的万圣节变得有趣。

但请注意，此空投仅向 Nostr 地址已列入白名单的用户开放。

如何领取您的 Taproot 资产空投？

1）您的 Nostr 地址必须被列入白名单。（在您参加我们的 Zealy 活动后，已经进行了严格的验证过程，并且只有在这里宣布的 Nostr 地址有资格并已被列入白名单）

检查您的 Nostr 地址是否符合条件：链接。

重要提示：请最迟在 2023 年 11 月 30 日 0000 UTC +8 之前领取您的资产。未能在日期前完成的，将被视为您放弃空投。

2）前往 NostrAssets 主网网站并通过 Alby Chrome 扩展程序连接您的 Nostr 地址。

3）前往空投页面。

4）选择「Trick』」或「Treat」您只能选择一种选项。

一旦您选择了，相应的 Taproot Assets 将直接发送到您的 Nostr 地址。您的 Nostr 地址的资格金额将显示出来。

5）确认后，您可以在 NostrAsset 资产仪表板上查看您的资产。您可能需要等待几秒钟或刷新浏览器。

关于「TRICK」和「TREAT」

TRICK or TREAT 资产由 NostrAssets 创建，旨在让全球更多的人能够访问 Taproot Assets。作为 Taproot Assets 的先驱，NostrAssets 允许用户在我们的平台上发送、接收、转账和交易 Taproot Assets。

NostrAssets 团队不断努力提高用户体验，包括创建、铸币等许多令人兴奋的功能。用户可以期待在不久的将来获得与 Taproot Assets 相关的一站式访问。

原文链接

原文标题：《RGB 的真正潜能》

原文作者：阿剑

本文尝试为比特币上的一种资产发行协议 RGB 提供一份简洁的描述（也可以将它理解成一种链外智能合约系统），并指出其迥异于其它旨在实现相同或相似功能的协议的地方，这些区别使得 RGB 协议的可扩展性远远超过它们，并且留下了更广大的编程空间。除了介绍 RGB 已经完成的设计，我们还会探讨这些编程可能性 1。

什么是 RGB 协议？

在比特币上发行资产的想法由来已久 2 3。但比特币协议有自身的特性 4：其状态由且仅由比特币 UTXO（「未花费的交易输出」）来表达；一个 UTXO 仅携带两个数据：它自身的面额（比特币价值），以及一个「脚本公钥」（也称为「锁定脚本」），用于编程这笔资金的花费条件，例如：提供某个公钥的签名；允许用来编程锁定脚本的操作码由比特币的共识规则提供，它们不能用来实现任意的安全规则。因此，我们不可能在 UTXO 内部创造其它资产——比特币脚本不能编程出这些资产的安全检查。这就意味着，所有在比特币上发行资产的想法，本质上都是对比特币区块空间的创造性使用。这意味着，我们需要设计一种链外的智能合约系统，并要求将改变合约状态的步骤——例如，合约 A 改变了参数，B 将一定数量的某种资产转移给了 C——的信息上传到区块链，从而，可以通过收集这些信息，获得这个智能合约系统的最新状态。

一种粗糙的设计思路是，将改变合约状态的步骤的信息原封不动地上传到比特币区块链。这当然是可以工作的，但是，它会面临几个方面的问题：（1）由于上传了完整的信息，它可能会消耗较多的区块空间，当用户需要改变合约的状态（例如转账）时，也将需要付出更多的链上手续费。尤其是，当我们希望这样的链外合约系统具备比比特币更好的可编程性时，可编程性的增加可能以消耗更多的区块空间为代价；（2）区块内的几乎任何一处的信息，都有可能改变链外的智能合约，因此，用户必须获得所有的比特币区块数据，才能得出这个链外合约系统的最新状态，即它的验证成本更高；（3）取决于链外智能合约系统的设计，也许只能获得跟比特币相当的隐私性，甚至更差的隐私性；而如果可以提供更多的隐私性，又可能需要消耗更多的区块空间 5。

过去，一种使用量较大的协议叫做「Omni」，它不会上传链外合约交易的完整信息，只会上传交易的哈希值。这种做法解决了上述问题 1，使链外合约交易的复杂性与其经济成本解耦；但用户依然需要获得全量的比特币区块数据，才能得出 Omni 协议的最新状态；此外，它也并没有专门加强隐私性。

而 RGB 则使用了一种新的范式，叫做「一次性密封（single-use seals）」。它的用法很简单：RGB 要求每一个合约的每一个状态，都必须附身于某个比特币 UTXO；而一旦要变更这个状态，就必须花费这个 UTXO、让花费它的交易得到区块链的确认；此外，花费它的比特币交易还必须提供状态转换的内容的哈希值 6，以指明变更后的状态所附身的 UTXO。

在 RGB 开发者看来，这种设计跟带有编号的塑料密封条有类似的地方：很容易看出它是否被拆过，而且一旦被拆过，就无法再用了。但是，另一种角度是，将被附身的 UTXO 当成这个状态的容器或者说陶瓷存钱罐——想要拿出存钱罐里的钱，就必须打破这个存钱罐，然后把里面的钱放到新的罐子里。

这种设计与此前的把整个区块都当成一个大写字板的协议形成了鲜明的对比：使用 UTXO 当容器，就意味着，不花费这个 UTXO 的交易对容器里面的合约状态不能构成任何影响，因此，要验证某一个合约的某一个状态，我们就不需要获得全部区块的数据了，我们需要的只是一连串的比特币交易、这些比特币交易在某个区块中存在在证据、这些比特币交易所承诺的 RGB 状态转换（跟相关的比特币交易一一成对），即可。这些可以串联成一个链条的数据，应该能让我们上溯到这个合约的初始状态，使我们能够辨认这个状态的实质。

对于熟悉链上智能合约系统（比如以太坊）的读者来说，这个过程难以理解的一个地方在于：如果不依赖于区块链的共识（它意味着合约的初始状态和每一次状态变更都会被每一个节点验证），这种智能合约系统的安全性是如何保证的？如何保证自己收到的资产就是自己想要的那一种，如何确保资产没有被非法增发？

答案也很简单，叫做「客户端验证（client-side validation）」——你自己验证。在链上合约系统中，节点根据公开的状态转换规则，验证每一次状态转换操作、拒绝掉无效的操作，从而根据初始状态计算出最新的状态。但是，只要状态转换规则和初始状态是可知的，通过链上共识来验证就不是唯一的办法，用户可以根据支付方提供的资料，自己验证状态转换的每一步是否都遵循了最初定义的状态转换规则。通过这种办法，验证的一方（假设是资产的接收方）同样能检查出非法的状态转换，并拒绝接受。

最后，我们用一个例子来展现 RGB 协议的特点：

现在，Alice 拥有 UTXO A』，保存着依据 RGB 协议发行的 X 单位的资产 Y，她希望将 Z 单位的 Y 转移给 Bob。这批资产一共经历了 5 个前任所有者（包括资产发行者），才到达 Alice 手上。因此，Alice 要给 Bob 提供这 4 次状态转换的证据（这其中前面 3 次的证据都是由前任所有者提供给 Alice 的），包括合约的初始状态和状态转换规则、每一次转移所用的比特币交易、每一笔比特币交易所承诺的 RGB 交易、这些比特币交易得到某个区块确认的证据，一起发送给 Bob，Bob 将根据合约的状态转换规则，验证这 4 次转移没有违反规则，然后再决定是否要接受。当 Alice 构造 RGB 交易时，由于 Z 小于 X，她也要给自己安排一个 UTXO 来接收剩余的部分。最后，Alice 将这笔 RGB 交易的哈希值嵌入花费 UTXO A』 的比特币交易中，完成这次支付。

最终，由于使用了 UTXO 容器，一个 RGB 的合约的最新状态可以表示成一个有向无环图上还没有后代的点（每个点都表示一个存放在 UTXO 容器内的状态）。并且，对下图中的所有者 P 来说，他将只知道从合约的初始状态 G 到达他的过程，也即红圈标注的过程，而对灰色的点一无所知：

RGB 的优势

轻量的可验证状态

如上所述，与此前在比特币上出现的资产发行协议（链外合约系统）相比，RGB 大幅降低了验证（一个合约的某一个状态）的成本。在交易的时候，接收者不再需要遍历所有区块来收集合约状态发生改变的信息，而只需获得一连串的比特币交易，以及这些交易所承诺的 RGB 交易、这些比特币交易的区块包含证据（依据区块头的默克尔证据），就能确信支付方真的拥有一定数量的某种资产。

这种验证成本的降低，也大幅度减少了用户对大型基础设施供应商的依赖（信任）。在以往的协议中，由于验证成本较高，用户难以自己计算出合约的最新状态，因此用户必须信任一些供应商（比如自己的钱包所使用的合约状态供应商）；同时，因为可以负担这样的计算成本的供应商较少，这也意味着供应商的中心化。但在 RGB 中，用户只需使用比特币轻客户端来检查与比特币交易的部分、使用 RGB 协议来检查 RGB 交易的部分，自己就可以负担。

跟一些链上合约系统相比，RGB 同样显得更为轻量。这体现在 RGB 可以针对性地验证一个合约的某一个状态；而在那些并不基于 UTXO 的系统上，由于缺乏 UTXO 这样控制准入的机制，任意一笔交易都可能改变任意状态，所以，你几乎不可能针对性地验证某一个状态，而只能在计算出所有最新状态的同时确定某一个状态——在这个意义上，被表达为「全局状态（global state）」的特性实际上应该被称为「整体状态（uniform state）」，虽然它提供了合约之间交叉访问的特性，但这也决定了其验证成本会更高、更难获得免信任性。

在这些链上合约协议上，一种重大的优化措施是要求区块头承诺最新状态（「状态根」），从而允许轻客户端依据这些承诺验证从全节点处得到的某个合约的某个状态。这是一种复用已经发生的计算（全节点已经运行过的计算）的方法，也非常高效，因此，如果不考虑免信任性，可以认为它比 RGB 更为高效。但是，它毕竟意味着：轻节点在交易基础验证以及合约状态计算上都依赖于全节点。而在使用比特币轻客户端的 RGB 钱包中，它所依赖的信任假设是相关的比特币交易是有效交易，而与合约状态相关的部分则是客户端亲自验证过的，因此免信任性更好。缺点是验证的时延更长，需要保管的数据更多。

可扩展性

RGB 的可扩展性体现在两个方面：

嵌入比特币交易中的仅仅是一条哈希值，这意味着 RGB 交易的体积（除了合约自定义的规则之外）没有什么限制——即使你把一份 RGB 资产分成了 100 份（RGB 交易本身将非常大），需要嵌入比特币交易中的也只有一条哈希值。如注 6 所述，嵌入这样的哈希值的方法有两种：一是使用 OP_RETURN 输出，这意味着它会消耗一个哈希值的链上空间；二是隐藏在 Taproot 输出的脚本公钥所承诺的脚本树上——这不会消耗任何链上空间。这一点同样也意味着，用户不必为了可编程性而牺牲经济性——仅考虑链上手续费的话。

RGB 合约的最新状态是一个有向无环图上没有后代的独立的点——这意味着这些状态可以独立变更、互不影响，也就是允许并发。这实际上也是继承自 UTXO 的特性。这一点同样也意味着，在一个分支上发生的无效变更（无效交易），不会影响其它分支，更不会导致整个合约卡死，因此也可以视为一种安全性好处。

RGB 在可扩展性上被批评的一点是：每一次转移，都需要接收者验证从初始状态到支付者状态所涉及的所有交易——随着资产转手的次数增加，后续的接收者的验证负担会越来越重。这个批评是真实的。而优化它则意味着我们也要找到一种方法来复用已经发生过的运算。证明系统技术（比如 SNARKs）有望提供这样的解决方案 7。

资产定义与保管机制的分化

最后一个好处依然跟 UTXO 有关，取决于我们如何理解 UTXO 的锁定脚本机制。

锁定脚本可以用来编程一笔资金的解锁条件，因此，它可以实现保管规则。例如，假设一个锁定脚本包含且仅包含了一把公钥，那就意味着只有对应的私钥的主人可以控制它。但是，这样的保管规则同样是比特币合约式协议编程的基础 8。例如，一个使用 2-of-2 的多签名锁定脚本的 UTXO 可以是一条闪电通道；在通道运行期间，双方可以发生几乎无数次相互支付，而资金的链上形式不会有什么改变。换言之，在此时，2-of-2 的多签名锁定脚本构成了一种价值转移机制，允许双方在不变动链上资金形式的前提下转移价值。

这样的机制可以用在 UTXO 所承载的比特币价值上，自然，也可以用在它所承载的 RGB 资产上。我们可以发行一种 RGB 资产，让它附身于一个 2-of-2 多签名 UTXO，从而利用闪电通道的机制，在双方间无限次相互支付这种资产 9。同理，RGB 资产也可以进入其它基于比特币脚本的合约。

在这里，UTXO 的脚本和 RGB 协议形成了功能上的分化：前者致力于实现价值保管和价值转移的规则；而后者专注于资产定义。从而，资产的保管和资产的定义可以拆分开来。这是一种重要的安全性提升，也是人们在一些别的链上合约系统中孜孜以求的东西。

RGB 已经作出的设计

上述特性，实际上对所有基于 UTXO 一次性密封和客户端验证的协议都成立。但在此基础上，RGB 协议又做出了进一步的设计。

在当前的 RGB 协议的开发中，开发者们尤其关注协议的隐私性，因此 RGB 在两个方面加强了隐私性：

盲化 UTXO。在 RGB 交易中，接收方只需使用混淆后的 UTXO 标识符来接收资产，而无需暴露真正接收资产的 UTXO 的特征。这丝毫无损接收者向下一任所有者提供证据的能力，同时又使后续的资产接收者可以对抗前任资产所有者的窥探。

Bulletproof。可用来隐藏每一次交易中的具体数额。但后续的资产所有者依然能验证此前没有出现过增发。

可待探索的空间

在这一部分，我将讨论 RGB 协议还可以继续探索的空间，主要跟可编程性有关。

当前，已经提出的 RGB 合约模板（schema）都集中在资产发行上。但是，由于 RGB 使用了「客户端验证」范式，实际上，我们可以给它添加任何可以用客户端验证来确保的特性——仅受 UTXO 这种结构的限制。

限制条款

而在 UTXO 的基础上，一个可以拓宽可编程性的概念叫做「限制条款（covenants）」 10。限制条款的本意是限制一笔资金可以转移的目的地。有了这种能力，我们就可以编程许多有趣的应用，比如：

非交互式取款的资金池。我们可以让许多人的资金都汇集在同一个 UTXO 中，并使用限制条款保证他们任何人都无需其他人帮助，就可以取出属于自己的资金。这可以起到在区块空间需求高涨时以低成本帮助人们从高风险的地方退出的作用。

保险柜合约。让一笔资金必须先花费到某个地方、经过一个时间锁才能自由花费；而在时间锁期间，保险柜主人可以用一把紧急密钥打断这个过程、将资金立即转移到别的地方。这种装置可以为自主保管提供极大的帮助。

当前的比特币脚本并没有这种能力，因此，在比特币脚本上启用限制条款需要软分叉。

但是，只要我们愿意牺牲一些由「资产定义与保管机制的分化」带来的好处的话，我们就可以在 RGB 资产上实验这样的特性，我们可以在 RGB 合约层面实现这样功能——虽然它只能对使用它的 RGB 资产生效（而不能对比特币生效），但无疑会开启一个有趣的空间。

已有的限制条款的研究表明，它可以拓宽基于 UTXO 的交易的编程空间，提供许多特性。但这些研究基本上是基于比特币的，而在比特币这样的协议上，我们会更加保守一些。而在 RGB 上，我们可以大胆地将限制条款的核心能力——在脚本层面读取花费自身的交易的能力——进一步泛化，从而提供更灵活的可编程性：交叉访问合约的能力。

交叉访问

最小的限制条款意味着一个 UTXO 在被花费的时候，其脚本可以读取花费交易的输出。但完全泛化的限制条款则意味着：它可以读取花费它的交易的所有部分。这就意味着，它也可以读取交易的其它输入，如果我们不限定其它输入必须来自同一个合约，那就意味着，它可以读取其它合约的状态。

在 RGB 中，我们默认每一个合约都是一个独立的宇宙，有属于自身的有向无环图。但是，依然有可能出现一个用户同时持有两个不同合约的状态的情况。如果 RGB 交易允许同时花费来自两种合约的资产，这样的交叉访问能力也许就有应用场景（尽管可以想象它会让交易的验证变得更加复杂）。

实际上，已经有基于 UTXO 类似结构的链上合约系统（例如：Nervos Network），使用这一点来实现合约的交叉访问能力 11。这是一个非常新的领域，开向以往的比特币研究很少触及的领域，也许埋藏着什么惊喜也说不定。

结论

在本文中，读者会发现，有个概念被频繁提及、贯穿了推理和幻想的所有过程：「UTXO」。这正是我的用意。如果你不理解 UTXO，你就无法理解 RGB 这样的协议的设计的起点，也不能理解 RGB 协议设计的优点，也无法想象人们使用它的方式。RGB 协议的特性在很大程度上正是由其 UTXO 这种一次性密封的形式塑造的。相应地，比特币研究领域积累的对 UTXO 的研究，也可以被我们化用到对 RGB 的研究中。

这也解释了，为什么不理解比特币的人，将很难理解 RGB。而喜欢比特币的人，会认可 RGB 已经作出的设计。

由于文章注释过多，见下方链接

来源链接

今天，比特币 NFT 协议 Ordinals 的创始人 Casey Rodarmor 提出了一个新的比特币 FT 协议设计构想，名为「Rune」，也被称为「符文」协议。

这个协议与 BRC-20 以及 Taro/RGB 等闪电网络上的 FT 协议有什么不同？Casey 为什么突然提出了「符文」协议的构想？在该构想出现后短短不到 1 天的时间里，已经有了哪些进展？

律动 BlockBeats 将为您详细梳理「符文」协议至今的各方面消息。

「符文」协议的设计出发点

Casey Rodarmor 用一句话对「符文」协议最大的特点进行了概括——一个简单的、基于 UTXO 的、能使比特币用户具有使用良好体验的 FT 协议。

Casey 认为，如果该协议的链上「足迹」较小，并促进可信任的 UTXO 管理，那么与现有的比特币 FT 协议相比，它可能会减少「危害」。至少，目前 BRC-20 的流行已经创造了大量的「垃圾」UTXO。

Casey 在以下 4 方面将「符文」协议与其它现有的比特币 FT 协议进行了比较：

- 复杂性：协议有多复杂？实施起来容易吗？容易被大范围采用吗？

- 用户体验：是否有任何实施细节会对用户体验产生负面影响？特别是，依赖链下数据的协议具有较轻的链上「足迹」，但引入了很大的复杂性。并且，用户要么运行自己的服务器，要么发现现有服务器并与其交互。

- 状态模型：基于 UTXO 的协议更自然地适合比特币，并通过避免创建「垃圾」UTXO 来促进 UTXO 集最小化。

- 原生 Token：具有协议操作所需的原生 Token 的是繁琐的、需要挖的（extractive），自然不太会受到广泛采用。

比较的结果是：

- BRC-20：不是基于 UTXO 并且相当复杂，因为它需要使用 Ordinals 协议来进行某些操作。

- RGB：非常复杂，依赖链下数据，已经开发了很长时间而没有被广泛采用。

- Counterparty：某些操作需要使用原生 Token，而不是基于 UTXO。

- Omni Layer：某些操作需要使用原生 Token，而不是基于 UTXO。

- Taproot Assets(Taro)：有点复杂，依赖链下数据。

那么「符文」协议具体将要怎么实现来解决上述的痛点呢？

「符文」协议的实现

概述

「符文」Token 的余额直接包含在 UTXO 内，UTXO 可以包含任意数量的「符文」Token。

如果一笔交易包含一个输出，而该输出的脚本 pubkey 包含一个 OP_RETURN，后跟一个表示 ASCII 大写字母「R」的数据输出，则该交易包含一个协议消息。协议消息是第一个数据输出之后的所有。

如果将无效的协议消息和「符文」Token 插入到一笔交易中，「符文」Token 将被烧毁。这将使「符文」协议能够在未来进行升级，避免已经被创建/分配的「符文」Token 无法纠正在旧版本协议中的分配错误。

将整数编码为前缀变量，该变量开始的部分决定了「符文」Token 的字节长度。

「符文」Token 的转账

协议消息中的第一个数据输出被解码为一个整数序列，这个整数序列将包含「ID」、「OUTPUT」和「AMOUNT」3 种信息。如果解码后的整数数量不是 3 的倍数，协议消息将被视为无效。

ID：指定了进行转账的是哪个「符文」Token。每个「符文」Token 在被创建时都会被分配一个 ID，ID 是从 1 开始的，越早创建的「符文」Token ID 值越小。

OUTPUT：决定分配给第几个输出。

AMOUNT：转账的「符文」Token 数量。如果 AMOUNT 数量为 0，则代表账户剩余的全部「符文」Token 数量。

处理完整数序列所包含的所有操作后，如果还有不需要操作的「符文」Token，都分配到第一个非 OP_RETURN 输出。此外，如果把「符文」Token 分配到包含协议消息的 OP_RETURN 输出中，「符文」Token 可能被烧毁。

「符文」Token 的创建

如果协议消息后还有第二个数据输出，该交易则为一笔「符文」Token 创建交易。这部分的数据输出将被解码为「SYMBOL」和「DECIMALS」两个整数，如果还有更多其它整数则无效。

SYMBOL：相当于 BRC-20 的 Ticker（即 Token 名称），最多支持 26 位，可用字符只有 A-Z。

DECIMALS：精度，决定「符文」Token 能支持小数点后多少位。

如果「SYMBOL」还未被使用，该「符文」Token 将被分配一个 ID 值，第一个被创建的「符文」Token ID 值为 1，BITCOIN、BTC 和 XBT 这 3 个名称被禁用。如果「SYMBOL」已被使用，那么创建将无效。也就是说，在「符文」协议依然不支持创建同名 Token。

比特币余额在 UTXO 中的显示

在一个 UTXO 中，比特币的余额将显示为 BITCOIN、BTC 或 XBT，又或是以 ID 值为 0 的方式显示。

Casey 为什么突然提出了「符文」协议的构想？

在 Ordinals 协议的官方手册里，我们可以看出 Casey 对 Ordinals 协议的设想就是一个通过比特币创造「数字文物」，或者说「NFT」的协议。但随着 Ordinals 协议的发展，BRC-20 相关的铭文数量已经占到了铭文总数的 85% 以上。

Casey 对 BRC-20 的不满已经很久了，尤其是他最近引起轩然大波的两条推文，更能感受到他对于 BRC-20 的消极态度：

我最想要的圣诞礼物是投机者发现 Taproot Assets（Taro），这样他们就可以停止铸造 BRC-20 Token 了

难道不能向 BRC-20 Token 的持有者们刻录「转账铭文」把他们的余额给锁定，这样他们就不得不把转账铭文发给他们自己从而解锁余额嘛？

在 Casey 看来，自己创造的「艺术馆」成了投机者的乐园，这让他非常难受。不仅是自己的「艺术馆」变成了「大赌场」，Casey 对于 FT 本身的态度也很消极：

在这篇提出 Rune 协议设想的博文中，Casey 在文章的最后表示，「FT 的世界几乎就是一个不可救药的、充满了欺骗与贪婪的深渊」

Rune 协议设想的提出，堪称 Casey 对 Ordinals 协议的「刮骨疗毒」——尽管作为协议的创始人，但在 Web3 的世界中，他没有办法一意孤行封杀掉他所认为的、寄生在 Ordinals 协议上的「毒瘤」BRC-20。于是，他抛出了这个想法——这里是「艺术馆」，你们想继续 Degen 的话，我有一个想法，大家去「大赌场」Degen OK 不 OK？

话虽如此，Casey 也仅仅是提出一个 Rune 这个关于比特币 FT 协议的设想，他本人甚至没有意愿将之实现。不过，Casey 的号召力摆在那里，我们已经可以看到短短 1 天不到的时间里，玩家们有多兴奋。

1 天不到的时间里，Rune 协议有哪些发展？

比特币 NFT 交易市场 Ordinals Wallet 在下午 3 点宣布部署了 Rune 协议的第一个 Token $RUNE。

不过，在推文的评论区有人指出，这似乎是一个无效的部署...

此外，@TO 还发起了一个公开悬赏，第一个做出 Rune 协议索引器的团队，可获得 10 万美元赏金。

这里需要提醒大家特别注意的是，$RUNE 的部署是否有效现在没有定论，因为该协议目前为止只是 Casey 的一个设想，并没有任何已经草拟好的相关标准以及代码出产。谨防各类骗局！

结语

Casey 的这个设想，更多是无可奈何地对大家说——我有比 BRC-20 更好的法子，大家是不是考虑一下，让 Ordinals 回归最开始的发展方向？

那么 BRC-20 会「死」吗？我觉得倒也无需太过悲观。几个月来，BRC-20 已经吸引了大量的团队进行建设，这些团队并不会仅仅因为 Casey 的一个设想就放弃。并且，BRC-20 也是动态发展的，是不是可以结合闪电网络解决掉现在的一些痛点？这些都是可以期待的。

最后的最后，来自 Casey 的灵魂拷问——

99.9% 的 FT 都是 meme 与骗局，我不确定，为比特币创建一个新的 FT 协议真的是一个好主意吗？

原文标题：《Brc20 代币实操铸造的全过程（妈妈级喂饭教程）》

原文作者：@CG_BRC20

什么是 Brc20？

brc20 是对标 erc20 在 BTC 原生链上发行的同质化代币协议，第一个代币为 ordi, 由作者@domo发行，当前比较火热的代币有 pepe，punk，bayc，domo 等等，虽然均为 meme 代币，但均被铸造完毕, 场外交易非常比较活跃。

最具有代表性的 $Ordi

其具有创世属性价值，目前场外价格 500 ！（当时基本成本都在 3-5U 范围）已经百倍利润！

于 2023 年 3 月 9 日 Twitter 用户@domodata创建的比特币实验性可替代代币标准。

教程开始

一：下载钱包插件

推荐 UniSat (开源插件 Ordinals 钱包)，目前业内最便捷的一款，国货之光。

创建钱包，备份助记词，选择地址的时候，选择后面为 m/86/0/0/0，然后确认。

从Binance提 BTC 到这个 bc1p 开头地址就行。（这个 bc1p 开头地址也是之后铸造铭文的接收地址）

二：Brc20 实时铸造查询与资产查询

这里推荐使用 UniSat 来实时查看铭文铸造信息。（铸造的文本与数，已铸造完数量，持有人等等）

三：铸造铭文 bot 推荐

1，idclub （首选推荐，主打性价比超级便宜）

2，looksordinal（备用，与上面的一样，便宜）

3，unisat（不推荐，贵！）

这里推荐使用 idclub ，我目前使用频率最高。（目前全网最便宜的铸造工具了，而且非常便捷）

实例操作：

1，打开 UniSat 查看铭文铸造信息。

这个 sexy 代币为实例，这里可以看到已经铸造了 74% 左右了，持有人不是很健康，才 202 人，筹码有点集中。（因为铸造过半了，可能等会 会加快铸造完）

点击进去看详细

点击 Mint oirectly

选择 mint，然后复制下面代币名称，与数量。

2，打开idclub 铸造工具

方法一：填入刚复制的代币与数量

方法二（推荐）：不用复制 UniSat 的，直接第一栏直接搜索代币名称 点击下 可自动填写（新功能超级便捷，不会填错）我这里选择铸造 1 张为实例。

点击 下一步

填写你的 bc1p 开头地址用来接收铭文。

3，到这里后，要打开 mempool 查询链上实时 GAS

目前 GAS 最快 8 聪，最小 7 聪。

这里我选择 7 聪演示。

（如果这个 brc20 没人抢，建议选 2-5 聪，能节省不少的费用。如 fomo 阶段，建议查看 mempool 实时 gas 后，选择最高聪或者再高些的聪来抢铭文，切记 fomo 阶段不要为了省那点 gas 费而导致铭文没抢到，因为打出去了就不能加 GAS 了）深痛的教训！

点击支付，选择服务费 100 聪

复制地址与金额（页面不要关）

4，打开 uni 钱包插件，点击 Send

填写上面复制的地址与金额后，点击 Next

点击 Sign&Send

显示发送完成

6，这时候 idclub 显示支付成功，点击查看订单

这边显示等待铭刻（需要等待一会）

等显示 正在铭刻，就是在等链上出块了，可以点击 正在铭刻 查看出块情况。

查看你的铭文在哪个位置，等三角箭头到了蓝色那边就是出块了，说明你的交易成功了。（刚好这时候 GAS 突然拉起来了，排很后，需要等一会了）

注： 块 就是图中一个个正方形，由黄色正方形如果包含着你的铭文，过了中间的线，变成蓝色的正方形，那就说明你的铭文出块了

这时候如果你去 unisat 上查 brc20 资产会显示已经有 sexy 的资产，不过还不是你的，因为你的铭文还没出块，需要耐心等待。（unisat 会显示内池的铭文，所以会提前显示资产，最终看链上出块情况）

同时你还要关注 sexy 实时铸造情况，现在已经铸造了 88.81%（结合链上 GAS 情况，现在应该都在打这个 sexy，刚给的 7 聪这种就可能打不上了）

我又看了下实时 GAS，这时候链上最高已经跑到了 24 聪了，难怪等了 1 小时了还没出块。

这个突发 fomo 情况，大概率导致 7 聪基本失败了，（没 fomo 情况的话只要等铸造完成就行了）

现在我们单独在打一次（拉 gas）

打开 idclub 重新填写并铸造，选最高 25 聪 gas，然后支付。

支付成功，点击查看订单。

点击正在铭刻，查看这个铭文链上实时出块情况。

等了一会，已经出块了，说明铸造完成。

在打开 unisat 查看 sexy 实时铸造情况，这里看到显示还没铸造完成，说明我们后面拉 25 聪 gas 铸造的代币属于有效的。

现在去 unisat 查我们的资产，输入你的 bc1q 地址。

显示有 2 个铭文，其中 7 聪的失败了，而另外一个拉 25 聪的成功了，等这个代币全部铸造完成后，最终资产列表只会显示余额 1000。

至此教程结束！

原文链接