区块链索引协议The Graph 能否实现Web3愿景？

许多业内人士相信 Web3 将会是一个可实现大规模去中心化的平台，而一些区块链协议集将推动一波新的去中心化体验浪潮蓬勃发展，并取代全球现有的软件构件和部署的方式。

The Graph 是 Web3 去中心化网络的索引和查询层。开发人员或任何人都可以在该网络上构建和发布称为 Subgraph（子图）的开放数据 API，应用程序可以使用 GraphQL 查询这些 API。目前支持以太坊和 IPFS 上的数据索引，在不久的将来还会支持更多的区块链基础设施。包括 Curve，Zapper，Uniswap，Decentraland，PoolTogether 在内的众多项目方都已建立了自己的 Subgraph。

近日，The Graph 的亚洲商务战略负责人 Iris 在链节点与用户进行了一场精彩的 AMA，解答社区用户疑问：区块链索引目前的应用场景有哪些？怎样打破巨头垄断的数据市场？大家心中 Web3 的愿景是怎样的？

Q1：区块链索引面向的终端用户群体都是开发者吗？哪些情况下会要用到区块链索引？The Graph 带来了哪些创新？Graph 代币经济模型是怎样的？

Iris：消费者是 The Graph 的最终用户，可以查询子图并向索引器，策展人和委托人支付查询费用。目前 The Graph 网络中的消费者大多是开发人员或项目，他们自己的应用程序支付查询费用。我觉得有应用的地方就有数据索引的需求。

The Graph 之前缺乏完全中心化的数据索引解决方案，之前很多团队通过中心化的索引服务器来克服问题，这些服务器从以太坊调取数据，存储在数据库中。

The Graph 解决了链上世界的几个难题：

-dApps 需要从底层数据源获取和转换数据的解决方案。区块链数据很难以在应用中直接调取使用的格式存储。

-难以直接从以太节点获取数据以支持网页或移动端应用

-Web3 堆栈缺失索引和查询层

-通过 The Graph, 数据查询是在去中心化网络上处理的，从而保证数据的开放和 dApps 的可持续运行。使用 The Graph 的 dApps 将是「无中心化服务的」，这意味着他们不会依赖唯一的中心化服务器从而降低停止运行的可能性，用户不必信任某个团队来操作服务器，开发者可以将协议部署到无需多花自己的时间精力来管理的可信赖的公共基础设施。

GRT 是 ERC20 的，用于在网络中捕获，分配资源。在主网启动时总量 100 亿枚，并以每年 3% 的增发速度作为索引奖励，并受独立技术治理的约束。活跃索引者，策展人和委托人可以从网络中赚取与其工作量和 GRT 质押数成正比的收入。每个生态角色都有明确的奖惩机制，索引者赚取查询费和索引者奖励，策展人在特定子图发出信号，并分享一部分该子图的查询收益，并且激励最高质量的数据源。委托人通过将 GRT 质押给现有的索引者/节点来做出贡献，并且从中获得一部分查询费用和索引奖励。使用者/消费者向节点，策展人和委托人支付查询费用。

Q2：这个项目上次我实名认证的时候，最后一天给我判了未通过认证，错过了投资机会，挺可惜的，当时还正值 uniswap 的网站宕机，是否能够利用你们的技术解决类似中心化网站无法访问宕机的问题？

最近看了一些关于全球根域名服务器的介绍以及中国在这方面做的布局和努力，那么 graph 和 web3.0 的发展是否可以意味着以西方国家为主的控制互联网根服务器的情况会在未来得到解决？还是这只是一个设想？

Iris：宕机要看是什么原因引起的，之前有次 Uniswap 瘫痪应该是以太链上拥堵造成的。中心化的服务提供商有极大的单方面的权力来设置规则，授予或撤销访问权限或控制数据。通常情况下，用户没有发言权或意识，信息是不对称的。另外在去中心化的区块链网络里，数据很难以直接在应用程序中使用的格式存储，这就使调取数据变得很困难及耗时，极大影响了用户体验。之前很多团队通过中心化的索引服务器来克服问题，这些服务器从以太坊调取数据，存储在数据库中。通 API 公开，这样的方式又感觉变回了 Web2, 用户需要信任这些团队能持续的并正确的运行服务器，出于某些原因修改数据，被收购或只是单纯的出错都可以导致项目终止。The Graph 使开发者和用户不需要担心这样的问题。

The Graph 和 Web3 为解决中心化垄断导致的权利失衡提供解决方案，这不仅是西方的, 而是所有现有中心化的问题。The Graph 是 Web3 去中心化网络的索引和查询层，给 web3 提供核心的中间件和基础设施。随着主网上线，我们对 web3 全球去中心化索引和 api 层的愿景已经成为现实。数字货币经济为未来的建设和社会经济模式带来了根本性的创新前景。Web3 开放的智能协议创造透明度和机会使任何人都可以为全球经济贡献自己的才能。

我们支持这一愿景的实现，并帮助开发人员建立区块链时代的新协作机制。

1. 通过创建可以改善开发者索引和查询区块链数据体验的工具，使完全去中心化的应用程序成为可能。

2. 建立一个不被垄断者控制的，由各种实际参与者/利益相关者维护的全球开放 API 网络。我们相信去中心化将彻底改变人类合作与组织的方式，而像 The Graph 这样赋能 web3 的工具将帮助更多的人在世界上找到自己的位置并做出自己最大的贡献。

Q3：1、这个项目似乎有被 DDOS 攻击的可能性。攻击者可以向索引器发送大量请求，然后假装没有收到数据，赖掉应付的钱，从而使系统处于瘫痪状态。

2、怎样保证仲裁者的可靠性？如果仲裁者被贿赂作出错误的仲裁，有什么样的机制能够对他们实施制裁？

3、子图和策展似乎有被 copy 的可能性。如果索引器集体合谋，copy 了子图和策展，将其中的份额替换成他们自己的，然后提供给用户更低的费用，是否会导致子图创建者和策展人失去积极性？怎样保证子图创建者和策展人的「知识产权」，同时又避免坐地起价？

4、如果该项目被应用到诸如 DeFi 一类高经济价值的应用中，是否会出现这样一种情况：当索引器恶意攻击的获利超过被罚没的损失时，索引器就会发起恶意攻击？这一点是否会阻碍该项目被应用到高经济价值的应用中？

5、策展人的机制似乎存在价格操纵的风险。恶意攻击者可以有意制造大量交易，使策展人的收益看起来很高，吸引韭菜入场，然后抛售自己的份额完成收割。怎样防止此类价格操纵的行为？

Iris：在设计经济模型时，我们的团队深入思考了激励和奖惩机制鼓励参与网络并防止作恶。测试网的主要目的就是在过程中测试网络的稳定性还有调节经济因素变量来维护网络的运行。在过去的 6 个月中，索引人们共同合作以改善网络，确保稳定性和高查询吞吐量。测试网中网络可以达到 99％的正常运行时间下支持每秒 1,000-2,000 个查询。主网上线之后的索引者将继续努力支持每秒最多 5,000 个查询，即 the graph 去中心化应用生态系统中的当下查询速率。随着网络的发展，由第三方托管的网关的数量也将增加，以便为全球索引者服务。第一个情况不太可能使网络处于瘫痪状态。

争议是由挑战者提出的，仲裁员在 Discord 中宣布他们正在调查争议，被告，挑战者和仲裁员都会发布自己的信息然后看是否互相匹配进行调查。仲裁者也会因为错误的判断被 slash。

某个特定子图存在虚假或低质量的索引器会降低查找优质服务商的速度。因此我们希望发现那些利益相关的索引器。为了确保上述机制正常运行，有一点非常重要，就是对索引器进行激励，让他们持有的 GRT 与他们为网络所做出的的贡献大致相当。策展人质押 GRT 到某个联合曲线中，在特定子图上发出信号，在其发出信号的子图中赚取一部分查询费用；激励最高质量的数据源。由于收益符合联合曲线规律，因此在子图上策展信号越早，基于一定的 GRT 质押量，策展人在某个子图获得的查询费用占比就越大。在网络的初始版本中，此攻击的有一个缓解措施是「子图可用性 Oracle」，它能够拒绝列出子图，从而无法获得索引器奖励。另外还有渔夫 fisherman 通过检查查询响应是否正确来保护网络。因此，The Graph 将首先为网络提供渔夫服务。

我们不是 oracle, 数据索引是果不是因，是已经发生的事情。这跟预言机受到的攻击不太一样。

索引器几乎不可能攻击获利超过被罚没的损失。比如说索引结果会影响到http://uniswap.info，但并不会影响整个http://app.uniswap.org。

另外目前保护网络还有一个机制是 28 天的解冻期，包括索引者策展人委托人所有的提币都有一个 28 天的解冻期，所以很好的防止了各类攻击。

Q4：索引器是否能够凭借自身「信誉」绕过系统与用户私下交易，从而避免「交税」？

Iris：我不知道有没有正确理解到您问题的意思，指的是什么税？我觉得索引器和用户都没有这么做的足够动机。考虑到每年 3% 的增发激励给到索引器。并且作为用户，开发者通过使用 The Graph，能够专注于去中心化应用的核心功能。他们将能够部署协议到那些本不需要他们操心管理的，值得信赖的公共基础设施，并从规模经济中受益。TheGraph 的优势是整个去中心化的网络效应，这给所有生态参与者都提供了很大的激励和好处。

Q5：SEC 起诉瑞波，对你们的项目是否有什么影响？如何避免类似的事件发生在自己身上呢？

Iris：美国的合规风险主要是是否 SEC 认为这个币为证券，确定 token 是否为证券取决于 Howey 测试。一种数字货币不是证券的主要标准在于它不是纯粹的投机。如果投资者自身的行为将决定盈利是否产生，则该等投资将不构成证券。Grt 除了付费作用，还有主要用于激励大家参与到网络中。SEC 还发布了一些信息，以更好地确定数字资产何时不是安全令牌。如果数字资产满足这些条件中的一项或多项，则它未能通过 Howey 测试的可能性就更高。

SEC 提到的标准包括：

分布式分类帐网络是否已充分开发并可以运行。

如果 token 满足用户需求而不是投机价值。

如果 token 可以立即用于其预期功能。

token 的价值增加是否受到限制。

如果 token 的价值上升是偶然的，并且是其功能的次要因素。

如果 token 是平台或二级市场不可或缺的。

该 token 可用于购买或用作货币的替代品。

GRT 满足多项标准，我们也一直很注重合规的问题。

Q6：The Graph 被称为区块链谷歌，那么现在 The Graph 处于什么阶段？什么时候可以看到 The Graph 的爆发增长？

Iris：The Graph 主网刚刚上线，现在仍在测试网到完全中心化的过渡阶段。目前为止，已经有超过 3400 个子图部署在了 The Graph 上，其中包括一些大家熟知的项目的官方团队像 Uniswap、Synthetix、Aragon、AAVE、Gnosis、Balancer、Livepeer、DAOstack、AAVE、Decentraland 等等。月查询量突破了百亿级，从六月的十亿到十一月的百亿已经是一个爆发式的增长，数据的需求催生于去中心化应用的活跃, 作为 Web3 的核心中间件，Defi 的和其他应用增长和 TheGraph 的发展是相辅相成的。

Q7：目前 The Graph 的合作伙伴主要都是 Defi 领域的项目，那么未来还会跟哪些领域的项目进行合作？

Iris：DeFi、NFT、艺术品、游戏市场，任何应用都离不开数据，只要有开发者活跃的生态，我们就会支持。

Q8：GRT 的使用场景有哪些？会有一些机制来支撑代币的真实价值吗？

Iris：GRT 用于在网络中捕获，分配资源。消费者作为终端用户，可以使用 GRT 支付查询费用，索引者运行节点质押 GRT 赚取查询费用和节点奖励，策展人质押 GRT 来指明哪些子图值得索引和委托人把币质押给节点赚取收益。我觉得代币的真实价值关键基于实际的应用。The Graph 在应用场景，量级还有实际的代币运用需求上都是很凸出的。

Q9：Web3 协议栈的核心价值是什么？人们运行 the graph 节点会有什么好处？

Iris：我们相信去 Web3 将彻底改变人类合作与组织的方式，而像 The Graph 这样赋能 web3 的工具将帮助更多的人在世界上找到自己的位置并做出自己最大的贡献。运行 The Graph 节点可以赚取一部分查询费用和获得网络奖励，获得 The Graph 网络快速发展的红利。

Q10：你们提供的索引服务比 Google 这类的巨头先进在哪？

Iris：中心化的服务提供商有极大的单方面的权力来设置规则，授予或撤销访问权限或控制数据。通常情况下，用户没有发言权或意识，信息是不对称的，利益分配是很不平衡的。去中心化应用的价值来自于你不必信任特定的哪个公司来使用，扩展和组合功能，把激励分配给各种实际参与者/利益相关者。

The Graph 将确保数据的开放还有无论何种状况去中心化应用仍可保持运行。传统数据索引服务还有云服务提供商都是中心化的解决方案，他们运营自己私有的服务器，带来安全性和停止运营的风险，还会产生租用费用，增加应用程序的成本。The Graph 网络是第一个去中心化的公开开放的数据 API，并支持构建无服务器的应用程序。

Q11：Web2 通常都是通过大数据第三方来完成质量管理的，the graph 网络对 Web3 的查询和 API 曾进行了去中心化，那么你们是怎样完成对数据质量控制的？

Iris：策展人这个角色向索引器发出信号，指示 Graph 网络应为哪些 API 索引。策展人将 GRT 存入绑定曲线以在特定的子图上发出信号，并为其发出信号的子图赚取一部分查询费用；激励最高质量的数据源。策展人将对子图进行策展，并通过 Graph Explorer dApp 质押 GRT。因为这发生在键合曲线上，对策展人收取退税，以消除可能损害网络完整性的不良决策。如果策展人选择在低质量的子图上进行策展，他们也会赚取更少的查询费，因为要处理的查询更少，或者处理这些查询的索引器更少。

Q12：能否给大家介绍一下 TheGraph 的生态，是如何运作的？除了开发人员之外，其他爱好者可以怎样参与，做出哪些贡献，收获什么回报呢？代币经济模型是怎样的？

Iris：简单来说就是开发人员构建并发布称为子图的开放数据 API。这些子图定义了如何以可验证的方式提取，处理，索引和提供数据。应用程序可以使用来自 Facebook 的灵活查询语言 GraphQL 查询这些 API。非开发者可以作为委托人把币质押给节点获取收益，还可以做策展人。代币经济模型可以关注我们官方公众号 TheGraph 中文发布的相关信息。

Q13：你认为 Web3 的下一阶段是什么？它对 DeFi 有什么意义？目前存在哪些瓶颈？the graph 可以提供什么样的解决方案？

Iris：可以看到 Web3 的基础设施开始成熟，为在 Web3 上构建了良好的可用应用程序提供了条件。

发展仍处于初期阶段，堆栈还没有完全完成。但各个部分正在融合在一起，我们应该准备好很快被广泛采用。我觉得瓶颈是要提供和目前但中心化应用相当甚至更优的用户体验。

The graph 也是一种组织的力量，数据需要被组织整理才能被高效使用。在现代浏览器之前有 http 服务器，但搜索引擎使建设网站成为了一项对更大的全体有用的活动，为整个互联网做出了贡献。The Graph 对 Web3 的作用也是如此。在此之前缺乏一种去中心化的方式可以对区块链数据进行索引和查询。工具和成熟协议的缺乏使构建真正的去中心化应用困难重重，我们提供了非常必要及核心的工具给开发者，这是 Web3 应用蓬勃发展及使用的重要基础。

Q14：索引出现争议时，仲裁员根据什么决定是否对索引器进行罚没？如何确定仲裁公平性？罚没的代币会归谁所有？

Iris：仲裁员在 Discord 中宣布他们正在调查争议。

索引器监控特定的 Discord 渠道是否涉及任何纠纷。并在一定时间段内响应。

会根据提出争议的一方的结果，索引器的结果和仲裁员的结果进行三方比较的判断。

并有 Fisherman（监测查询反馈是否正确的人）将被奖励 50% 的作恶行为导致的 Slashing 费用。

Q15：目前以太坊 2.0 备受关注，您怎么样理解 ETH2.0 接下来的发展？对此 the graph 未来有没有什么相关的计划？

Iris：以太 2.0 远没有到应用阶段，短期没有什么实质意义，真正到来还为时尚早。只要有开发者活跃的生态，TheGraph 都会支持。

Q16：如何保证资金用于项目，给代币赋值，会不会像 EOS 那样，买 BTC 或直接不干事，分掉？

Iris：这主要是 Governance 治理的问题。The Graph 的理事会是 6/10 的多签由五种角色团队代表：索引者，用户，研究团队，支持者和初始团队。从不同的团队，多样的观点和激励点，不同利益相关者中挑选出代表，随着网络发展，治理机制将进一步去中心化，目的是通过 DAO 或者多签机制来增加更多的代表意见。

Q17：链上的任何 dAPP 都有数据索引的需求，所以 the graph 相当于是以太坊上的中间件。现在已经到年末了，你认为 2021 年 DeFi 的发展趋势是什么样的？

Iris：体现了真正价值的去中心化应用包括 Defi 都将继续良好的阶梯式发展。

Q18：The Graph 技术实现上难度有多大？是否能体现区块链去中心化的探索精神？

Iris：随着主网上线，全球去中心化的索引和数据 API 开放已经成为现实。这是人们可以通过中心化方式协作和组织的一个重要里程碑。The Graph 已经被 Defi 和 Web3 领域中的许多优秀项目所使用，有了这个网络，加密社区可以与强大的激励机制协力传承传统技术和金融领域，去创建更好的系统来分配资源和创造经济机会。

点击了解律动BlockBeats 在招岗位

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：

Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia