Variant Fund联创:DAO是工人运动的下一阶段

21-11-29 13:22
阅读本文需 6 分钟
总结 AI 总结
看总结 收起

原文作者:Li Jin,Variant Fund 联合创始人
原文编译:0x22D,律动 BlockBeats


本文梳理自 Variant Fund 联合创始人 Li Jin 在个人社交媒体平台上的观点,律动 BlockBeats 对其整理翻译如下:


工人运动产生于工业革命后,当时工人们组织起来为他们的共同利益而战,并与雇主谈判以图更好的工作条件和薪酬。


工人运动的遗产就在我们身边,包括最低工资、废除童工、同工同酬、公平就业、探亲假等。


这些权利并不是自己送上门来的的——它们是由有组织的工人们争取的。


在过去的几十年里,工会会员人数急剧下降,从 20 世纪中叶的美国私企工人的 36% 下降到 2019 年的 6%。导致下降的原因有很多,其中包括雇主对工会的抵制和政府支持的减少。


1929 年-2019 年美国私企工会成员数


与此同时,生产率增长与工人工资的关系出现了分歧,自 1979 年以来生产率增长了 62%,而每小时薪酬仅增长了 17.5%。


翻译一下就是:大多数生产力收益都流向了资本,而工人们并没有分享这种经济增长。


尽管工会取得了胜利,但也存在一些争议:在民权运动之前,许多工会系统地排斥有色人种工人。一些工会被贪污和腐败所扰,扭曲了他们原本的目的。


一些批评者指出,随着工会本身成为中央集权的官僚机构,他们往往会因为成员的反对而干得太少。


那么,我们如何在利用集体的力量向前推进,代表工人声音的同时,最大限度地减少可能导致价值观扭曲的中心化结构呢?


去中心化的发展为新世纪的工人运动带来了希望。DAO,拥有共享所有权的互联网社区,可以发挥类似于工会的作用,代表其成员的集体利益,并推动有益的政策和机制。


用 Yield Guild 举个例子。YieldGuild 是一个由数以千计的 P2E 玩家组成的游戏公会,是一个让更多玩家参与 P2E 游戏的入口,它可以代表游戏玩家和开发者们,让他们可以共同制定出更好的游戏规则。


YieldGuild 的规模还使集体能够为个人提供福利和保护(例如医疗保健、带薪休假),如果游戏玩家们单打独斗,这些都是很难获得的。


像 KlimaDAO 那样的 DAO 可以被视为宏观集体行动的一个实验:在应对气候变化方面有共同利益的人们,利用他们的力量提高碳排放额度的价格,迫使公司及国家加紧应对气候变化。


与工会相比,DAO 治理和链上资本流动的透明性降低了贪污和腐败的风险,因为资金如何流入和流出都是可见的。关于成员准入的开放规则减轻了制度歧视。


Maria Gomez、Julia Rosenberg、Chun Poon 的文章指出:由于不是每个参与者都有相同的目标,因此串通一气,使系统的结果有利于特定参与者是很困难的。


在去中心化组织中驱动工人权力的另一个因素是,贡献者可以自由退出并将他们的技能和注意力转移到其他地方,从而提高了劳动力的影响力。


如果游戏研究者可以轻松地转投新的游戏,或者一个协议的社区可以将其分叉并重新开始,那么这会在开发人员中产生更大的动力,让他们以对社区友好的方式行事。


重要的是,DAO 打破了在结构上优先考虑利益相关者利益的这一模式,因为 DAO 由其成员「拥有」。


许多人认为,随着网络的增长,DAO 的规模将超过现有最大的公司。


当然,DAO 将面临一系列挑战,包括扩展、治理、如何平衡资本提供者与积极贡献者的利益。但毫无疑问,DAO 代表着一种令人信服的与利益相关者至上不同的新范式,而这种新范式则有利于工人——尤其是在 K 型复苏继续扩大经济不平等的情况下。



欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 纠错/举报
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交