首页

快讯深度数据

社区

Search Extension

数据解析Moonbirds：地板价飞涨背后的因素

2022-04-22 08:47

阅读本文需 19 分钟

从Moonbirds，看NFT领域Pass+PFP“铲子”模式新趋势

原文标题：《数据解析 Moonbirds：地板价飞涨背后的因素》

原文来源：NFTGo

Key Takeaway

· 4 月 16-18 日，Moonbirds 交易量占整个 NFT 交易市场的 25%，同时伴随着 Moonbirds 价格的快速上涨，挂单率良好、且巨鲸参与度较高。

· 目前，Pass+PFP 类项目正成为新趋势，项目可以通过创造钻石手机制巩固地板价。未来，NFT 市场阶梯分层会更加明显。

· 截至 4 月 19 日，单地址平均持仓数为 1.5 个 Moonbirds，分布程度较高。其中持仓量前 10 名中有 5 个为巨鲸。

· 头部项目方通过"降低社区进入门槛获取更多用户抢占市场"的案例，加上质押，孵化等各种阶段性玩法，能够把握市场节奏，从而经历周期性的上涨。

Moonbirds 交易量激增

相较于前一周，NFT 市场交易量在近两日有较大反弹。

最近两周 NFT 交易量走势；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.18

4 月 16 号，Moonbirds 发售当天，项目交易量占据了 NFT 市场总交易量的将近一半，随后两天，Moonbirds 交易量虽然开始逐渐降低，但在 4 月 18 号仍占据整个 NFT 市场交易量的五分之一。

Moonbirds 交易量与 NFT 总交易量对比图；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.18

同时，Moonbirds 打破了 NFT 单日交易量纪录，仅发售三天，其交易量已经远远高于单个蓝筹 NFT 在七天内的交易量。截止发文当日，Moonbirds 市值排名上升至第九。无论是从项目背景还是市场表现，暂且可以将 Moonbirds 视为现象级的新蓝筹。

Moonbirds 项目分析：创造钻石手机制

截止到 4 月 19 日，持有钱包的数量为 6634，NFT 的分布程度较高，每个地址平均仅持有 1.5 个 Moonbirds，其中持有数量前 10 名有 5 个被标记为巨鲸。

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

从持有者趋势图看，巨鲸在 Moonbirds 的价格上涨中起到推动作用。我们可以看到，从 4 月 16 日发售结束后，NFT 的持有者有微小程度的下降，但巨鲸数量一直在增长。

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

从交易数据来看，自 Moonbirds 发售结束以来，24H 内未出售的人占到了 92.8%，持有人数量进入稳定趋势，交易者数量呈指数级减少。这些数据说明绝大数购入者的目的是持有而不是直接卖掉。

Moonbirds 的持有者达成共识更加迅速，这一行为反映在下图中，Moonbirds 流动性和交易量也从发售后迅速波动至稳定。而对比右图为同时发行的其他项目，在反映交易和流动的曲线中，所波动的时间比 Moonbirds 更长，幅度也更大，说明该项目持有人达成共识需要的时间比 Moonbirds 更久。

交易流动趋势图（左为 Moonbirds）；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

链上数据情况；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

从持仓情况可以看到，绝大多数人选择继续持有而非立即出售，特别考虑到 mint 成本达 2.5E，可见持有者有较强共识。一定程度上，Moonbirds 的高 mint 成本也是对持有者的「筛选」，而 Nesting 模式也为持有者提供了一个长期持有的原因。

Moonbirds 从 mint 价 2.5E 一路飙升到 17E 附近，根据用户画像指标，最高收益钱包的 PnL 短短几天已达到$1,201,686.11。所有发生过交易的 Moonbirds 中，已实现最高盈利的 NFT 为 #7473，其为交易者带来了 60E 的利润。

Moonbirds 最高收益用户画像；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

盈利最高的前十个 Moonbirds；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

值得一提的是，Proof.xyz 的首席运营官 Ryan Carson 一直试图通过一些机制让 Moonbirds 保持强劲势头。

一些人指出，通过这种方式，人们失去操纵地板价的可能性。事实是，Moonbirds 正在创造一种钻石手机制，让 NFT 慢慢从获利工具变成身份和信仰的象征。拥有 WL 的人虽说可以通过 Flip NFT 快速获益，而项目方认为，他们应该成为项目的早期信徒和长期持有者。也许，Moonbirds 中的新机制会推动 NFT 生态从炒作阶段慢慢成熟。在不久的将来，市场可能会寻求新的方法来锁定早期投资者的 NFT，以防止快速 Flip。

PROOF Collective 的驱动价值

提到 Moonbirds 背后的支持价值之一，最为相关的是 PROOF Collective。基于 Moonbirds 的官方推特，在 3 月 19 日向 NFT 市场传达其首条项目信息后，官推紧接着在 23 日转推了 PROOF Collective 社区创始人 Kevin Rose 的关联推特，25 日开展 Twitter Space 并发布了 Moonbirds 项目的后续关键信息：铸造最终日期定为 4 月 16 日、铸造当日将采取荷兰拍方式持续 6 小时 (2.5E 起拍)、Moonbirds 持有者将解锁：

· PROOF 社区内部频道权限

· PROOF 社区后续空投资格

· Moonbirds IP 的二创资格 PROOF 社区福利中早鸟资格与折扣和每张

· PROOF Collective 持有者自动获得两个

· Moonbirds 免费铸造的资格

PROOF Collective 在 Moonbirds 发布前的市值增幅；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

根据下图，PROOF Collective 的地板价格在 2 月初后，经历了一段明显的交易横盘期并维持在 30ETH 上下浮动。在 Moonbirds 官方推特将确凿的 PROOF 合作信息于 21 日公布于市场后，只经过了 2 天左右的平和期，3 月 23 日市场买单反应开始出现。在之后为期两周的高峰交易区间内，共有 9 个巨鲸地址购入了 PROOF 并主动在推特上进行 PROOF 社区推广与宣传。所对应 PROOF 市值的上升增幅也能表现出购买者对于 Moonbirds PFP 项目的信心程度，最终在 Moonbirds 确定其发布日前达到了 85ETH 地板价格。

由此可见，有所提前留意的交易者与鲸鱼早已将注意视线转移至 Moonbirds 与 PROOF 社区的联动信息上，当双方官方确认关系后即刻转入至购入阶段并耐心等待其 PROOF Pass 的后市价值增长。

PROOF Collective 地板价格变动；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

「PASS+PFP」类项目或成为新趋势

「铲子」类项目一般是指项目方会先发第一代 NFT，而在发布后续 NFT 时、则会给到第一代 NFT 持有者优先权益，此时第一代 NFT 则被称为「铲子」。例如 proof collective & moonbirds Pass+PFP 模式就是一种常见的「铲子」组合。

PROOF x Moonbirds 联动系统成功引燃了近期市场爆点，「铲子」类项目所占据的 NFT 市场份额正在慢慢扩大，Haus 在基于其成功孵化 Muri 与 Niwa 项目后，已从最早一月初的底部地板价格爬升至 1.2ETH 左右，从数据上的横盘期显现出其 PASS 的价值已逐步被市场认可。

hausphases by Haus 地板价格变动；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

除此外，Project Nanopass、0xstudio、Crypto Package Goods、Quantum Keys 等项目也公布了其为后续孵化项目直通铸造资格的 mint pass 赋能。此类项目生态与系统的建立或许会让未来 NFT 市场上项目间联动性大幅增加，从而减少多数项目逐步归零的风险趋势。

「铲子」现象或会使 NFT 项目分层更加明显

在市场低迷时，有实力、有背书的团队做出的项目能更加快速地抢占存量市场，不仅能从场外引入资金，还能从其他项目不断地吸引用户。

BAYC 历史价格走势；

数据来源 NFTGo.io，2022.4.19

对于稳固地位的老牌蓝筹 NFT，价格下降空间很小。这是因为经历过长周期以后，这些项目的价格走势更加明晰，它们的支撑位经过多次测试更加牢固（如图 BAYC 走势），所以在熊市中人们愿意逢低购入如 BAYC 的项目。而对于可能正要成为新蓝筹的年轻项目，也会因上新项目一时爆火，受到短暂的冲击。市场体量较低时，存量资金的互流会导致项目方的优胜劣汰更加残酷。

这样的优胜劣汰体现在次蓝筹 NFT 项目的具体行动中，如 Azuki 利用 ERC1155 协议，将 NFT 分割为更小的 NFT 碎片，以此来增加流动性，具体事件：Azuki#40 被拆成了很多个 Bobu 碎片二次售卖，引起 Azuki 市值的拉升。