相关快讯
更多
1小时前
BlockBeats 消息,7 月 2 日,非洲加密交易平台 Mara 宣布将推出加密钱包。该钱包是一种快速且安全的多币种加密钱包,旨在使用户能够轻松地实时购买、出售、发送、提取、存储和保护各种法定和加密资产(如加密货币和 NFT),而无需提前了解加密知识。Mara 联合创始人兼首席执行官 Chi Nnadi 表示,钱包是实现加密教育和确保更公平的资本分配的第一步。
1小时前
BlockBeats 消息,7 月 2 日,墨西哥国会参议员 Indira Kempis 提出一项法案,旨在使比特币在该国成为法定货币。该法案基于墨西哥公民试图获得金融产品和教育所面临的困难。根据该提案,56% 的墨西哥人口仍然无法使用银行账户,超过 6700 万人仍然无法使用最基本的金融工具。同样,68% 的公民无法接受金融教育,使大多数墨西哥人无法就储蓄、抵押贷款或如何处理信贷做出明智的决定。此前,墨西哥央行一直反对将比特币引入该国的金融体系。
2小时前
BlockBeats 消息,7 月 2 日,FTX 行情数据显示,比特币短时跌破 19,000 美元,现报价 19,036 美元,24 小时跌幅 2.32%。
3小时前
BlockBeats 消息,7 月 2 日,Web3 游戏初创公司 Project Twelve(P12)正在开发一个拥有可持续经济循环、Web2 与 Web3 玩家们能够互信共存的 GameFi 游戏生态。该项目于 6.27 号正式推出了面向 Steam 玩家的 NFT 创世空投活动,旨在将游戏玩家的链下游戏资产和链上数据打通,为将来实现真正的游戏资产私有化做出实质性突破。 P12 的创世空投活动推出后,获得了全球 Steam 用户的热烈追捧。短短 5 天内,NFT 申领人数超过 10 万,截至发稿即将突破 15 万,体现了 P12 品牌极强的号召力和广大游戏玩家、游戏开发者对于 P12 创新模式的认可。空投活动超预期的火爆也一举奠定了 P12 成为同领域潜在用户规模最大、最具关注度的 Web3 游戏平台。接下去 P12 将继续把重心放在打造开放联通的加密原生平台和生态上。
探讨DID的想象空间:Web3.0和元宇宙不可或缺的一环
DID的发展,直接影响了DeFi的最终爆发。
原文标题:《 DID,web3.0 最重要的一块拼图 》
原文作者: 阿空,星空价值投资


有时候看得太远似乎不太好。


对于投资而言,强调看得更远并没有错,但可能也要兼顾一下现状。不然极容易进入到「眼高手低」的困境当中,就好像跟哲学一样。之前听很多新闻说有人学哲学,学到德里达,学到鲍德里亚,就陷入了虚无主义,觉得人都是走向死亡,做任何事情还有什么意义呢?


投资也有点类似,但可能更具象一点。最近看到了 Vitalik 等业内大佬,写了一篇论文叫做《寻找 web3.0 的灵魂》。整个论文的主旨就是针对 web3.0 生态系统的构想,称之为「DeSoc」,什么意思呢?就是围绕 DID 所建立「去中心化社会」。


关于 DID 的意义,我在《我看 DeFi:什么才是 2.0?》提过,在跟传统 VC 的分享会上也提到过。但这只是对一部分人来说比较重要。比如创业者,他们看到 DID 作为 web3.0 关键拼图,可以去创业;又比如 VC 机构,他们可以去孵化更多做 DID 的项目,做赛道布局。


但是对于个人投资,甚至包括我,其实除了关注赛道的发展,能做的也不是太多,因为太早期了,没有好的投资标的(说到底因为资金体量和精力都有限)。其实不单单是 DID,包括 DAO 也是一样的,看到的东西很多,能做的事情又很少-----说白了就是看到了趋势,又很难找到赚钱的机会。


我也一直在思考,直到今天社群的几个朋友在关于空投、did 展开了一些讨论,我意识到,抵抗哲学带来的虚无主义影响需要的是用「体会生活的存在感」来对冲,而对于投资来说,过于前瞻的思路也要去用沉浸式感知行业的方式,来找到适合我们自己的破局点。


今天就聊一聊关于 DID 的一些思考;


1)为什么我说 DID 是 web3.0 最重要的一块拼图;


2)在发现这种未曾到来的趋势时,我们该做些什么。


DID,叫做去中心化身份,简单地讲就是去中心化的「ID」。


身份,大家都知道。你的身份证,户口本,社保卡,驾照等等等等都是你的身份证明。当你在现实世界没有身份,就意味着你没办法享受社会福利,没有任何权力,虽然你活着,但你在人类社会中属于「查无此人」,是 The Dead one。


在互联网时代中,你又需要有一个「网络身份」,也就是「网络账号」。登陆微博,知乎,微信所需要的账号和密码,就是你身份的「证明」。你只能拥有这样的一种身份,你才能在各种互联网应用所构建的「小部落」里「生活」。


DID 最开始不是从现实身份延伸过来的,而是从「登陆账号」所延伸过来的。所以在最初对 DID 的定义非常狭隘,仅仅是 web2.0 时代 ID 的「中心控制」变成了「去中心化的自主掌握」,所针对的也无非是诸如 facebook 的隐私泄露等等。


当然,保护隐私很重要,但因人而异。这个完全可以去从「常识」去理解,你只是一个普通人,你准备使用拼多多去砍一刀获得实际上的「生活优惠」,你会担心隐私泄露吗?其实不会,一方面确实是对隐私数据的认知不够,但更多的,还是自己的「隐私」不值钱。


那么,DID 强调让用户自主控制隐私数据这个叙述有想象力吗?显然是没有的。所以 DID 一直以来都是不温不火。但元宇宙,web3.0 的叙述展开以后,或者说 DeFi 目前的困境,让 DID 的格局一下打开了。


web3.0 和元宇宙给出来的想象力是构建一个世界,是平行于现实世界的一个虚拟经济体,而在这个新的经济体中,会有新的想象不到的行业诞生,也会对已有行业的重新塑造。


这个想象力有多大呢?web2.0 作为现实世界的衍生,但 P2P 社会化带来的行业整合就改变了游戏规则,传统行业(比如女装、汽油车)龙头的市场占有率不过是百分之几,但 web2.0 的龙头企业普遍市场占率都超过 30%,这才催生了市值万亿美元的苹果、亚马逊、特斯拉等等。


web3.0 和元宇宙可是一个新的世界,也许现在还没有看到游戏规则颠覆性的改变,但肯定是「虽迟但到」。不然红杉,USV,淡马锡,黑石这些顶级投机机构是脑子瓦特了来 Crypto 世界里「撒币」呢?


然而在 ERC20 之中,同质化显然无法满足世界存在的基础属性(即「独一无二」),NFT 的想象力张开以后,web3.0 和元宇宙就有了落地的可能性(即便还很遥远)。但问题来了,人类社会关系在这个新的世界里怎么去确认呢?用 vitalik 的话来说,就是人们怎么找到 web3.0 中的「灵魂」呢?


答案就是 DID,或者是说以 DID 为核心而构建的去中心化社会。


这时候的 DID 所对标的就不该是 web2.0 的账号去中心化,而是「现实身份」的去中心化。也就是我说的围绕 DID 所建立的信用体系,声誉体系。换而言之,就是 DID 要做的事是打造大家在链上独一无二的「身份证」,而不是那些大部分没有价值可以重复申请的各种 APP 账号。


详细的框架,Vitalik 的论文写的都非常清楚了,但里面所涉及到一些东西,比如哲学、技术方面的问题(如果需要的话文末加微信领取)就不多赘述了。作为投资人,关注的应该是能提供哪些赚钱的机会。我看到的大概有三个。


第一是对 DeFi 的影响。


这点我在《我看 DeFi:什么才是 2.0?》已经提到过了,Vitalik 的论文也提到过了。现在 DeFi 因为没有信用体系,所以各种 DeFi 协议只能「认钱不认人」,为了保证项目不出问题,就必须要超额抵押。


金融的本质就是水往低处,由资金充裕的地方流向资金少的地方。超额抵押这事就是反着来的,所以大家会看到 DeFi 里的各类蓝筹在 AMM 热潮过去后都表现得很乏力。关键的问题就是在超额抵押限制用户量和 TVL 资金。


但现在能在链上做信用体系么?做了以后信用能有多少价值?作恶了谁来仲裁?开除加密籍?在利益的面前谁在乎呢?但现实世界里能借银行钱不还么?当然不能,如果借银行钱不还,你可能会被限制高消费,可能会被强制执行拍卖资产抵债,甚至还有更严重的后果。


但这一切的执行凭证就是你的身份,在现实世界你的身份多重要,在加密世界就该有多重要。并且只有围绕 DID 建立了类似现实一样的信用体系,仲裁体系以后,DeFi 才能做到信用贷款,无抵押贷款或者是不足贷款。


DID 的发展,直接影响了 DeFi 的最终爆发。


从这角度来看,DeFi 的所有蓝筹项目,尤其是以太坊上的蓝筹,未来还有极大的增长空间。现在买都是低估值。AAVE\SNX\UNI 都行,但前提是你已经囤了足够的 BTC 和 ETH,且你的钱是长期可用于投资的。


因为项目都可能会失败,并且 DID 到底多久能爆发呢?明年固然好,但要是 3 年后,5 年后呢?


第二个是对空投的影响。


从 Optisism 开始,大家可以发现领空投的难度是越来越高了。究其原因就是去隔离羊毛党,所以项目方只能不断地跟羊毛党斗智斗勇,来设置更多的空投限制。


在 DID 建立之前,项目方都只能这么做,不然无法保证用户是否真实。这里插一句,未来空投一定会很难的,大家做空投一定是要少而精,深度的去做项目交互才不至于让自己的 GAS 费打水漂。


但 DID 建立之后,空投难度反而会降低一些,因为对照着 DID 空投基本都是真实用户,甚至在 DAO 的完善下未来还有更多意想不到的组合性。比如前文提到的生态对 DID 的福利和权利,空投可能只是其中一方面了,土地购买资格、NFT 等等等等。


第三个是 DID 项目。


其实现在不少 DID 的项目,比如 DOT 上的 KEY、LIT,又或者是以太坊上的 BrightID,甚至包括 metamask 在某种意义上都属于 DID 的范畴。但如果梳理一下,从第一性原理出发,很多项目是不能投的。


因为 DID 当成身份凭证的话,那么大部分协议,项目能做的只能是成为技术的提供商,而不是「价值」的提供商。为 DID 提供价值的应该是生态系统,比如以太坊社区,或者其他公链的社区自上而下的为每一位社区成员提供独一无二的「身份」。


这个身份是你在这个社区「存活」的证明,且在此身份上,你可以做多个银行账号(比如钱包),也可以注册多个应用的账号(比如游戏、社交)。


而身份之所以重要,就是你能通过这样一个身份,享受到这个生态带给你的福利、权利,义务,就像你持有某个国家的身份证,你可以享受教育的福利,可以医疗福利。


但单个的项目怎么去实现这种身份的价值赋能呢?做不到,或者说是很难。因为现在的项目别说是自成生态了,用户量都悬得很。


所以 DID 最终不大可能是单个的项目去完成,甚至很难由一条专门做 DID 的公链来完成,因为落地路径太长了。远不如各类 LAYER1 来做 DID 合适-------最多只是由公链向项目方来需求技术支持。


那么各类公链的 DID,也会因为各个公链实力的不同,所能给用户带来的权利、福利不同,又会造成 DID 的价值差异化。比如美国国籍、乌克兰国籍、俄罗斯国籍对大家的吸引力都可能会不一样。


这种设想的前提就是 Crypto 未来是多链时代,我觉得多链时代是必然的,所有的公链会在这个去中心化的世界,竞争,发展,最后找到各自的位置坐下。


那么我的判断,DID 可能会在以下几个地方爆发,按照关注重要度可以分为:


1)公链。以太坊>DOT>Cosmos>layerZore。


2)协议。Game>Social>钱包>验证器。


当然,事无绝对,也许有项目能跑出来了也说不定。像 BrightID,LIT 这些在 DID 赛道还像模像样的项目,都可以做一下交互去等空投(没发币),或者等间接空投(需要 ID)。哦对了,A16Z 投了一个 DID 项目,叫做 Spruce,还算有点希望,也可以去做一下交互。


总结起来就是,DID 是 web3.0 和元宇宙不可或缺的一环。但这种东西更偏向于底层构架,这就意味着它的价值一定会被上层的应用所捕获,因此跟 DAO 一样,投资的方式都是间接的。


不可否认的是,随着 DAO,DID,NFT,DeFi,layer2 等概念,赛道的完善,关于 web3.0 和元宇宙的故事会越来越确定。


但你想在里面赚钱,最好还是当你确定的时候,大家还在怀疑。


原文链接


律动 BlockBeats 提醒,根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
行业洞察
栏目
从现象看到本质,寻求加密真相