原文作者:Jack Niewold
原文编译:0x9F,BlockBeats
本文梳理自 Crypto Pragmatist 创始人 Jack Niewold 在个人社交媒体平台上的观点,BlockBeats 对其整理翻译如下:
Velodrome 始于 Andre Cronje 的 Fantom 原生交易平台——Solidly。Solidly 的基本理念是什么?一个类似 Curve 的 Tokenomic/Emissions 架构,但不仅仅针对 Stablecoin。

与其他 AMM 相比,Solidly 设计上主要有以下这些渐进式改进:
1. veToken 经济学对稳定和不稳定的交易对都有流动性激励
2. 收费模式使费用收入最大化
3. veToken 锁仓用户的收益不会遭到稀释
4. 直接分配至社区

但这个协议也有瑕疵:
1. 释放的 Token 极度通胀
2. 项目前端存在严重缺陷
3. 敌意「投票」鼓励 PVP 式竞争
最后的结局是:Andre Cronje 离开了 DeFi。

「Curve 在以其 veToken 模型为 Stablecoin 流动性交易对提供流动性方面大获成功,如果我们能将同样的动力模型应用于不稳定的流动性交易对呢?」,我怀揣着这样的观点参与进 Solidly,却惨遭被 Andre 抛弃的命运。
但现在 Solidly 又回来了,并设法通过必要的修补实现上述理念——这就是 Velodrome(VELO),团队来自 veDAO。值得注意的是,项目 Token 推出时将向以下合作协议分发。它们将以锁定的「veNFT」形式获得 Token,拥有在流动性池 Token 释放上的投票权。

Velodrome 也向重要的 DeFi 用户进行了空投,以迎合与该项目可能有明确一致性的核心群体。这是我在 DeFi 看到最有趣的营销手段之一。

我希望该项目将掀起一波流动性和 TVL 涌入 Optimism 的浪潮,以及随之而来的在「Velodrome War」周围耕种和交易的更多赚钱机会。但显然该团队和项目正面临逆风。
VELO 必须在以下两者间做好权衡:
释放不足:Token 释放不足将使项目无法获得流动性
通胀性释放:如果供应过快膨胀,Token 价值将逐渐缩水
一旦把这个搞砸了,协议就无力回天了。
Solidly 教会我们如何在释放开始阶段参与交易。如果释放量很大(理当如此),预计一开始就会出现疯抢。我们可以选择下面三种获利方式:
基于平台上已有的收益,为任何你喜欢的交易对提供流动性。我正在关注 BTRFLY/ETH、FRAX/FXS 这两个交易对。但我认为必须先等会儿,看看收益能不能到手。
alUSD/USDC
DAI/USDC
DOLA/USDC
LUSD/USDC
sUSD/USDC
你不需要持有任何波动性的资产,就能获得良好的收益率,对小白友好。
当 Token 开始释放后,人们会冲向最有利可图的交易对。市值最小的协议可能会看到一些买入行动。
LYRA(1200 万美元流通量)
THALES(500 万美元流通量)
HND(200 万美元流通量)
如果你患有 Solidly PTSD,我不得不说我也犹豫过。但 veDAO 这个团队在特定的情况下很好地处理了「Solidly War」,事情一开始的时候就实现了价值最大化。他们的通讯、团队和文档都让我印象深刻。
Velodrome 或许注定会遭遇与 Solidly 相同的命运——farm and dump。但不管怎样,试试才知道。
原文链接
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia