Aptos研究愿景:前沿研究与世界级工程的碰撞

22-06-08 11:42
阅读本文需 8 分钟
总结 AI 总结
看总结 收起
原文标题:《Aptos Research Vision: Cutting-edge Research Meets World-class Engineering》
原文来源:Aptos 官方 Medium
原文编译:0x711,BlockBeats


让驱动力再次成为现实


传统工业实验室进行项目研究的生命周期,通常是这样的:


1. 在该领域寻找潜在可攻关的方向。


2. 专注于攻关结果,在得出结果并获得认可时宣布成功,以及


3. 最后,寻找一个真实世界的应用用例作为额外的奖励。例如,与工程师恳谈, 尝试说服他们将攻关的研究结果进行 应用。


在 Aptos Labs,我们颠覆了这个传统。在这里:


1. 我们首先确定 Aptos 区块链及其周边生态系统中实现性能、安全性和可用性过程中遇到的难题。


2. 然后,我们专注于解决这些问题,并始终致力于推动重大的创新,以及


3. 在顶级平台发布并庆祝取得的成果。


我们相信这种方法,因为区块链和 Web 3.0 领域在当前仍存在许多重大课题,仍然是开放和待解决的。这阻碍了数十亿人的广泛采用。更重要的是,这些课题横跨密码学、分布式系统、编程语言、博弈论、数据库、网络和并发等学科。我们通过与世界级工程团队的密切联系,以及他们对 Aptos 区块链需求的深入了解,来确定需要优先进行研究的课题。因此,我们正处于一个独特而优越的位置,我们提出的大多数问题的解决方案将是创新性的和可攻关的。


我们知道研究过程可能是不可预测的和非线性的。我们可能无法在各种限制下解决所有问题。尽管如此,我们仍在严峻现实下寻找实际部署中合理的解决方案。我们的方法是「找到一种方法,或者创造一种方法」。我们不会陷入极端,例如更困难、无法解决的问题变体或仅适用于复杂学术环境的过于简单的解决方案。


让出版物再次发挥价值


我们渴望推动区块链技术的最新发展。我们欢迎与业界和学术界有相同目标的其他人合作。我们致力于通过博客文章、讲座和研讨会等较少技术性和更多教育性的媒体来解释我们的结论并分享我们的知识。


我们努力在最好的平台发布我们引以为豪的结果。我们从不为发布而发布,也不会优化人工指标。


我们坚持最高标准,要求严格证明我们的协议的正确性,以及旨在让我们的任何主张毫无疑问的全面实验。我们利用学术审查过程作为帮助我们实现这一目标的工具。


如果我们认为我们的结果受到了不公平的评判,我们首先要认真审视自己,提出尖锐的问题并征求学者和其他专家的残酷诚实的反馈。我们不会因安抚审稿人 #2 脆弱的自我而蒙蔽双眼(例如,不,我们不会在 HyperLedger Fabric 上复制我们的系统和实验……),也不会对特定场所或感知的学术声望产生不健康的执着。


换句话说,如果顶级平台接受的学术审查过程变得过于政治化或对抗性,我们得出结论,付出可能并不总是值得的。相反,我们让时间本身和 Aptos 区块链大量客观可衡量的指标作为对我们的贡献和影响的最终判断。


让辩论再次充满开放性


我们相信,公开和直接的讨论,有时甚至是激烈的辩论,是取得进步的最健康、最有效的方式。对此至关重要的是相互尊重和相互理解:


1. 做出评价基于对事不对人的原则,


2. 相信其他人也认可第一条原则。


我们相信,通过这样做,最好的想法将会出现,最好的技术将进入 Aptos 区块链。


再次部署研究


我们将推进认知前沿视为任何研究项目的成功指标。因此,当一种方法不会对现实世界产生影响时,我们不会气馁。但是,当一种方法确实可行时,我们有责任看到它在实际生产中获得应用。


换句话说,Aptos 研究人员倾向于工程:编码并不局限他们,而是恰恰相反。


Aptos Labs 的研究科学家将各自领域的基础知识与工程师的语言能力相结合, 遵循将项目交付完成的期望,带着学习和成长的意愿,结合实际进行编码。


研究工程师在这一过程中发挥了重要作用。研究工程师提供创造力和工程血统,将新颖、非常规和起源性研究的方法转变为高性能、高质量的稳健系统组件,以供实际部署。


原文链接


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 纠错/举报
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交