BlockBeats荐读｜本周编辑部的作者们都在看什么？

2022-09-04 18:41

阅读本文需 8 分钟

每周编辑部小伙伴将为读者们推荐认为值得一读的内容，在市场低迷时共同充实自己。

在市场低迷的时候，我们告别浮躁的故事，回归内容本身。BlockBeats 的小伙们每周推荐给读者们他们心中的佳文，并给出推荐理由。读者也可以加入 BlockBeats 社群、Discord，一同交流探讨。本推荐仅为交流学习，不作任何投资建议。如果您也有好文推荐，欢迎通过以下方式联系我们。

联系我们

BlockBeats Twitter：https://twitter.com/BlockBeatsChina

BlockBeats Discord：https://discord.gg/R9fuWFyrTj

BlockBeats Telegram：https://t.me/theblockbeatsApp

BlockBeats Wechat：blockbeats_cathy（请备注阅读本文后入群）

推荐文章:《AMM 的演变（The Evolution of AMMs）》

推荐人：crescent

推荐理由：文中系统性地讲述了三代 AMM 的从始至今在加密市场的演变情况及其细分应用市场。

在加密货币领域，第一代 AMM 采用了我们熟悉的恒定乘积的做市商（CPMM）模型 x*y=k，确保 DEX 的流动性。这也带领了 Uniswap 的崛起。但是这类模型还存在着滑点、无常损失和安全风险等缺陷。与其类似的还有恒定和做市商（CSMM）x+y=k，可这种模型易使池中资产集中到一种资产中，从而破坏流动性池的稳定。除此之外还有恒定平均值做市商（CMMM）模型（x*y*z）^{1/3}=k，不过 CMMM 同样没有解决无常损失和低资本效率的问题。

第二代 AMM 在第一代的基础上尝试对这些缺陷加以改进，Curve 将 CPMM 与 CSMM 相结合，创造出 Stableswap，它在流动池平衡时就是 CSMM，不平衡时则会转向 CPMM，兼具低滑点及无限流动性的特点。其他的第二代 AMM 还有用于衍生品和永续协议的虚拟自动做市商（vAMM）以及利用预言机收集价格数据并来聚合流动性的主动做市商（PMM）等。

随之而来的第三代 AMM 主要是 Uniswap V3 与 Curve V2 分庭抗礼，Uniswap V3 的重点改进在于 LP 可主动集中流动性提高了资本效率，Curve V2 则为 LP 创造了一个被动集中流动性的环境。还有一些其他的第三代 AMM 如 Solidly 与 Lifinity 也在慢慢形成自己的特色。

我们平时了解到的 AMM 相关知识太过细碎，我觉得读者在读完这篇文章后将会对 AMM 的各种类型有一个系统性的了解，初学者能够从中轻松了解 AMM 的演变也是我推荐这篇文章的原因。

推荐文章：《DAI 上梁山：无法合规，只能去中心化自动浮动》

推荐人：0x76

推荐理由：本次对于 Tornado 的监管风波，引发了人们对于 USDC 甚至 PoS 以太坊抗监管能力的担忧。但实际上，相对于托管式稳定币的中心化风险，更底层的隐患其实在于目前的稳定币普遍以美元为锚上。在这个维度上，更加去中心化的稳定币 DAI 也同样并不安全。

本篇文章是 MakerDAO 社区对自身稳定机制的反思，虽然文章相对比较枯燥晦涩，但是其中严肃的讨论了使 DAI 自由浮动并与美元脱锚的可行性，相关的建议与构想值得从业者参考。

推荐文章:《Interview: Vitalik Buterin, creator of Ethereum》

推荐人：0x711

推荐理由：知名作家 Noah Smith 对 V 神的访谈，9 月 2 日发布，热乎的。V 神谈了他对 BTC、ETH 以及加密市场的最新看法。

推荐文章:《对话 OFR 创始合伙人 Ling：单纯做 VC，在 Web3 很难建立起护城河》

推荐人：0xLaughing

推荐理由：本文是律动 BlockBeats 采访 OFR 的创始合伙人 Ling 的内容，通过此次多个问答可以了解到 OFR 的投资策略，以及全球一些新兴市场的加密现状和 OFR 的投资布局。同时 Ling 也发表了她对于接下来 Web3 的发展趋势和行业存在的机会等方面的看法。

通过对比传统 VC、传统 Crypto VC、OFR（偏向于一个 Tech Finance Group），传统 VC 在进入 Web3 可能面临更加严峻的竞争格局，同时传统 Crypto VC 只通过直投业务可能很难建立起护城河。基金需要有业务的部分，这个业务能够带来持续的现金流和提供强大的生态价值，包括用户、流量或是其他的这种产品和服务进行赋能等，这样才可能在各家 VC 和投资机构、投资生态激烈竞争的环境下胜出。