观点：空投成为实现去中心化、建立DAO的必经之路

22-10-13 22:00

阅读本文需 12 分钟

AI 总结

看总结

原文标题：《[小白篇] 空投：实现去中心化、建立 DAO 的必经之路。》

原文作者：0xtaoist、@0xCryptoUni

当一个去中心化应用推出原生Token，那它首先得考虑如何给用户空投。

为什么要空投 Token 给用户？

因为它需要去中心化（至少官方是这样说的）。

空投可定义为「为用户分发 Token 的行为」。

以下纯属个人观点，并非权威见解。

1. 空投的意义

起初的空投大多为了营销与扩大知名度。

Uniswap 对 18w 用户空投总价值几亿的 Token 后，这个给用户发 iPhone 的 NB 应用快速出圈，成为了许多萌新入圈的首选产品，而它本身的优秀也让它留住了慕名而来的用户。

之后的去中心化应用发币空投已成常态，带来了一波波空投浪潮，单地址获利几万、几十万的造富效应，也自然而然的让其它用户去关注产品本身。

关注度不管是 web2 还是 web3 都是项目存活的关键之一。

新生应用会给「前辈」的用户空投 Token ，从而最快的获得目标用户的关注度。Sushiswap 早于 Uniswap 发行治理 Token 开启激励计划，成功在短期内抢占了 Uniswap 的 75% 流动性和用户，引得 Uniswap 在推特上公开谴责。而 X2Y2 和 LooksRare 给 Opensea 的用户空投 Token ，开启一系列 Token 激励活动的行为也如出一辙。这种做法被称为「吸血鬼攻击」。

当 web3 概念流行之后，空投 Token 成为了组建 DAO 的先决条件。

用户需要持有 Token 才能参与 DAO 治理。

项目方需要将 Token 分发给更多用户以达到去中心化。

如此才能构建真正的 web3。

无论是为了回馈用户和扩大知名度，还是让应用去中心化，赋予 Token 投票权让持有者参与 DAO 治理，或者发起「吸血鬼攻击」，项目方都会在推出原生 Token 后空投给用户，至少目前来看，空投是项目去中心化的最优解。

2. 用户和女巫

以往，找到应用的用户即可进行空投。

现在，在用户中揪出潜藏的女巫更加重要。

早期的空投规则很简单，只要是平台的用户都会有相差不大的空投份额。

Uniswap：历史用户、流动性提供者和 NFT 持有者都能获得空投。

1INCH：用户至少交易 4 次和不低于 20 美元。

随后，以时间段、金额和次数来计算权重的方式，让用户之间的空投有了差距。

ENS：依据 .ens 域名的注册时间、反向解析和续费时间，划分权重分发 Token 。

Cowswap：限制交易次数和金额，将交易量划分为五个等级分别计算权重，降低稳定币权重，第一笔和最后一笔交易时间间隔越长，额外系数越大。

DYDX：根据用户存入并使用的金额来划分不同等级的用户。

当人们意识到空投有巨大财富时，多账户、自动化的去交互应用越来越盛行，也就诞生了项目方口中的「女巫」。空投规则也提高了门槛并复杂起来。项目方还会使用数据分析、链上记录来查地址之间的关联度，赏金化的猎巫行动也越来越常态。

Paraswap：排除了 1M 以上的交易记录（防鲸鱼），然后排除了链上记录低于 50TX 和 Token 余额不足 200U 的用户（防女巫）。大于 5 个父子账户相互转账也被视作「女巫攻击」。之后再根据交易次数和交易金额计算权重空投 Token 。开创了链上追踪抓捕女巫的先例。

Hop：比较「知名」的跨链桥空投项目。基本规则别无二致，用户跨链的次数和金额，还有 LP 池子的提供者都能获得空投，但开创了赏金式的捕捉链上女巫，最多的举报达到了一个提案 500 多地址，使用了行为分析认定不同地址是否为同一个「肉身」操控。

Optimism：跨入资金并使用链上应用的用户都能获得空投，而在不同周多次使用、在主网为 Gitcoin 捐赠、参与 Snapshot 治理、使用 Safe 多签钱包的用户有更多的空投份额。而在社区人员的多次提议下，同样筛查了几万「女巫」地址，但未披露具体逻辑。

Safe：产生 1TX 的用户获得低保，会根据用户存入的 Token 价值，交易产生的手续费给予不同的权重，分配更多的 Token 。同样在「社区热心人员」的建议下，开启了「女巫」赏金活动。

空投规则的演变：定义用户 - 区分用户 - 筛查女巫。

空投「一代目」们，在项目未常态化空投时就意识到空投是未来的趋势，并布局交互应用，以一人之力控制几百上千的账号。在 DYDX、ENS 等「史诗级空投」之后，缔造了一个个「暴富传说」。

这些「传说」让「二代目」们开始入场寻找下一个「史诗级空投」，这就导致了项目方用户群成倍增长，也让项目方意识到多数人只是为了空投而来。当 Paraswap 推出原生 Token 时，它已经有了十几万用户，可能是为了达到最好的营销效果，他们选择了筛掉大多数用户，保留了仅一万地址。事实证明，无论是空投价值和「名声」都无比巨大。

至此，用户的暴增、女巫的炫耀、同行的眼红和项目方想要的营销效果，一起造成了规则的演变和猎巫运动的常态化。

至于在熊市到来后入圈的「三代目」们，可能要经历漫长的建设过程才能在下一个牛市有收获，但所需成本绝对是比之前的「前辈们」低的，也是学习链上知识的绝佳时机。

项目、用户和女巫处于一种畸形的关系，共存又敌视。项目迟迟不推出原生 Token 时，用户会质疑其是不是想否定去中心化，是不是要一直 PUA 用户。反之，项目也会认为用户只想催促他们快点空投，然后拿币兑现，溜之大吉。而女巫在炫耀自己的巨大收获时，用户和项目方也会同仇敌忾，用尽手段获得更多的利益。