首页

社区

OPRR 快讯深度活动

Search Extension

重返EOS生态？Block.One真实意图大揭秘：节约赔付资金和获得法律保护

2022-12-27 16:56

阅读本文需 19 分钟

AI 总结

看总结

原文来源：EOS 社区成员 TrimBot

引言

近日，Block.One 向 Eden 捐赠了 50 万 EOS 消息引发广泛讨论，大家疑问：这是 Block.One 重返 EOS 生态的信号？然而，EOS 生态成员 TrimBot 撰文表示：随着纽约法院否决了 Block.one 的 2750 万美元诉讼和解协议，Block.One 必须采取新思路，通过表面「捐赠」降低损失避免法律诉讼，并重建他们在生态系统中的声誉。

EOS 社区成员整理了 TrimBot 文章内容，以供社区查阅。本文的观点是 TrimBot 基于对事实的推测而提出的。

Block.One 没有兑现的承诺

揭秘 Block.One 最近对 Eden 进行「捐赠」的深层原因。

Block.One 之所以能够在其首次 Token 发行（IC0）中筹集超过 40 亿美元，是因为他们当时做出了三个引人注目的承诺：

1. 维护 EOSIO 代码库至少 10 年；

2. 直接向 EOS 生态系统投资至少 10 亿美元；

3. 将 IC0 筹集的大部分资金（至少 20 亿美元）投资到 EOSIO 生态系统。

我们相信任何一个有常识的人都会同意一个观点，那就是 Block.One 没有兑现这些承诺。您可以通过查看 EOSIO Github 来自己验证这一点。尽管他们承诺要维护 EOSIO 至少 10 年，但他们在 2021 年 5 月就停止了维护。

投资者对 Block.One 及其部分高管提起集体诉讼

Block.One 停止维护 Github 的时间非常可疑，也很能说明问题。那么在 2021 年 5 月发生了什么事情呢？那就是 Block.one 就 ICO 的集体诉讼达成了初步的和解协议。

让我们捋一下时间线：

2021 年 5 月，EOS 首次 Token 发行的投资者对 Block.One 及其部分高管提起集体诉讼，该诉讼指出，Block.One 向投资者提供了有关 EOS 的虚假和误导性信息，以通过未经注册的证券销售筹集数十亿美元。

该集体诉讼认为，投资者被骗购买了未注册的证券（ERC-20 Token），而且 Block.One 通过作出「虚假和误导性的承诺」误导了投资者。

美国证券交易委员会非常明确地表示，他们认为 Block.One 作出的承诺，例如承诺将 ICO 中筹集的大部分资金进行再投资，是为诱导投资而作出的实质性承诺。

事实证明，IC0 Token 销售协议中的所有法律免责声明都没有给 Block.One 自由支配权，可以用公开声明误导所有人，然后声称「从技术上讲，合同规定…」

面对诉讼，Block.One 提出 2750 万美元和解方案

为了解决这个问题，2021 年 6 月，Block.One 提出支付 2750 万美元以和解 EOS 投资者发起的集体诉讼，以换取对其 IC0 相关不当行为的法律豁免。

这意味着 Block.One 认为通过解决诉讼，他们不再需要担心未来因没能坚持实现其承诺，而被大家起诉。当集体诉讼得到解决时，意味着就结束了法律上的漏洞。

换句话说，集体诉讼的和解将为 Block.one 提供法律保护。和解指出，Block.One 将支付 2750 万美元，以免除他们对 ICO 期间所做承诺的责任。

这对 Block.One 来说似乎是笔不错的交易，因为他们认为，如果法院批准和解，他们将摆脱法律义务，可以继续运营而不受任何影响。他们支付了 2750 万美元，就可以节省数亿甚至数十亿美元。

也就是说，Block.One 可能会损失数十亿美元，但仅以 2750 万美元和解。这不仅便宜，而且 Block.One 还得到了法律豁免权。

这对 Block.One 来说是一笔非常划算的交易，你不觉得吗？

Block.One 失算：2750 万美元和解协议遭法院拒绝

当 Block.One 提出以 2750 万美元以和解集体诉讼的时候，Block.One 认为它终于将其 40 亿美元 IC0 的闹剧抛之脑后了。

尽管被多方指控存在不当行为，但 Block.One 还是达成了 2750 万美元的初步和解协议，该协议将使该公司对与 IC0 有关的任何类似指控享有法律豁免权。

换句话说，只用了 2750 万美元，Block.One 就几乎逃脱了任何潜在的法律责任，并从争议中走了出来…似乎一切都过去了。

然而，在 2022 年 8 月，Block.One 的世界发生了天翻地覆的变化。令所有人（尤其是 Block.One）惊讶的是，纽约法院否决了 Block.One 提出的 2750 万美元集体诉讼和解协议，这使得 Block.One 重新面临法律责任和可能的数十亿美元损失。

对于 Block.One 来说是不幸的，但令那些希望看到 Block.One 公司被追究责任的人松了一口气，法院认为这项和解不公平，并拒绝了它。由于法院驳回，集体诉讼仍在进行中，而 Block.One 已经失去了他们认为即将获得的法律豁免权。

拒绝的原因是多方面的，有些是程序性的，有些是更实质性的，但法官的评论相当具有启发性。法院认为这对 Block.One 来说是一笔伟大的交易...... 但对被该公司误导的投资者来说却是一笔糟糕的交易。

由于和解被拒绝，不仅集体诉讼继续，而且 Block.One 也失去了它期望得到的法律豁免权。

Block.One 转变策略，希望避免法律审查

请记住：Block.One 的目标是尽可能多地保留手头的 IC0 资金。

作为回应，Block.One 已经转变策略，采取向 EOS 相关组织「捐赠」的策略，比如最近发生的事情：Block.One 向 Eden 捐赠了 50 万 EOS，其中 45 万 EOS 被转入 Eden 财政资金库，5 万 EOS 被转入 Eden 运营费用账户。

Block.One 希望通过这样的举措给大家留下 Block.One 仍然致力于 EOS 社区发展的印象。这样的行为不仅能够帮助 Block.One 避免法律诉讼和潜在的责任，同时还能修复 Block.One 在生态系统中的声誉。

而且最有可能的一种观点是，Block.One 已经做了大约 2750 万美元的预算，准备用这笔钱来做一些洗白，以便给人留下他们打算继续履行承诺的假象，因为这与他们在和解中准备损失的金额是一样的，不用多花一分钱。

对 Eden 的捐赠可能是众多捐赠中的第一笔。我估计他们将进行其他的捐赠，最可能的是资助 Helios 孵化器、资助 Pomelo 并向 Antelope 联盟进行捐赠，帮助支付未来的软件升级费用。

Block.One 想从这些所谓「捐赠」中得到什么回报？

Block.One 的策略很明显：他们正试图通过向 EOS 相关组织进行「捐赠」，来避免法律诉讼，并重建他们在生态系统中的声誉。

他们知道 EOS 社区有权要求他们对自己的承诺负责，因此他们试图表现出更多支持和参与的态度，以避免进一步的法律审查。

但 EOS 社区不应该被这些「捐赠」所迷惑。Block.One 不会为这些捐款要求任何明确的回报，但其最终目的是要让大家相信他们不是骗子。这些「捐赠」并不是出于 Block.One 的善意，而是保护他们自身利益和避免潜在责任的战略举措。

EOS 社区有一个千载难逢的机会，让 Block.One 对他们的承诺负责，并拿回承诺投资给社区的几十亿美元。

千万不要被 Block.One 的「捐赠」所迷惑，他们这样做并不是出于善意，他们这样做是为了避免法律诉讼，并重建他们在生态系统中的声誉。EOS 社区不应接受区区 2750 万美元的「捐赠」并忘了这茬，而应要求 Block.One 履行承诺并还钱。不要再对 Block.One 说「谢谢」，我们需要保持头脑清晰，并对 Block.One 说：

「退钱，否则我们法庭上见。」

Block.One 为什么这么害怕？剖析 Block.One 糟糕境遇

对 Block.One 的法律困境的解读。Block.One 现在非常恐慌。

纽约法院否决了 Block.One 提出的 2750 万美元集体诉讼和解协议，这一意外的变化使 Block.One 处于危险的境地，破坏了他们认为已经通过廉价的成本获得的法律豁免权。看到 Block.One 在这一次拉锯战中落败，这也是某种意义上的正义体现。

Block.One 的情况现在有多糟糕？让我们来深入了解一下。

简单地说：非常糟糕。是真的，真的，真的很糟糕。

你不需要相信我的话。你可以看看 Bullish 在提交给美国证券交易委员会的一份文件中所写的内容，将集体诉讼列为他们面临的主要风险因素之一。

对 Block.One 来说更糟糕的是，在达成初步和解后，该公司停止维护 EOSIO 代码库，并放弃了遵守 ICO 期间做出的承诺的种种伪装，似乎对自己的法律豁免权充满信心。

这是一个重大的战略错误。

和解仍需得到法院的批准，在得到法官授权之前，这些条款是无法执行的。Block.One 的行为是不诚实的，而且似乎违背了他们的承诺，这使得他们暴露了自己，并可能难以在法庭上为他们的行为做出辩护。

如果还想在法官面前辩护，那就只能祝好运了…

鉴于 FTX 的情况，官员们使用了一些非常强硬的语言，如果我参与了加密货币欺诈，这些语言会让我感到害怕。Block.One 在这一点上剩下的唯一选择似乎是尽最大努力达成更公平的解决方案，以及尽最大努力修复他们受损的声誉。

Block.One 将被迫支付 10 亿美元以上的金额？

估算损失从来不是一件容易的事，因为法院可以通过许多不同的方式来评估损失。根据我的计算，大约有 12 亿美元的损失，这还不包括可能对该公司高管的不当行为提出的刑事指控。

通过拒绝提议的和解方案，法官清楚地表明，Block.One 公司将无法简单地以便宜的方式摆脱困境。相相反，该公司及其高管似乎有可能面临法律的全面制裁。

我只能想象 Brendan Blumer 和 Block.One 现在都在想些什么…

免责声明：本文中提供的信息基于作者的研究，仅供参考。作者对文章或文章中包含的信息、产品、服务或相关图片的完整性、准确性、可靠性、适用性或可用性，不做任何明示或暗示的陈述及保证。读者对这些信息的任何依赖都完全由他们自己承担风险。对于因使用此信息而导致的任何错误、遗漏或任何损失、伤害及损害，作者概不负责。本文不构成法律或其他专业建议，不应以此为据。