化繁为简:Cairo1.0如何改变StarkWare的编写范式
01-11 14:51
Layer 2
阅读本文需 7 分钟
1月5日,StarkWare宣布正式推出编程语言Cairo 1.0 公开版本,标志着使用该语言在StarkNet上编写智能合约已经成为可能,同时也会兼顾高效的执行效率,成为ZK系Layer 2 Rollup技术派的里程碑事件。
原文标题:《化繁为简:Cairo 1.0 如何改变 StarkWare 的编写范式》
原文来源:PANews


1 月 5 日,StarkWare 宣布正式推出编程语言 Cairo 1.0 公开版本,正式取代为期两年的测试、预览版本,也标志着使用该语言在 StarkNet 上编写智能合约已经成为可能,同时也会兼顾高效的执行效率,成为 ZK 系 Layer 2 Rollup 技术派的里程碑事件。


此次更新的功能可归纳为三点,分别是智能、效率和安全。


更为智能:实现 Sierra 设计,确保 Cairo 代码可证明,StarkNet 智能合约将在下一个版本中实现。


更加高效:跟进 Rust 语言的强类型、所有权机制和借用等设计思路,兼顾执行效率和编写规范性;


更为安全:保持图灵完备性,STARK 机制的安全性由数学证明来保证;


Cairo 1.0 公开版的工作流程将与以往有所不同,最主要的开发方向将是在智能合约编写能力和开发者友好方面进行持续改进。


两全:走向 ZK-EVM


在本轮的 Layer 2 缠斗中,ZK 系中的 STARK 和 SNARK 成为两大主流路线,但 EVM 兼容性和执行效率也成为各方关注的焦点,更好的兼容性将会获得以太坊主网的安全性加持,而较高的执行效率则会加快 L2 自身的执行速度。


但这其中存在一个悖论:EVM 兼容性和执行效率往往无法兼得,越好的 L1 兼容性则会降低 L2 执行效率,反之则存在安全性问题。


因此 StarkWare 希望能使用 Cairo 语言作为两者之间的黏合剂,通过其编写的智能合约不仅可在 StarkNet 上全速运行,也可和以太坊主网保持较高的兼容性,这也是 ZK-EVM 的真正含义。


在本次更新中,Cairo 将会支持完整的 Cairo-VM,其中的关键就在于中间表示层 Sierra。


简单而言,Sierra 将作为 Cairo 语言编写的代码和其底层字节码之间「翻译层」,并且这种翻译将在确保安全性的基础上进行提速,而无需设置交易的执行状态,直接可根据当前状态开展证明。


这是 Cairo 自身的语法改进,除此之外,StarkWare 的智能合约也将逐步过渡到完全的 Cairo 语言上去,以完成自身的语言标准的统一。



由于保持了相当程度的以太坊主网兼容性,Cairo 和 Solidity 编写的智能合约之间的转换也将更为简易,以太坊客户端 Nethermind 的转译器 Warp 已经支持将 Uniswap V3 重写为 Cairo 代码。


实际上,在 2022 年 10 月末,StarkNet 便宣称使用 Cairo 开发出 ZK-EVM,而在接下来随着 StarkNet 的真正投入生产环境,这种兼容性的实际效果便可一验真伪。


新芽:基于 Rust 的平衡特性



事实上,Cairo 本身可以视为 Rust 语言写就的语言,其继承了较多的 Rust 特性。


Rust 本身不同于 Python/Go 等所谓的现代语言,其运行效率高度接近于较为底层的开发语言,但同时又兼顾了可读性,比如特殊的内存管理机制——所有权(ownership)和借用等特殊设计。


准确而言,Cairo/Rust 的所有权是指管理内存的显性要求,由于区块链特殊的节点运行机制,其是典型的内存敏感性开发环境,以 C/C++、Java 为例,目前主流有三种内存资源利用机制:


C/C++:手动管理内存,得益于(受害于)现代设备的进步,大多数开发者并未养成及时释放内存的习惯,会造成严重的资源浪费;


Java:自动回收资源机制,JVM 是 Java 运行时的虚拟机,其具备自动管理内存的功能,但一般为保证运行效率,JVM 会保持一段的内存资源,也会造成供需不匹配的问题;


Cairo/Rust:所有权机制管理内存资源,Rust 中的任何变量必须指定所有者,并且一次仅能有一个,当变量执行后即被释放,不能继续存在内存中。


这样的所有权机制设计可以保证宝贵的内存资源仅在执行时调用,即可以兼顾 C/C++ 的运行效率,但又避免了内存泄漏等问题,内存资源无需时刻准备着,对于减轻智能合约的整体大小具有重要意义。


其次是强类型的思路,Cairo/Rust 涉及众多智能合约的编写和运行,而其上承载的都是高价值的 Token、NFT 以及个人数据,需要特殊对待,并且每次改变都需要慎重对待。


强类型语言和弱类型语言是相对于变量的定义而言的,简单而言,强类型要求变量在使用前进行「数据类型"方面的定义,如整数、浮点数、字符串等,未经明确的类型变换操作,不可随意更改其定义。


弱类型语言并无此严格规定,变量的数据类型可灵活改变。


在智能合约的编写中,资产类型和数量必须被显性对待,以确保其归属权清晰和交易、转换等流程明确,而 Cairo/Rust 的可读性强,其对开发者较为友好,便于避免更多的安全问题。



按照官方进度,Cairo 1.0 的编译器将在今年一季度面世,届时,将和 StarkNet 进行更深度的融合,而借助 Rust 的语言特性,有望从底层提高执行速度,从而将其 TPS 抬升到日常可用的水平。


重生:开发者友好


Cairo 1.0 肩负着打通 L2 和以太坊主网的重任,根据其官方的 Regenesis(重生)计划,StarkNet 将在 2023 年一季度完全过渡到 Cairo 之上,结束目前的割裂状态,从而进入生态竞争的新发展阶段。



而缺乏真正杀手级的应用,再叠加上 dYdX 等头部项目的出走,StarkWare 的晋级之路仍然布满荆棘。


在目前的公链 /L2/dApp 开发格局中,Solidity(Vyper)占据了近 98% 的垄断地位,而 Cairo 仅占据不到 1% 的市场空间,基本上目前只有 StarkWare 能够支撑起运行。


自从 StarkNet 和 StarkEx 设立以来,由 Cairo 驱动的 dApp 已经处理了超过 3 亿笔交易,铸造了超过 6500 万个 NFT,并处理了价值 7000 亿美元的交易,并且这些交易都利用以太坊上作为最终结算层。


在 Cairo 1.0 真正应用至 StarkNet 之前,开发者的体验是争夺其进入 StarkWare 生态的第一步,除 Nethermind 的 Warp 支持之外,ConsenSys 也和 StarkWare 达成合作,将为 Cairo 提供智能合约提供安全审计服务。


根据官方说明,目前 Cairo 0 的各项功能开发进度如下,我们也可从中参照 Cairo 1.0 的发展方向,并且说明 StarkWare 将会遵循将全部 StarkNet 开源的计划,Cairo 将是其开迈出的第一步。


相关阅读:盘点 StarkWare 生态:StarkEx 共 7 个应用,StarkNet 105 个生态项目

 


可以从中发现,Cairo 的功能开发进度较快,并且预计实现的功能也较多,而 StarkNet 也将在 Cairo 实现后补齐目前的功能缺口,而最终实现 StarkNet 系统级调用的全功能模块。


目前可以适当参考下 StarkEx 的数据,不同于 StarkNet 的通用化路线,StarkEx 面向主要几个大型项目,包括 Immutable X、Sorare、Rgino.Fi 和 dYdX,使用过服务的用户数达 2 千万人次,日均月活在数万量级。



借助和成熟的 DeFi 和链游进行合作,StarkEx 的市场化之路整体较为顺利,但是 StarkNet 将作为通用 Layer 2 参与各个 L2 竞争之中,Cairo 将有望进一步带动 StarkNet 市场占有率的提升。


结语


Cairo 1.0 并非简单作为语言更新,而是要承担更为丰富的角色,包括激活 StarkNet 的 EVM 兼容性和执行效率,通过借助 Rust 成熟的编程范式,如所有权、强类型等,减轻了开发难度。


同时需要注意,Cairo 1.0 仍有些未完全实现的功能,其完全状态可能需要更长的开发周期,其 Token 发行时间也会随之进行调整。


总之,Cairo 在结束 StarkNet 目前的「非完全」版具有重要意义,结合 Sierra、编译器等新工具,以及和主流开发工具的结合,显著减少开发者在其上编写智能合约的压力。


原文链接
Rollup
StarkWare
StarkNet
Layer 2
了解关于以太坊二层网络
相关文章
数据对比Optimism、Arbitrum和Polygon,谁能赢得Layer2之战?
随着以太坊上海升级的到来以及代币和 LSD(Liquid stake derivatives 流动性质押衍生品)的突然增加,2023 年的一个明显的叙事就是以太坊二层。
01-17
Layer 2
化繁为简:Cairo1.0如何改变StarkWare的编写范式
1月5日,StarkWare宣布正式推出编程语言Cairo 1.0 公开版本,标志着使用该语言在StarkNet上编写智能合约已经成为可能,同时也会兼顾高效的执行效率,成为ZK系Layer 2 Rollup技术派的里程碑事件。
01-11
Layer 2
盘点2023年Layer2尚未发行Token的项目
L2来实现扩容,主要有5个路线:状态通道、子链Plamsa、侧链、Rollup和Validium。
01-06
Layer 2
热门文章
GTX、Xclaim与Claims-Market:一览当下的加密理赔市场格局
GTX、Xclaim与Claims-Market:一览当下的加密理赔市场格局
FTX的债权人如何在Xclaim出售债权?
FTX的债权人如何在Xclaim出售债权?
第3周链上数据:市场进入持续积累阶段;高权重抛压整体不大
第3周链上数据:市场进入持续积累阶段;高权重抛压整体不大
Arthur Hayes: 反弹回落或是开启长期牛市?美联储的转向将决定一切
Arthur Hayes: 反弹回落或是开启长期牛市?美联储的转向将决定一切
V神新文:隐身地址不完整指南
V神新文:隐身地址不完整指南
下载 BlockBeats APP
商务联系
商务联系
我要投稿爆料
投稿