a16z vs Jump：Uniswap跨链扩张背后的VC战争

原文标题：《a16z vs Jump：Uniswap 跨链扩张背后的 VC 战争》

原文作者：Frank Chaparro、Michael McSweeney

原文编译：深潮 TechFlow

在 1 月 27 日至 1 月 31 日间的社区治理投票中，Wormhole 赢得投票，成为 Uniswap 和 BNB Chain 间的跨链桥。期间共有 8000 个地址参与投票，涉及治理通证 UNI 4500 万枚。Wormhole 获得 62% 的支持，LayerZero 以 37% 的支持率位列第二。Wormhole 最终将用于为 BNB Chain 上的 Uniswap v3 用户提供参与 Uniswap DAO 基于以太坊治理流程的能力。

摘要：

幕后投资者之间的斗争可能会影响 Uniswap 下一步行动中使用的跨链桥。

截至目前，Wormhole 似乎是一个选择，但这还不是最终结果。

社区进行了一次 "热度检查 "投票，看哪一个跨链桥会被用于去中心化交换 Uniswap 的第三次迭代，大多数投票支持 Wormhole。

但是有一个问题。

今天的选择在技术上并不是最终结果。批准 Wormhole 作为以太坊和 BNB 链之间的跨链桥的正式投票还没有到来。

但据三位消息人士称，幕后加密货币投资者之间的斗争有可能使结果朝着不同的方向发展——这涉及到数亿美元的利益。

这场斗争涉及风险投资公司 a16z 和 Jump，它们分别支持 LayerZero 和 Wormhole。一位了解该过程的消息人士说，拥有 1500 万个投票Token的 a16z，由于其 Token 的托管设置，无法参与热度检查。

a16z 的投资合伙人 Eddy Lazzarin 似乎在一个论坛帖子中证实了这些问题，说该公司无法参与热度检查。

「完全明确地说，如果我们在技术上能够做到的话，在未来的快照投票中我们 a16z 将用这 1500 个投票 Token 投票 LayerZero。」Lazzarin 写道。「所以，为了『热度检查』的目的，请这样算我们。」

另一位消息人士称，Uniswap 基金会并未表示是否会履行对 LayerZero 的书面承诺。根据今天的官方统计，Wormhole 以大约 1100 万票的优势赢得了投票。

Wormhole 的支持者希望 a16z 的投票与热度投票一致，一位接近该项目的人说，「如果 a16z 反对社区投票并试图阻止它，我会感到震惊，这将是真正可恶的。」

a16z 的一位发言人证实，该公司计划参与任何链上投票。截至发稿时，Jump 并未就此报道发表评论。

两座跨链桥之间的争论部分是关于 Wormhole、LayerZero 或其他竞争者之间的安全差异。跨链桥已经成为众多攻击的目标，包括去年二月对 Wormhole 的 3.25 亿美元的攻击。

一位代表称，周一晚些时候，LayerZero 和 Wormhole 的支持者都试图向 Uniswap Token 的代表施压，要求他们投票支持他们。

除了安全问题，还有一个财务方面的问题——具体来说，一旦整合上线，获胜的跨链桥可能会获得大量的质押资产。因此，与所选协议相关的投资者可能会收获一笔可观的意外之财。

当联系到 LayerZero 征求意见时，LayerZero 强调了 Lazzarin 的论坛帖子，并说：「我们认为热度检查的目标是对治理的意愿进行投票。」

「鉴于这些事实，我们认为 LayerZero 是热度检查中的首选桥梁，但我们认为 Uniswap 基金会应该在最后的链上投票中增加这两个选项，因为这就是治理问题应该被决定的方式，并且一直是由 Uniswap 决定的，」这家创业公司说。

原文链接

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：

Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia