前Moonbirds COO新作Flux「翻车」:投资透明度被质疑,多名投资者集体退出

23-02-07 11:17
阅读本文需 13 分钟
总结 AI 总结
看总结 收起
原文标题:《 前 Moonbirds COO 新作 Flux「翻车」:未完成融资却炒作宣发,多名投资者集体退出 》
原文作者: Nancy, PANews


蓝筹 NFT 项目 Moonbirds 走红后,不仅让铸造的 NFT 价格暴涨,也使幕后团队成员名气大增。近期,前 Moonbirds 首席运营官 Ryan Carson 宣布推出新 Web3 项目 Flux,该消息一经公布立刻引起广泛关注,但由于该项目在尚未完成筹款的情况下提前公布初始投资者名单,引发市场对其投资存在透明度问题的争议,导致多名投资人宣告退出。


投资透明度被质疑,多名投资者接连退出


2 月 4 日,Ryan Carson 在推特上宣布将推出一个名为「Flux」的全新 Web3 项目,并公布了初始投资者,包括知名 NFT 收藏家 gmoney、知名 Meme 平台 9 GAG 创始人 9 gagceo、VeeFriends 创始人 Gary Vaynerchuk、AvaStars 创始人 j 1 mmy.eth、Pudgy Penguins CEO Luca Netz、WhatStrending 创始人 Shira Lazar、Pio Vincenzo、Vayner Media 联创 AJ Vaynerchuk、J. Fall Group CEO Jeremy Fall、末日博士 Von Doom、KOL NFTNick、Devotion 创始人 andr 3 w、lib 和 NFT 收藏家 Todd Kramer,该项目合作伙伴包括 Immutable、Blur、Ava Labs 等。


前 Moonbirds COO 新作 Flux「翻车」:投资透明度被质疑,多名投资者集体退出


根据 Ryan Carson 介绍,他计划通过 100 名投资者为 Flux 筹集 1000 万美元,投资标准最低为 16 万美元,但紧接着有用户发推文质疑 Flux 的投资存在着透明度问题,还透露称前 21 个投资者的要求远远低于 16 万美元的最低要求。


而 Ryan Carson 在这部分融资金额未完成的情况下,就提前公布这份分量十足的投资名单必然会引起市场 Fomo 情绪,将进一步吸引更多的融资金额。但这也让外界产生误解,Flux 的投资标准是否是需要一定名气且最低需提供 16 万美元?一旦剩余的 70 位投资者参照了这个标准,那么 Flux 所获得的融资远超 1000 万美元。


对此,Ryan Carson 回应称,目前的投资者每人承诺投资 1 万至 16 万美元。由于项目正在筹集 1000 万至 1600 万美元,而法律限制 100 名投资者,这意味着最低投资为 16 万美元。但融资的一个标准做法是在早期利用较小的投资额来吸引少数投资者,随后再提高最低投资额。因此 Ryan Carson 承认了他首先向几位朋友提供了 1 万美元的投资额度,并迅速获得了资金承诺。


对于 Ryan Carson 言行不一及借机宣传炒作的方式,Luca Netz、gmoney.9 dcc.eth、j 1 mmy.eth、Shira Lazar、AJ Vaynerchuk 等纷纷宣布退出 Flux 投资并表达不满。Luca Netz 表示,「为了透明起见,我没有签署任何东西,也没有资助任何东西。我以为我只是在帮助这个领域的人并保持友好。我不太了解细节,但我已经向 Ryan 明确表示不想参与该项目。」


gmoney.9 dcc.eth 则表示,Ryan 确实向他承认对其他投资者的最低要求是 16 万美元,这是他的疏忽。募资完成后通过 PR 宣传对于投资者来说很常见,但不一样的是,这些名单是在基金募集完成前就被发布炒作的。「我对在筹款完成之前发布此公告的方式以及筹款策略感到不舒服,因此不再承诺这笔交易。祝愿 Ryan 一切顺利,希望他能成功。」此外,j 1 mmy.eth 也表示,他在仔细听了 Ryan Carson 和其他所有人的意见后,决定不再继续对 Flux 进行投资。受此影响,Ryan Carson 现已删除宣发相关推文,并关闭 Flux 官网。


前 Moonbirds COO 新作 Flux「翻车」:投资透明度被质疑,多名投资者集体退出


此外,Flux 推出的 Flux Genesis Pass 声称采取了 PROOF 相似的剧本,两者的路线的权益几乎一样,这也使得该项目备受质疑。当然,Flux 企图扮演「孵化器」的角色来打造自身特色,在可为投资者提供 7% 股权的同时,其每年将推出一定数量的项目,直到第十年共推出 1000 家,在加密社区看来,这无疑是「垃圾项目的飞轮」。对此,Moonbirds 和 PROOF 创始人 Kevin Rose 回应称,Ryan Carson 并没有所谓创建 PROOF 的「剧本」,是在社区推出后才雇佣他的。


个人备受争议,旗下 NFT 基金亏损严重


在成为前 Moonbirds 首席运营官和 PROOF 的联合创始人前,Ryan Carson 是三个公司的创始人,分别是 DropSend(2008 年被收购)、Carsonified(2011 年被收购)、Treehouse Island(2021 年 12 月被收购)。不过,Ryan Carson 的多次创业似乎有着不少黑历史,除了因多次变更管理政策引发争议外,在 Treehouse 被收购时,Ryan Carson 在没有支付遣散费的情况下解雇了近 90% 的员工。


而 Ryan Carson 之所以能加入 PROOF,除了与 Kevin Rose 多年相识,且他在购买 1 个 PROOF NFT 研究后看好该项目后,向 Kevin 申请以 COO 的身份加入的。为了表「诚意」,Ryan Carson 还再次购买了个 PROOF NFT,在 PROOF 任职期间获得了 1% 的 PROOF Holdings 公司股份。


而 Ryan Carson 在 Moonbirds 任职期间的多次行为也引起社区的愤怒。Moonbirds 发售首日,Ryan Carson 在二级市场以较低价格入手了大量稀有的 Moonbirds,被外界质疑是内幕交易。而他本人则回应称,自己没有违规购买稀有 Moonbirds NFT,而是等待了很长时间才买到(Proof 允许铸币后的 3 小时 57 分钟和公开铸币后的 2 小时 57 分钟),而且没有购买很多。


不仅如此,Ryan Carson 还于 2022 年 4 月宣布退出 Moonbirds,并成立了新基金 121 G,此消息也一度造成社区 FUD,Moonbirds 价格也出现下跌。而 Ryan Carson 与 Moonbirds 分道扬镳背后或是利益冲突,他曾透露 Moonbirds 并为其带来任何项目上的收益。不过,Ryan Carson 也透露, 121 G 基金的推出是得到了 Kevin 的同意,前提是该基金不允许获得 Moonbirds 任何特殊的允许列表访问权限以及零征集证明成员政策。


而后来 Ryan Carson 也因 121 G 基金购买不少 Moonbirds 的拉盘行为使得口碑得到了回升。但 121 G 正式推出过程中,Ryan Carson 也暴露出他决策的多变性,曾将投资者的最低认购价格一再降低,从最初的 100 万美元到 1 万美元。


作为专业的 NFT 基金, 121 G 基金旨在确保参与未来的热门 NFT 项目、通过前沿信息定制购买和持有策略,购买一定比例的蓝筹 NFT。此外,该基金为 506 (c)滚动基金,每季度至少需要投资 25 枚以太坊,一年至少 100 枚以太坊。虽然, 121 G 在宣布不久后获得了超 1.4 万枚以太坊(约 4000 万美元)的投资承诺,但其市场投资表现却不容乐观,当然这与市场整体走熊有着一定关系。


前 Moonbirds COO 新作 Flux「翻车」:投资透明度被质疑,多名投资者集体退出


据 121 G 基金官网披露的 2022 年 Q4 投资组合包括 Moonbirds、Tableland、Proof、MPL、Tigerbob 和 Admit One,这些项目均出现不同程度的下跌,如目前 Moonbrids 价格从 5 月最高点下跌超 73.5% ,Tableland 较 8 月最高点下跌超 61.7% 等。值得一提的是,官方公布的 @0x 95 地址显示,目前该地址仅持有 8 个低价值 NFT,社区对此也提出了相关质疑。


由此来看,无论是 Flux 还是以往创业项目,Ryan Carson 通过各种方式实现利益最大化使其一直备受争议,但相比借投资者炒作夺眼球并以此来获得更高份额的融资,脚踏实地为 NFT 项目赋能才是获得用户青睐和认可的秘诀。


原文链接
举报 纠错/举报
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交