巨鲸收获BLUR之后转向SUDO，交易量被抑制的Sudoswap能否再次迎来春天

23-02-17 18:33

阅读本文需 8 分钟

AI 总结

看总结

原文标题：《巨鲸收获 BLUR 之后转向 SUDO，交易量被抑制的 Sudoswap 能否再次迎来春天》

原文作者：Animoca Brands 数字资产研究团队

原文编译：PANews

随着 NFT 市场 Blur 启动空投并在各大交易平台上线其原生代币 BLUR 之后，许多早期参与者获得了丰厚的回报，空投也产生了巨大的财富效应。毫不夸张地说，二月份有许多重要的流动性热点事件，现在社区似乎开始把目光投向了 NFT 自动化做市商 Sudoswap，关于其治理代币 SUDO 是否会成为「下一件大事」也引起了市场研究者的关注。

1 月底 Sudoswap 发布治理代币 SUDO 并推出锁投和空投，早期 sudoAMM LP（仅限交易池）和 0xmons NFT 持有者（快照日期之前）有资格获得 SUDO 空投，而 XMON 持有者则可以通过锁投活动获得 SUDO 代币，之后从合约部署开始计算被锁定 1 个月，每锁定 1 个 XMON 可以获得 1 万枚 SUDO。

XMON 是一个用于召唤神经网络生成像素怪物 NFT 的平台，由 Sudoswap 开发者 0xmons 构建，由于 SUDO 目前依然不能交易，同时 XMON 与 SUDO 之间存在「密切联系」，因此加密社区通常会使用 XMON 价格对 SUDO 进行估值。

有趣的是，Sudoswap 团队将决定 SUDO 发布机制的全部决策权交给了链上治理论坛，包括 SUDO 代币是否可以在交易平台上架、以及流动性引导等，结果导致 XMON 价格暴跌。

价格表现多少反映出社区的不满，尤其是在 Sudoswap 公布初始代币经济模式之后，从 2.3 万美元一路降至 1.8 万美元说明 XMON 交易者并不喜欢锁定资产的想法。再加上 SUDO 无法确定其「不可转让性」——即是否能在交易平台交易、以及多久才能在交易平台交易——也让许多人对其望而却步，尽管本文撰写时 XMON 已反弹至 2 万美元上方。

事实上，Sudoswap 社区一直希望推动 SUDO 可交易。2 月 2 日，社区成员 @ Taikimaeda2

曾发起提案试图解决这个问题，但最终因为没有达到 240 万法定参与投票量而流产；2 月 14 日，社区成员 farmertaiki.eth 再次发起推动 SUDO 可交易的提案，旨在解决初始流动性激励计划和详细的流动性挖矿问题，同时避免巨鲸退出流动性引发波动和抛压。（注：根据 2022 年 9 月 Sudoswap 公布的 SUDO 分发计划，初始供应量 6000 万枚，但高达 41.9% 的代币供应量将会分配给 XMON 持有者，当时也在社区引发了巨大的争议）相关阅读：3647 个地址瓜分近半数 Sudoswap 空投，将面临用户流失大考验

简单分析来看，SUDO 初始流动性不太可能在 3 月初之前部署（也就是说 3 月前 SUDO 不太可能在交易平台上线），这也是现阶段不少交易者把目光投向 BLUR 的原因。不过下一波加密市场注意力很可能会转移到 SUDO 上，链上数据显示已经有人开始探索 SUDO 的潜力，比如下图中的巨鲸已将 162,379 枚 BLUR 全部兑换成了 XMON。

另一方面，为了解决 SUDO 流动性问题，SugoiSwap 编写了一个流动性封装合约以绕过 Sudoswap 的限制，但从市场反应来看，人们对使用这个合约交易 SUDO 似乎兴趣不大，流动性和需求不足也导致 wSUDO 价格发现没有发挥作用。

接下来，让我们再分析下基本面情况。

如果使用 XMON 价格对 SUDO 进行估值，那么当前 SUDO 的市场价格应该在 1.9 美元左右，市值大约为 1.14 亿美元，与 LOOKS 大约 3 亿美元完全稀释估值（FDV）和 X2Y2 约 1.8 亿美元的完全稀释估值相比，SUDO 似乎还有较大发展空间——更不用说与 BLUR 相比了……

由于 OpenSea 将一些不强制征收版税的 NFT 市场列入了黑名单，Sudoswap 的交易量一直受到抑制，但随着 Blur 等平台的崛起，也许这种情况将会很快得到改变。坦率地说，Sudoswap「nftAMM」设计理念的确是一种「0 到 1」的创新，在 NFT 金融化过程中也发挥了重要作用，或许社区已经意识到该项目前期存在的一系列问题（比如资产定价低效），因此正在酝酿一些「有趣的事情」。

简单总结，Blur 空投之后，SUDO 值得市场更多关注。