内容目录：

· 团队亏损，项目退出

· 社区：Lido 最好专注于以太坊

注：本文最近更新时间为 10 月 19 日 10:55AM

BlockBeats 消息，10 月 19 日，Lido 社区成员发布讨论提案，拟将 Lido 在 Polygon 上的服务逐步停止，转而成为以太坊的原生流动性质抵押提供商，避免承担来自较小的 TVL 资金池的风险。

10 月 16 日，LSD 赛道龙头 Lido 宣布停止在 Solana 上接受新的抵押，其在 Solana 上的项目将在未来几个月内逐步终止。据 Lido 官方 blog 发布的声明显示，此决定是在 Lido DAO 论坛上经过深入讨论，并经社区投票后由 Lido 代币持有者批准的。据 snapshot 数据显示，本次投票赞成退出 Solana 的成员占比达到 92.73%。

此外，声明中表示，2024 年 2 月 4 日之前，stSOL 代币持有者将在终止过程中继续获得网络奖励，并可以通过 Lido 在 Solana 的前端取消抵押。而节点运营商则可以从 2023 年 11 月 17 日起自愿退出。Lido 表示对 Solana 的未来依然保持乐观态度，并感谢所有 Solana 的参与者、建设者和生态系统合作伙伴。

团队亏损，项目退出

事实上，Lido 退出 Solana 在 9 月便已初见端倪。9 月 5 日，Lido on Solana 项目团队向 Lido DAO 社区提交了一份提案，寻求财务支持以继续其在 Solana 上的发展努力。其在提案中表示，「自 2022 年 3 月从 Chorus One 接手项目以来，团队已在产品和业务发展方面取得了显著进展。然而，由于 2022-2023 年团队在 Lido on Solana 项目上的投资约为 70 万美元，而收入仅为 22 万美元，导致了 48.4 万美元的亏损。」

为了继续项目的发展，团队提出了两种基本方案：一是 Lido DAO 提供财务支持，包括开发、市场和客户支持预算，总计 150 万美元；二是开始 Lido on Solana sunset（即退出 Solana）的过程，与 Lido on Polkadot 和 Kusama 类似。

而本次大部分人选择第二个方案，一方面是因为 Lido 在 Solana 上的亏损，另一方面则有着更深层的原因。

社区：Lido 最好专注于以太坊

部分用户从项目基因和调性上分析 Solana 和 Lido 继续融合的可能性：「我个人的观点是，基金会做出了正确的决定，Lido DAO 最好专注于以太坊，无论其动机如何。虽然我毫不怀疑 Solana 从长远来看会取得成功，但任何特定链上的获胜 LST 都需要融入该链的文化。」

另一社区用户评论道：「我觉得 DAO 可能获得的经济收益微乎其微，与品牌/声誉损害等风险相比相形见绌，这使得这是一件值得思考的有趣的事情，但最终绝对不值得认真考虑。其余的问题是，扩张模式存在根本缺陷（在责任不明确、执行责任、流动性激励等方面）。」

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：

Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia