社区
融资信息
专题
链上生态
词条
播客
活动
OPRR
Hyperliquid稳定币即将落锤：新团队Native Markets为何拿下USDH？
近日，去中心化衍生品交易平台 Hyperliquid 上演了一场备受瞩目的稳定币争夺战。9 月 5 日，官方宣布即将开放原生稳定币 USDH 的 Ticker 拍卖，这一决定瞬间点燃了市场。包括 Paxos、Ethena、Frax、Agora 与 Native Markets 在内的多家机构纷纷提交方案，竞逐 USDH 的发行权。作为 perp DEX 热门赛道的头部玩家，Hyperliquid 已成为机构眼中即便「不赚钱」也必须入局的战略性机会。而目前，Native Markets 以 97% 的断层优势领跑，几乎锁定胜局。
Native Markets 的策略
Native Markets 的想法是，USDH 的储备由 BlackRock（链下）与 Superstate（链上）共同管理，既保证合规性，又保持发行人中立。其机制别具一格：储备利息对半分流——一半通过援助基金（Assistance Fund）用于 HYPE 回购，另一半则投入生态建设，包括 HIP-3 市场与 HyperEVM 应用 的发展。
用户可通过 Bridge 铸造或赎回 USDH，未来还将开放更多法币入金通道。协议核心组件 CoreRouter 已完成审计并开源，鼓励社区直接参与建设。Native Markets 还承诺，USDH 将符合美国 GENIUS 监管标准，并继承发行方 Bridge 的全球合规资质与法币通道能力。值得注意的是，Bridge 去年已被支付巨头 Stripe 收购，Native 计划借助其网络完成稳定币与法币的深度对接。
尽管 Native Markets 是当前几大竞标方中知名度最小的一家，但凭借团队在 Hyperliquid 链的长期深耕，以及邀请到多位行业重磅人物（来自 Paradigm、Uniswap 等）加入，成为目前呼声最高的玩家。
相关阅读：《USDH 争夺战开启，稳定币+Hyperliquid 概念所有人都眼馋》
创始团队
过去一年里，Max 一直深耕 Hyperliquid 生态，作为投资人和顾问推动了近 25 亿美元的 HyperEVM 锁仓量 与 150 亿美元的 HyperCore 交易量。他曾在 Liquity 和 Barnbridge 负责产品与战略，专注稳定币与固定利率工具。同时，作为 Hyperion 的社区领袖，他还牵头推动了 Hyperliquid DAT 上市公司的成立。
Mary-Catherine Lader 曾任 Uniswap Labs 总裁兼首席运营官（2021–2025），早在 2015 年就推动 BlackRock 布局数字资产，并作为董事总经理在高盛投资金融科技业务，如今已准备好为 USDH 和 Hyperliquid 在后 GENIUS 时代的发展指明方向。
Anish 是区块链研究员与软件工程师，深耕十余年。他曾是 Ritual 的首位员工，也曾短暂担任 Paradigm 最年轻的研究员，并在 Polychain 担任专有 DeFi 交易员。此外，他在 MEV 与 DeFi 工具开源方面也有长期贡献与影响力。
社区争议
当然，关于这场社区投票，也有不少质疑。知名 VC Dragonfly 的执行合伙人哈西布·库雷希 (Haseeb Qureshi) 周二写道，他「开始觉得 USDH RFP 有点荒唐」，并声称验证者似乎不愿意认真考虑 Native Markets 以外的任何团队。
他补充说，Native Markets 的竞标几乎是在征求建议书发布后立即出现的，「这意味着他们已经提前收到通知」，而其他竞标者则忙于准备投标文件。他表示，尽管 Paxos、Ethena 和 Agora 等更老牌的参与者提出了更强有力的提案，但这一流程似乎「为 Native Markets 量身定制」。
不过，Nansen CEO @ASvanevik 发文否定了这一推测，并声明作为 Hyperliquid 最大的验证节点运营方之一，他们与 @hypurr_co 团队投入了大量精力去审查提案、和竞标方沟通，目标是找到最优稳定币方案。最终选择了支持 Native Markets。
Ethena Labs 一看大势已去后，宣布退出 USDH 的竞标，并表示虽然有人质疑 Native Markets 的可信度，但认为他们的成功完美体现了 Hyperliquid 和其社群的特质：这里是公平的竞技场，新兴参与者可以赢得社群的支持，获得公平成功的机会。
KOL 加密韦陀 @thecryptoskanda Native Market 被选择是必然，交易平台的核心的上币定价，其他团队给不了 Hyperliquid 最明显的需求。
在 Hyperliquid 链上，美元流动性的沉淀长期依赖于 USDC 等外部稳定币，流通规模一度高达约 57 亿美元，占据 USDC 总发行量的 7.8%。而 Hyperliquid 团队的这一选择，实际上意味着他们将每年可能高达数亿美元的利息收益，直接让渡给了社区。
也正因如此，USDH 的发行权不仅关乎庞大的市场份额，更关乎谁能掌握这笔巨额潜在收益的主导权。在 Hyperliquid 的案例中，我们看到稳定币发行方愿意让渡几乎全部收益，只为换取场景中的分发机会——这一幕在过去几乎难以想象。可以预见，一旦 USDH 顺利上线并跑通了「收益返还社区、价值反哺生态」的正循环逻辑，其他交易平台或公链势必会竞相效仿，从而引发行业稳定币战略的重大变革。届时，「稳定币 2.0 时代」或许将真正拉开帷幕。
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：
Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Native Markets 能胜出的核心原因，是它精准地回应了 Hyperliquid 及社区最迫切的需求：将稳定币发行的经济利益彻底让渡给生态。其提案中，储备利息通过援助基金直接用于 HYPE 代币回购，其余投入生态建设，这实际上是把传统上由发行方独享的“铸币税”转化为社区驱动的增长燃料。在 Hyperliquid 这样高交易量、高手续费收入的协议中，稳定币沉淀资金的利息规模可能达到数亿美元级别，这样的让利对验证者和持币者具有难以拒绝的吸引力。
从结构上看，Native Markets 的方案平衡了合规与创新。通过 BlackRock（链下）和 Superstate（链上）共同管理储备，并借助被 Stripe 收购的 Bridge 获得法币通道，它既满足了监管合规要求，又保持了发行人中立。这种设计符合美国 GENIUS 法案后的监管趋势，即链上链下混合型合规框架。团队背景也增强了可信度——成员来自 Uniswap、Paradigm 等顶尖项目，兼具传统金融与 DeFi 经验，这为协议长期发展提供了战略保障。
行业意义方面，USDH 可能成为“稳定币 2.0”的一个范本。它标志着协议原生稳定币从单纯的功能性工具转向价值分配核心机制。如果 USDH 成功验证“收益反哺生态”的模型，其他公链和交易平台很可能效仿，推动行业从“稳定币作为产品”向“稳定币作为公共基础设施”转变。这将深刻改变稳定币的经济模型和竞争格局。
尽管存在流程公平性质疑（如 Dragonfly 所指），但最终结果也反映了社区自治的典型特征：优先选择对自身最有利的方案，而非最具名气的发行方。Ethena 等退出竞标后的表态也说明，行业内部认可这种基于社区共识的决策机制。
综上，Hyperliquid 的 USDH 争夺战不仅是技术或商业竞争，更是加密经济系统设计演进的一个缩影。它展示了在合规化、机构化加速的背景下，社区如何通过创新机制设计重新掌握价值主导权。
