社区
融资信息
专题
链上生态
词条
播客
活动
OPRR
新meme被分流，为何这次玩家们愤怒？
前天，币安发起了「重生支持」计划，并在昨天发放了首批「重生支持」空投，这无疑给了 BSC 上的 meme 玩家又一个好的题材。
但是，一场「分流」事件，引起了玩家们的争吵。
最先聚集起玩家们的共识并跑出来的「重生」币，是合约地址以「4444」为结尾的。从下面的 K 线图可以看到，从成功发射出来后，合约以「4444」为结尾的「重生」币就开始了上涨，最高市值一度突破 1500 万美元。
而在大约 8 小时后，另一个「重生」币，合约以「4444」为开头的，也成功发射了出来，并且在接下来的 2 小时快速上涨，最高市值一度突破 1200 万美元。
在新「重生」币快速上涨的期间，OG「重生」币遭遇了重创，一度下跌超过 50%。这时，KOL 李平的一条支持新「重生」币的推文，让他成为了玩家们声讨的对象：
很快，另一名站位 OG「重生」币的 KOL Chenpepe 对这种「分流」的行为进行了抨击：
此前，「分流」的情况在币圈并不是没有发生过，比如大小写 Neiro、CZ 的狗「西兰花」等等。但这一次，回到昨天的环境下，币安仍处于被大量玩家「围剿」的舆论风口浪尖上，BSC meme 行情本就不如之前火热。加之，OG「重生」币此前靠自发的共识已经跑到了最高 1500 万美元市值，在这种情况下，新「重生」币突然开启暴涨并且出现 KOL 站台，很难让支持 OG「重生」币的玩家们认为，新「重生」币的起势是自发的共识迁移，而不是阴谋。
如果这两个币是同时发射成功迁移到外盘开始竞争，玩家们就不会有如此之大的情绪。在许多玩家看来，一个有着相当影响力的 KOL，如果看好一个题材，在自身财务能力本身就强过许多普通玩家的情况下，加入进来一起把市值发展到更高又如何？哪怕是一开始两个题材、ticker 都完全相同的币，在同一起跑线上竞争，至少也还是相对公平的。
昨晚，gmgn.ai 的创始人 @haze0x 也发表了自己的看法，表示「分流」的行为应该被反对：
陷入争议的 KOL 李平在今早做出了回应，表示自己最开始两个币都买了，但后续转向支持新「重生」币，并且再次对新「重生」币表示支持：
目前，新「重生」币的市值和 OG「重生」币的市值均约为 370 万美元，二者又回到了同一起跑线上。
随着 CZ 发出支持中文 ticker 的推文，以及疑似币安正在测试中文 ticker 合约的消息，BSC meme 市场中的中文 ticker 代币开始回暖。「重生」币之间的纷扰，想必不会很快就此揭过，而是会随着可能到来的第二波中文行情继续下去。
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：
Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Meme币的本质是群体共识的极端表现形式，其价值几乎完全建立在集体情绪和叙事之上。在理想情况下，这种共识的形成应该是自下而上、相对有机的。而这次事件中，玩家愤怒的关键点在于，他们怀疑共识机制被人为操纵和“分流”了。
具体来看，首先是以4444结尾的OG币已经通过社区自发形成了初步共识，并达到了1500万美元市值——这本身就是一个非常脆弱的成就。然而八小时后，以4444开头的新币突然出现，并在极短时间内吸引大量资金，同时有KOL公开站台。这种时间差和KOL的介入，让许多玩家认为这不是自然的共识迁移，而是有预谋的资本操作，利用信息不对称和影响力收割早期社区。
从市场环境看，当时BSC生态本身处于相对低迷期，币安也面临舆论压力。在这种脆弱环境中，社区情绪更容易走向极端。玩家们对“公平性”的敏感度会大幅提高——他们不反对竞争，但反对的是不在同一起跑线上的竞争。如果两个币同时发射，让市场自由选择，争议就会小很多。
KOL在这种生态中扮演了极其矛盾的角色。他们既是社区共识的助推器，也随时可能成为信任崩溃的引爆点。当李平选择支持新币时，在原有社区看来这是一种背叛，不仅破坏了信任，还印证了“巨鲸与KOL合谋收割”的社区叙事。这本质上反映了Meme生态中一个永恒的矛盾：去中心化理想与事实上存在的中心化影响力之间的矛盾。
从更广的角度看，这种“分流”事件在加密史上并不新鲜。从早期的比特币分叉之争到各种仿盘的出现，本质上都是对共识的争夺。但这次的特殊性在于，它发生在Meme文化高度金融化的当下，社区的情绪和金融利益绑定得更加紧密。
值得思考的是，中文Meme社区似乎正在形成自己独特的文化特征——对特定数字（如4444）的崇拜、对KOL既依赖又警惕的矛盾心理、以及对“公平发射”近乎执念的追求。这些特征与西方Meme文化有所不同，值得深入观察。
最后，这件事不会轻易结束，因为它触及了Meme生态的核心问题：在一个理论上人人平等的市场上，如何应对事实上存在的权力和影响力不平等？如何在不扼杀社区活力的前提下防止操纵？这些问题的答案，将决定Meme赛道能否从纯粹的赌博进化成更具可持续性的文化-金融混合体。
