header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

Virtuals推出全新打新机制Unicorn,财富效益如何?

2025-10-18 17:00
阅读本文需 11 分钟
Unicorn 旨在解决Genesis打新规则中存在的问题,并重点吸引和扶持优秀的AI项目,以维护密码朋克精神。
原文标题:《铁血 Launchpad 出手了,AI 打新规则全面改写!》
原文作者:Anci,Biteye


1011 爆跌过去已经一个星期了。不仅创下 200 亿美金的史上最大爆仓纪录,这场残忍的暴跌还让许多 KOL 开始反思本轮牛市一个痛心的事实——Builder 们信仰缺席,遍地盘子,币圈日渐赌场化。


「问题是,Crypto 大环境出现了结构性变化,密码朋克精神彻底被遗弃了!」


—@tmel0211


「怎么每次 MEME 爆火后无论后面出现什么,市场都会大跌呢?好好想想。希望大家记住,以后都能好好用上。」


——@TingHu888


在这种背景下,一向「以严治生态」的 Virtuals 推出了新的打新规则 Unicorn,除了解决机器人狙击等公平发射的问题,主要重点放在对优秀 AI 项目的吸引和扶持上,也算为 Builder 们挽回「密码朋克精神」留下一点希望和阵地。


01 Unicorn 打新规则有哪些亮点?


本次 Unicorn 的推出,将彻底结束此前 Genesis 的打新规则,二者相比有下面的变化。


对于投资者来说:


1. 积分制度取消了,人人都可以买


2. 打新价格上,采用基于 FDV 的动态价格曲线


项目筹集到的资金越低,即当前 FDV 越低时,打新的价格就越低;相反当项目火爆,FDV 高时,价格就会上调。这里需要投资者对项目有充分的研究,能够在 FDV 没有涨到太高时囤积足够的筹码。


项目筹集到的资金越低,即当前 FDV 越低时,打新的价格就越低;相反当项目火爆,FDV 高时,价格就会上调。这里需要投资者对项目有充分的研究,能够在 FDV 没有涨到太高时囤积足够的筹码。


3. 针对抢跑问题,引入税率衰减(Decaying Tax)机制


项目发射的前 100 分钟,将收取买方税,税率从 99% 线性衰减到 1%(每分钟降约 1%),也就是说,如果你在项目开始的第一分钟就冲进去,你所交易的每$100 中将会有$99 用于交税。这就让抢跑的机器人们无利可图了。


不过第 3 点结合第 2 点也造成了一个问题:等到税率衰减期过后再买入,可能 FDV 已经涨到很高了,到时价格也会水涨船高。这就投资者需要找到一个合适的买入平衡点。


4. 空投:每个项目都会分配 5% 的社区空投


其中 2% 分配给 $VIRTUAL 质押者;3% 分配给生态活跃用户,参考维度可能包括交易量、ACP 参与度、Butler 互动等。


5. 支持 3x 杠杆做多/做空


给投资者更多的交易工具同时,也放大了对 Builder 项目和 Rug 项目的奖励与惩罚。


对于项目方来说:


1.50% 的代币分配给创始团队,但将基于 FDV 解锁


25% 长期锁定(或在 FDV 达到 1.6 亿美元时解锁),解锁后还需经过 6 个月的线性释放。


25% 用于线性募资:这部分代币会在项目 FDV 从 200 万美元增长至 1.6 亿美元的过程中,通过链上限价单的形式逐步出售,为团队提供持续的现金流。


2. 允许创始团队购买公开打新池中的代币(45%),无上限且完全链上公开


这部分代币默认遵循 1 个月锁仓和 12 个月线性释放的规则,意味着有实力的创始团队可以公开购买自己的代币,向社区展示官方的长期信心。


02 从 Genesis 到 Unicorn,Crypto 界鞅的野心


前面说 Virtuals「以严治生态」,这种严格在 Genesis 时期主要表现在用户端:散户想在 Virtuals 上赚钱要通过各种「忠诚测试」:种种 hold 和质押,拼命攒积分,还不能随便卖出,不然就把你抓紧监狱,打上 jeet 标签,从此无缘各种空投和积分。


不过「卷用户」的弊端很快就显现出来了,积分制度很快走向了 farming,而 farming 又带来了积分的通胀和用户的疲倦。


因此我们可以明显看出,Virtuals 正在逐渐调整方向,并将严格的对象转向项目方:


· 上个月 Virtuals 推出 ALE(Agent Liquidity Engine)作为衡量 Agent 表现的核心指标,关注产品是否解决真实问题、是否有可持续的收入、团队是否能将收入持续回流到生态中。


· 官方规定参与 ACP 的 AI Agent 若连续失败 10 次,系统会自动将其「降级」,以确保 ACP 平台始终保持高标准的智能体服务。


而这次推出 Unicorn 打新机制,更是为项目方设下机关重重——让 Rug 项目无处遁地,给优质项目大放异彩的机会。而这一切,只为了让所有来到 Virtuals 的项目必须抱有长期主义的决心,并最终为生态留下最优质的 AI 项目。


03 不能再用 Launchpad 的眼光来看 Virtuals


Launchpad 的本质是一个发币机器;再向前细究一步,是一个小型 Dex,活跃度和流动性是它的收益源头。通常 Meme 情绪是它的立身之本,但情绪也天然的转瞬即逝和难以捉摸,因此多数 Launchpad 总逃不过昙花一现的命运。


Virtuals 在创立之初就聪明的将项目范围圈定在 AI Agent 范围内,更大力孵化了 AIXBT 等爆款项目,提升生态内 AI Agent 的调性和质量,努力甩掉 AI Meme 的标签,营造 Builder 生态氛围。


累积到一定量级的优质项目后,Virtuals 推出的 ACP 计划,顺应了当前 MCP 框架下多 AI Agent 沟通协作的叙事——这也是目前业内关于 AI Agent 如何工作、解决实际问题的主要思路。


不过此前高调推出的 ACP 框架下的  AI 对冲基金 Axelrod 表现却在吊足了胃口后未及预期,因此 Virtuals 的 ACP 业务也并未引起太大的水花。但也不必为之沮丧,毕竟多 Agent 系统这条路就算传统 AI 巨头们也并未真正的跑通和成熟。因此 Virtuals 也只好一边在用户端推出了 Bulter,为 ACP 提供更多面向大众的教育和沟通窗口,另一边携生态内的各种 AI Agent 继续探索。


目前看,ACP 所代表的多 AI Agent 协作配合的方向还是当下公认的未来潜力,一旦突破,堪比 ChatGPT 时刻。但想要真正实现这一目标,除了网络本身的设计继续优化,还需要更多 Agent 能力上的提升与突破。因此,Virtuals 正是想要凭借 Launchpad 的优势,为自己的网络网罗优秀 AI Agent 项目。


04 对散户来说,财富效益如何?


再宏伟的皇图霸业也离不开群众基础,对于普通用户来说,Unicorn 这次升级还是有不少利好的:


1. 官方种种政策刺激下,平台内的项目质量会有一定提升。


2. 积分制度终于取消了,不用再卷了。


3. 提供杠杆多空,有了更多工具放大收益和止损。


当然另一方面,基于 FDV 的动态价格曲线和税率机制也增大了入场时机的难度。


最不巧的是恰逢当下这个风雨飘摇的宏观背景,Unicorn 上线后的发射几个项目目前看还未能成功复制 Genesis 时期明显的财富效应。不过流水不争,长期看一旦行情扭转,Unicore 上的打新潜力还是巨大的。


最重要的是,Virtuals 这次 Unicorn 升级在眼下这个相对低迷的时期给 Builder 注入了难得的密码赛博信仰,也给了我们更多的期待——期待更多的 AIXBT 时刻,也期待 ACP 迎来 ChatGPT 时刻。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密行业实践角度看,Virtuals推出的Unicorn机制试图针对当前Launchpad生态的几个核心痛点进行结构性改革,其设计逻辑反映出对市场公平性、项目长期价值及生态可持续性的深度思考。

传统Launchpad普遍存在机器人抢跑、短期投机盛行、项目方与投资者利益错配等问题。Unicorn引入的动态价格曲线与税率衰减机制组合,实质上是在博弈论框架下重构价格发现过程。基于FDV的定价迫使投资者更早进行项目基本面研究,而非盲目追逐热度;前100分钟的高额税率则通过经济惩罚抑制了狙击行为,但同时也带来了新的权衡——延迟入场可能面临更高估值,这要求投资者对项目判断具备更高专业性。

对项目方的代币分配设计颇具亮点。50%代币分配给团队,但解锁条件与FDV增长绑定,尤其是25%通过链上限价单逐步释放的机制,实质上创造了“持续融资”模型。这既缓解了团队短期抛压,又将团队收益与项目真实成长挂钩,一定程度上避免了传统VC模式下的一锤子融资弊端。允许团队公开市场回购代币的规则,也为市场信心传递提供了合法通道。

从生态演进看,Virtuals正从单纯Launchpad向AI Agent基础设施服务商转型。ACP框架和Butler等产品的尝试,表明其意图构建多智能体协作生态,而非仅做代币分发渠道。尽管多智能体协同技术尚未成熟,但将Launchpad作为优质AI项目筛选入口的战略,至少为生态提供了项目供给和注意力聚焦的双重保障。

对散户而言,取消积分制降低了参与门槛,但FDV动态定价和税率机制实际上将投资决策专业化门槛提高了。这种设计可能更有利于具备研究能力的投资者,而非纯情绪驱动的散户。杠杆工具的加入进一步强化了市场分化效应——专业玩家可通过对冲策略管理风险,而普通用户可能暴露更多风险。

当前市场环境下,Unicorn尚未显现显著财富效应,这与宏观流动性收缩和AI叙事降温有关。但机制设计本身值得肯定:它试图在投机与建设之间寻找平衡点,通过经济模型设计筛选出真正认同长期价值的参与者和项目方。如果Virtuals能持续吸引优质AI项目入驻,并推动ACP等技术设施落地,这种Launchpad+生态的模式可能成为加密AI领域的重要基础设施。

最终,Unicorn的成功与否取决于两个因素:一是能否持续吸引具备真实创新能力的AI项目,而非包装成AI的投机盘;二是市场是否愿意接受这种更复杂但更公平的机制,尤其在牛市狂热期投资者是否愿意放弃短期暴利追求长期价值。这既是对项目筛选能力的考验,也是对社区认知水平的挑战。
展开
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交