header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

稳定币第一股Circle快跌回开盘价,市场在担心什么?

2025-11-14 12:51
阅读本文需 6 分钟
Circle 目前正处在一个微妙的阶段:它的盈利模式健康、合规基础扎实,但增长故事讲不下去了。
原文作者:Rubin,知势榜经济与管理领域影响力榜答主


律动注:本文精选自知乎和律动 BlockBeats 联合主办的圆桌活动「穿透稳定币」。该圆桌自上线以来累计浏览量已突破 2600 万,广泛引发行业内外关注。活动旨在以更直观、系统的方式,向大众呈现稳定币的最新进展、关键机制与未来趋势。


圆桌入口: https://www.zhihu.com/roundtable/stablecoin


以下为原文内容:


Circle 本季度像是在高利率风口上飞得很高的猪,但市场担心风向会变:


利差收窄、成本上升、盈利业务单一、监管不确定性;


这几股风一来,飞得高的公司可能也容易跌得快。



想象股票市场是一场「马拉松式赌局」,在昨天选手 Ciecle 冲过了一个中间补给站(Q3),拿到了一个好的盈利成绩。然而投资者们看完报告后,认为接下来的坡度、选手配速和补给不太能够持续,于是抛售造成股价下跌。


1) 投资者更看「未来」


虽然 Circle 公司在 Q3 大超预期,但同时上调了全年运营开支预测($495–510M),这意味着未来该公司利润增速可能被「吃掉」,没办法再获得高额的利润。



2) 储备收益率在下滑


Circle 之类的稳定币公司,赚钱很大一部分都是靠:


发行稳定币,用户买入稳定币,企业获得美元去购买国债/短期票据等保守资产投资


通过这种不需要支付利息的方式来拿利差(reserve income)。


报告显示虽然储备收益总额大,但储备的单利回报率下降了约 96 bps。


如果市场利率走低或短期收益率压缩,未来这种盈利方式会显著萎缩,直接冲击盈利。



3) 收入高度依赖「储备收益」


Q3 的 $740M 中,绝大部分来自储备收益($711M),而「其他收入」(订阅、服务、交易等)只有 $29M。


也就是说,Circle 目前的业务更像一家不需要给用户支付利息的大型资金管理公司(treasury),而非传统 SaaS 或支付公司;


当市场担心利差收窄或监管冲击时,这种单一收入模式会被打折。



4) 监管与政策风险


稳定币与储备资产密切相关,任何监管(如美国国会/监管对稳定币的严格规则)或对储备资产(例如对持有国债/短期票据的限制)都会影响收益预期。


当监管不确定时,投资者往往要求更高的风险溢价,因此会抛售导致股价下挫。


实际上,Circle 目前正处在一个微妙的阶段:


它的盈利模式健康、合规基础扎实,但增长故事讲不下去了。


或许在很多传统投资人的眼中,它更像是一家「美元基金公司」,赚的是安全但没想象力的钱。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密行业的角度看,Circle 在 Q3 虽然营收表现强劲,但市场反应负面,这其实触及了稳定币商业模式和投资逻辑的核心矛盾。Circle 本质上是一家以利差收入为主的金融公司,而非科技或支付公司。它的盈利高度依赖美联储的高利率环境和国债收益,这是一种被动但极不稳定的收入结构。

市场担心的几个点非常现实:利差收窄是周期性的必然,储备收益率下滑直接打击其盈利能力,而收入单一化让它在利率下行周期中缺乏缓冲。更重要的是,稳定币的监管框架仍在形成中,任何对储备资产或发行规则的收紧都会直接冲击其商业模式。投资者抛售不是因为过去不好,而是因为未来的能见度变低了。

Circle 的故事是典型的“成也宏观,困也宏观”。在低利率时代,这类业务几乎无利可图;在高利率周期,它成为现金牛,但这也引来了更激烈的竞争和更严格的监管审视。它证明了自己是一家合规、稳健的公司,但未必是一家能持续高增长的科技公司。对长期投资者而言,它更像是一只高风险的利率债券,而非成长股。
展开
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交