header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

8只山寨币ETF入场实录:吸金仅7亿美元,难挡币价下行

2025-11-19 19:30
阅读本文需 11 分钟
Solana 等山寨币 ETF 虽加速登陆华尔街,但在市场下行环境下吸金能力有限且币价普遍走低,短期内难以通过 ETF 显著提振市场表现。
原文标题:《四大山寨币 ETF 上市实况:共流入 7 亿美元,发行易吸金难》
原文作者:Nancy,PANews


随着美国 SEC 为加密 ETF 打开快速通道,以及监管环境日趋明朗,越来越多山寨币试图借此登上华尔街舞台。自上个月以来,已有 8 只山寨币 ETF 陆续获批,但在加密市场整体下行的大环境下,这些产品上市后普遍面临着资金增量有限的问题,短期内难以显著提振币价。


四大山寨币登陆华尔街,短期吸金能力仍有限


目前,Solana、Ripple、Litecoin 和 Hedera 四个加密项目已获华尔街「入场券」。不过,从资金流向来看,整体吸引力仍有限,且部分 ETF 出现多日零流入,这四类 ETF 仅获得累计约 7 亿美元资金净流入。且 ETF 推出后各币种价格普遍走低,当然这在一定程度上也受到整体加密市场回调的影响。


• Solana


目前市面上美国 Solana 现货 ETF 有五只,发行方分别是 Bitwise、VanEck、Fidelity、Grayscale 和 Canary,21Shares 和 CoinShares 等相关产品也在路上。


根据 SoSoValue 数据统计,美国 Solana 现货 ETF 累计总净流入约 4.2 亿美元,总资产净值为 5.94 亿美元。其中,Bitwise 的 BSOL 贡献了主要交易量,连续三周资金流入累计达 3.88 亿美元,但大部分来自首日近 2.3 亿美元的初始投入,此后资金流入明显放缓;Fidelity 的 FSOL 在 11 月 18 日上市首日净流入仅 207 万美元,总资产净值 538 万美元;Grayscale 的 GSOL 累计净流入约 2845 万美元,总资产净值 9997 万美元;Canary 的 SOLC 上市首日无净流入,总资产净值 82 万美元。值得关注的是,现货 ETF 发行方均支持质押功能,这可能为市场需求提供一定支撑。



CoinGecko 数据显示,自 10 月 28 日首个 Solana 现货 ETF 上线后,SOL 价格迄今下跌了 31.34%。


• XRP


在美国 XRP 现货 ETF 方面,唯一已上市的产品为 Canary 推出的 XRPC,CoinShares 和 WisdomTree、Bitwise 和 21Shares 等相关产品也处于准备阶段。


根据 SoSoValue 数据,自推出以来,XRPC 累计净流入超过 2.7 亿美元。首日交易额达到 5922 万美元,但未产生净流入;次日通过现金或实物申购方式实现净流入 2.43 亿美元,交易额为 2672 万美元。


CoinGecko 数据显示,自 11 月 13 日首只 Ripple 现货 ETF 上市后,XRP 价格迄今跌幅约 12.71%。


• LTC


今年 10 月底,Canary Capital 正式推出美国首只追踪莱特币的 ETF LTCC。CoinShares 和 Grayscale 相关产品仍在筹备中,预计将陆续跟进。


根据 SoSoValue 数据显示,截至 11 月 18 日,LTCC 累计净流入约 726 万美元。日度净流入普遍仅为数十万美元,且存在多日零流入的情况。


CoinGecko 数据显示,自 10 月 28 日首个 Litecoin 现货 ETF 上市后,LTC 价格迄今下跌约 7.4%。


• HBAR


美国首只追踪 HBAR 的 ETF HBR 也是由 Canary Capital 在上个月底推出。SoSoValue 数据显示,截至 11 月 18 日,HBR 累计净流入约 7471 万美元。其中,近六成资金集中在首周流入,此后净流入明显下降,单日甚至出现连续多日零流入。


CoinGecko 数据显示,自 10 月 28 日首只 Hedera 现货 ETF 上市后,HBAR 价格迄今跌幅约为 25.84%。


除了以上项目,接下来 DOGE、ADA、INJ、AVAX、BONK 和 LINK 等加密资产的现货 ETF 仍在推进中,其中彭博分析师 Eric Balchunas 预计灰度的狗狗币 ETF 将于 11 月 24 日推出。


加密 ETF 扩张周期开启,上市表现仍面临多重挑战


据彭博社不完全统计,目前加密市场已有 155 个 ETP (交易所交易产品) 申请,覆盖 35 种数字资产、包括比特币、以太坊、Solana、XRP 和 LTC 等,呈现抢滩登陆式增长。随着美国政府停摆结束,这些 ETF 的审批进度有望加快。


而随着美国监管环境逐步明朗,或将推动加密 ETF 申请迎来新一轮扩张。美 SEC 已批准加密 ETF 通用上市标准,并在近期发布新指引,允许加密 ETF 发行方加快申报文件的生效进度。同时,美 SEC 在最新发布的财年审查重点文件中,显著删除了以往常规存在的加密货币专项章节。这与前主席 Gary Gensler 时期形成对比,当时加密货币被明确列入审查重点,特别点名现货比特币与以太坊 ETF。


不仅如此,质押功能的引入被认为将激发机构投资者需求,从而吸引更多发行方加入 ETF 申请队列。瑞士加密银行 Sygnum 的研究显示,尽管市场近期经历大幅回调,机构投资者对加密资产的信心依旧强劲。超过 80% 的机构表示对比特币和以太坊之外的加密 ETF 感兴趣,其中 70% 称,如果 ETF 能够提供质押收益,他们将开始或增加投资。而政策层面亦出现了 ETF 质押的积极信号,近期美国财政部长 Scott Bessent 发表新声明称,将配合美国国税局更新指导意见,为包含质押功能的加密货币 ETP 提供监管支持。这一举措被认为可能加速以太坊质押 ETP 的审批时间,同时为 Solana、Avalanche 和 Cosmos 等网络的多链质押产品开辟道路。


不过,山寨币 ETF 在现阶段的资金吸引力不足,主要受到市场规模、流动性、波动性以及市场情绪等多重因素影响。


一方面,山寨币的市场规模与流动性有限。CoinGecko 数据显示,截至 11 月 18 日,比特币的市场占比接近六成,在排除 ETH 和稳定币后,其他山寨币的市场占比仅 19.88%。这使得山寨币 ETF 的底层资产流动性较差。同时,相比比特币和以太坊,山寨币容易受短期叙事,波动性更高,被视为高风险 Beta 资产。而根据 Glassnode 数据显示,自今年以来,山寨币的相对利润实现大多跌至深度投降区,比特币与山寨币之间出现了以往周期中少见的显著分化。因此,山寨币 ETF 难以大规模吸引投资者,尤其是单一代币 ETF。未来,投资者可能更倾向于采用多元化、分散式的一揽子山寨币 ETF 策略,以降低风险并提升潜在收益。



另一方面,山寨币面临市场操纵与透明度风险。很多山寨币的流动性不足,容易出现价格操纵。ETF 的净值估算依赖底层资产价格,如果山寨币价格被操纵,会直接影响 ETF 价值,进而引发法律风险或监管调查。另外,可能将部分山寨币还可能会被认定为未注册证券,当前美 SEC 正在推动代币分类法计划,用以区分加密货币是否属于证券。


此外,宏观经济环境的不确定性也加剧了投资者的风险厌恶情绪。在整体信心偏低的情况下,投资者更倾向于配置美股、黄金等传统资产。同时,山寨币 ETF 缺乏比特币或以太坊现货 ETF 的知名度和市场认同,尤其缺少 BlackRock 等大型机构的背书。头部发行方所带来的分销网络、品牌效应和市场信任难以复制,这进一步削弱了山寨币 ETF 在当前环境下的吸引力。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密市场的演进来看,ETF 的引入无疑是传统金融与数字资产融合的关键一步。比特币和以太坊现货 ETF 的成功已经验证了这一路径的可行性,它们为机构资金提供了合规、低门槛的入场通道,并显著提升了市场流动性。然而,当这一模式扩展到山寨币时,情况变得复杂得多。

目前获批的 Solana、XRP、Litecoin 和 Hedera ETF 虽然标志着监管态度的缓和,但实际资金流入规模远不及预期,总计约 7 亿美元的净流入在整体加密市场中的占比极小。这一现象背后有多重因素在起作用。

首先,山寨币的市场深度和流动性远不如比特币和以太坊。除稳定币外,山寨币在整个加密货币市值中的占比不足 20%,这使得其 ETF 的底层资产流动性较弱,难以支撑大规模资金进出。此外,山寨币通常波动性更高,更容易受到市场情绪和短期叙事的影响,被视为高风险资产。在当前宏观经济不确定性较强的环境下,机构投资者更倾向于配置低风险的资产类别,例如黄金或美股,而非单一代币的 ETF。

其次,尽管质押功能被部分发行方集成到 ETF 设计中,试图通过收益增强吸引力,但实际效果尚不明显。例如,Solana ETF 虽支持质押,但并未扭转 SOL 价格下跌的趋势。这说明,在产品早期,质押收益可能还不足以抵消市场整体下行的压力和投资者对波动性的担忧。

另一个关键点是监管风险。许多山寨币仍面临证券属性的争议,美国 SEC 的代币分类计划尚未落地,这使得部分 ETF 底层资产存在被认定为未注册证券的可能。一旦发生,将直接引发法律风险和监管干预,进一步抑制机构参与意愿。

从市场结构看,山寨币 ETF 也缺乏如 BlackRock 这类巨头的品牌背书和分销网络,这影响了其市场信任度和资金吸纳能力。相比之下,比特币 ETF 的成功很大程度上得益于主流金融机构的入场和广泛宣传。

不过,这并不代表山寨币 ETF 没有未来。随着监管框架逐渐清晰,以及更多发行方推出分散化的一篮子山寨币 ETF 产品,机构投资者可能会更愿意参与其中,以分散单一代币风险并捕捉潜在收益。此外,若质押机制能得到更广泛的应用和监管明确支持,或将成为吸引长期资金的关键差异化因素。

总的来说,当前山寨币 ETF 的表现反映的是市场早期阶段的试探性特征。它们为更多加密资产进入传统金融体系铺平了道路,但真正实现规模化和成熟化,仍需时间、更明确的监管以及市场结构的进一步优化。
展开
举报 纠错/举报
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交