header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

Berachain被曝与VC签订阴阳合同,领投方可无风险投资

2025-11-25 11:42
阅读本文需 4 分钟
另一家VC已经亏了5000万美金

据 Unchained 披露,Layer 1 项目 Berachain 在最新的 B 轮融资中,被曝私下授予领投方之一——对冲基金 Brevan Howard 旗下的 Nova Digital 基金一项极为罕见的「无风险」投资条款。该协议内容显示,Nova Digital 基金有权在项目代币生成事件(TGE)后的一年内,无条件要求退还其 2500 万美元的投资本金。


这一特殊条款的曝光,正值 Berachain 代币 BERA 的市场表现不佳之际,引发了加密社区、其他投资机构对项目融资公平性的激烈质疑。


风险投资的无风险特权


Berachain 累计融资额至少达到 1.42 亿美元,其代币在 B 轮融资中的估值曾高达 15 亿美元。该轮融资由 Framework Ventures 与 Nova Digital 基金共同领投。然而,泄露的文件显示,Brevan Howard 的 Nova Digital 基金获得了「在 2025 年 2 月 6 日 TGE 后最长一年内」行使退款的权利。


这一条款的财务逻辑清晰且极具倾斜性:如果 BERA 代币表现强劲,Nova Digital 基金可以享受可观的收益;而一旦代币价格下跌,基金则可以要求全额退款,实质上为其 2500 万美元的本金提供了零风险保障。


据报道,Berachain 的一位前员工回忆,联合创始人「熊爸爸」(Papa Bear)曾指出,Brevan Howard 的参与旨在提升项目的合法性。然而,其他同样参与 B 轮融资的机构,包括 Framework Ventures、Arrington Capital、Hack VC、Polychain 和 Tribe Capital,据称并未被告知存在此项侧边协议。在 BERA 代币价格已从投资时的 3 美元跌至约 1 美元(跌幅约 67%)的背景下,Framework Ventures 面临的亏损已超 5000 万美元。


迫在眉睫的潜在偿付压力与法律争议


根据当前 BERA 代币的价格(较 3 美元的投资价下跌约 66%),Nova Digital 基金行使退款权符合其财务利益 (9)。如果该基金选择在 2026 年 2 月 6 日截止期前行使权利,Berachain 基金会将面临筹措 2500 万美元现金以偿还投资方的巨大财务压力。项目文件显示,Berachain 投资者购买的代币设有一年锁定期,若 Nova Digital 行使退款权,可能需要放弃其 BERA 代币分配额度。


目前,该特殊协议的合法性仍存疑,尤其是在其他投资者不知情的情况下签署的「秘密」条款。


该事件的曝光立即在加密社区引起了强烈反响,社区评论普遍集中在对「透明度缺失」和「机构与散户不对称」的愤怒上。


Berachain 联合创始人 Smokey the Bera 在社交媒体发文回应,称该报道「既不准确也不完整」。


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密行业实践角度看,Berachain此次事件的核心在于风险投资条款的结构性不公及其对市场信任的侵蚀。Nova Digital获得的“退款权”条款本质上是一种看跌期权,将下行风险完全转嫁给项目方,而上行收益却由自身保留。这种设计在传统VC中极为罕见,因为它彻底违背了风险投资的基本逻辑——资本应对称承担风险与收益。

值得注意的是,这种条款的隐蔽性可能构成对同期投资者的信息欺诈。Framework Ventures等机构在不知情的情况下参与同一轮融资,实际上承担了比领投方更高的风险敞口。当代币价格下跌66%时,这种不对称性被急剧放大:Nova可通过行使退款权将损失转移给项目国库,而其他投资者只能被动承受账面亏损。

从项目治理角度看,Berachain基金会面临两难选择:若接受退款要求,将消耗项目宝贵的流动性储备,直接影响生态发展;若拒绝执行,则可能引发法律诉讼并进一步损害信誉。更深远的影响在于,此类事件会加剧社区对机构特权的不满,强化“VC优先收割散户”的负面叙事,这与区块链倡导的公平价值观背道而驰。

联合创始人称报道“不准确”的回应显得苍白,因其未直接否认条款存在,而是采用模糊化处理。真正的解决方案需要完全披露投资条款细节,并重新平衡各方的风险收益结构。否则,该项目在社区信任和机构合作两方面都可能遭遇持久损伤。
展开
本平台现已全面集成Farcaster协议, 如果您已有Farcaster账户, 可以登录 后发表评论
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交