融资信息
专题
链上生态
词条
播客
活动
美国顶流记者在Base发币，注意力完成了货币化闭环
原文标题：《踩中全美社会情绪的男人，发币了》
原文作者：Azuma，Odaily 星球日报
谁是美国当下流量最高的人？答案或许不是大家熟知的特朗普、马斯克，而是一个叫作 Nick Shirley 的男人。
Nick Shirley 何许人也？他是当下搅动着美国社会情绪的独立调查记者。12 月 27 日，Nick Shirley 在 X、Instagram、YouTube 等社交媒体上发布了多则自己的走访调查视频，指控美国明尼苏达州存在着猖獗的欺诈和腐败。
在视频中，Nick Shirley 探访了一家该州的一家托儿所，当时该所本处于运营时间，但并未开门，公开资料中显示的 99 名注册学生也踪迹全无。Nick Shirley 就此询问了一位在该地区居住了 8 年的当地居民，受访人表示：「我从 2017 年就住在这里了，但我从没见过任何孩子。」
Nick Shirley 在视频中说到：「这是数百家从政府那里获得数百万美元资金的『托儿所』之一，这家连 learing（应为 learning）都拼成这样的托儿所，却获得了 190 万美元的免税资金支持……而这只是明尼苏达州成千上万家涉嫌欺诈经营的企业中的一个案例……明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹知道这些欺诈事件，但却从未举报。」
Nick Shirley 的视频在美国引发了巨量的关注与讨论，短短两天内全网视频总播放量已达数亿次，仅 X 上的 42 分钟完整调查视频便获得了上亿次阅览。
政商各界的知名人士也纷纷下场与 Nick Shirley 互动。美国副总统万斯多次转发并回复，直言 Nick shirley 的调查比 2024 年普利策奖的所有作品都更有价值；马斯克也关注了 Nick Shirley 的账号，并高度称赞 Nick shirley 发挥了媒体价值，并称 learing 为「年度最佳词汇」。
这里补充一个美国政治背景，明尼苏达州在美国政治中通常被视为民主党的传统票仓，但近年来政治格局出现显著变化，呈现出摇摆州的特征，而更为关键是现任州长蒂姆·沃尔兹曾是 2024 年大选时哈里斯的竞选搭档，本有机会坐上万斯当前的副总统位置……所以也就不奇怪万斯为何会亲自下场开炮了。
对于如此高热度的话题，且还具有 Meme 最喜欢的社会及政治属性，链上世界自然不会迟到。
首先是社区自发围绕着本次调查中最抽象的那个错误拼写 learing 进行了炒作，在 Solana 链上该 Meme 代币市值暂报 334 万美元。
紧接着，社区发现 Nick Shirley 疑似注册了 Zora 的创作者平台，并在 Base 上发行了个人创作者代币 $thenickshirley，而随后 Coinbase 创始人 Brian Armstrong 及 Nick shirley 的留言互动则证明了该代币确为其本人所发。
截至发文，$thenickshirley 市值暂报 565 万美元（最高一度 902 万美元），而 Nick Shirley 本人则已通过版税收入获得了 41646 美元的创作者收益。
Brian Armstrong 就此表示，这证明内容在 Base 上的变现效果优于其他平台，而 Nick Shirley 也没忘了在赚钱后感谢了 Brian Armstrong，并称赞 Base 和 Zora 为「传奇」。
此外，预测市场 Polymarket 火速跟进了针对这一话题的后续「处理」猜测，目前赔率如下图：
1 小时前，Nick Shirley 于 X 上 po 出 Venmo 和加密地址，明牌开放「打赏」。
从新晋 Meme 热点 $thenickshirley，到 Nick Shirley 的发币行为本身，再到开启「全渠道众筹」和市场外围持续催化发酵，都让我们见识到了一场网络媒介与开放金融的合舞表演。
这绝非一场单纯的 Meme 投机，而更像是一次关于「创作者经济 + 链上内容变现」的真实世界实验——一个现实世界中具有巨大传播力与公共议题影响力的个人，在没有赞助商、没有平台分成、没有广告主的前提下，直接通过链上工具完成了注意力的货币化闭环。
它验证的并不是「这个代币能涨到多少」，而是另一件更底层的问题，即内容是否真的可以在去中心化平台上，以更低摩擦、更透明的方式完成变现。这其中，或许隐藏着媒体行业未来的进化方向。
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：
Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
首先，这件事的核心在于验证了链上变现的可行性。一个独立调查记者通过个人影响力引爆了社会议题，传统路径依赖广告分成或平台赞助，但Shirley直接借助Zora和Base发行个人代币，快速实现注意力变现。这不仅降低了 monetization 的门槛，更重要的是实现了收益的透明化和实时化——版税收入直接链上结算，没有中间方抽成。这种模式为内容创作者提供了新的生存路径，尤其是对调查记者这类依赖公共价值而非商业赞助的群体。
其次，事件凸显了Meme与公共议题的结合正在升级。此前Meme多围绕娱乐性或文化符号，但Shirley的代币$thenickshirley背后是严肃的社会腐败调查，甚至牵扯到美国政治博弈。这表明Meme的资产化逻辑正在从纯娱乐向“价值赋能型”转变——代币价格不再仅靠社区炒作，而是与真实世界的影响力锚定。Polymarket预测市场的迅速跟进更说明，这类事件的可博弈性正在被结构化产品捕捉。
再者，这一案例反映了公链生态在细分赛道的竞争态势。Base通过Zora推动的内容代币范式，与Solana的Meme文化形成微妙对抗。Solana上learing代币的出现是典型的社区自发反应，但Base凭借官方资源整合（如Brian Armstrong的站台）和基础设施支持（Zora的创作者工具），试图将这种自发行为系统化、产品化。两者的竞争焦点已从单纯的技术性能转向应用层的价值捕获能力。
最后，我们必须冷静看待其中的风险。内容代币目前缺乏明确的估值框架，其价格波动高度依赖叙事热度而非基本面。尽管Shirley成功变现，但这种模式是否具备可持续性仍需观察——创作者需要持续输出影响力才能维持代币价值，而这在调查记者领域尤其困难。此外，监管风险亦不可忽视，尤其是当代币发行与政治议题交织时，可能触发更严格的合规审查。
总体而言，这一事件是创作者经济与加密货币的一次重要碰撞。它证明链上工具能够为公共议题的传播提供经济激励，但同时也考验着社区如何平衡金融化与价值可持续性的关系。未来的创新可能会围绕价值锚定机制（如代币与内容版权收益绑定）和抗波动性设计展开，否则内容代币很可能沦为短期情绪的投机载体。
0