header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

达利欧年度复盘:货币、美股与全球财富再分配

阅读本文需 13 分钟
桥水基金创始人瑞·达利欧对2025年市场进行了系统性反思,指出过去一年的核心故事并非表面强势的美股,而是货币价值的剧烈变化与全球资产的重新配置。
原文标题:2025
原文作者:Ray Dalio,桥水基金创始人
原文编译:比推 BitpushNews


作为一名系统性的全球宏观投资者,在告别 2025 年之际,我自然会反思所发生事件的内在机制,特别是市场方面的表现。这就是今天这篇反思的主旨。


虽然事实和回报率是毋庸置疑的,但我看问题的角度与大多数人不同。


尽管大多数人认为美国股票,尤其是美国 AI 股票,是 2025 年最好的投资,也是全年的核心故事,但不可辩驳的事实是,最丰厚的回报(以及真正的头条故事)来自:


(1)货币价值的变化(最重要的是美元、其他法定货币和黄金)


(2)美股表现显著跑输非美股市和黄金(黄金是表现最好的主要市场)。


这主要是由财政和货币刺激、生产力提升以及资产配置从美国市场大规模转移所导致的。


在这些反思中,我想退后一步,审视去年这种货币/债务/市场/经济动态是如何运作的,并简要触及其他四大驱动力——政治、地缘政治、自然行为和技术——在不断演变的「大周期(Big Cycle)」背景下如何影响全球宏观图景。


1. 货币价值的变化


关于货币价值:美元兑日元下跌 0.3%,兑人民币下跌 4%,兑欧元下跌 12%,兑瑞士法郎下跌 13%,兑黄金则暴跌了 39%(黄金是第二大储备货币,也是唯一主要非信贷类货币)。


因此,所有法币都在贬值。这一年最大的故事和市场波动源于最弱的法币跌幅最大,而最强/最硬的货币涨幅最大。去年最卓越的主要投资是做多黄金(美元回报率为 65%),它跑赢了标普 500 指数(美元回报 18%)高达 47 个百分点。或者换句话说,以黄金货币衡量,标普指数实际上实际下跌了 28%。


让我们记住一些与现状相关的关键原则:


当本国货币贬值时,会使以该货币计价的事物看起来在上涨。换句话说,通过疲软货币的视角看投资回报,会使它们看起来比实际更强。在这种情况下,标普指数对美元投资者回报 18%,对日元投资者回报 17%,对人民币投资者回报 13%,但对欧元投资者仅回报 4%,对瑞士法郎投资者仅回报 3%,而对黄金本位投资者,其回报率为 -28%。


货币的变化对财富转移和经济走向至关重要。当货币贬值时,它会降低一个人的财富和购买力,使自己的商品和服务在他人货币中变得更便宜,同时使他人的商品和服务在自己的货币中变得更贵。通过这种方式,它会影响通胀率以及贸易关系,尽管这种影响存在滞后性。


你是否进行了货币避险(Currency Hedged)非常关键。如果你没有、也不想对货币发表看法,该怎么办?你应该始终对冲到你风险最小的货币组合中,并在你认为有能力做得很好时从中进行战术性调整。我稍后会解释我是如何操作的。


关于债券(即债务资产):因为债券是交付货币的承诺,当货币价值下降时,即使名义价格上涨,其实际价值也会降低。去年,10 年期美债以美元计价回报率为 9%(大约一半来自收益率,一半来自价格),以日元计价回报 9%,以人民币计价回报 5%,但以欧元和瑞士法郎计价均为 -4%,以黄金计价则为 -34%——而现金是更糟糕的投资。


你可以理解为什么外国投资者不喜欢美元债券和现金(除非进行了货币对冲)


到目前为止,债券供需失衡还不是严重问题,但未来将有大量债务(近 10 万亿美元)需要展期。同时,美联储似乎倾向于降息以压低实际利率。因此,债务资产缺乏吸引力,尤其是长端曲线,收益率曲线进一步变陡似乎是必然,但我怀疑美联储的宽松程度是否能达到目前定价所反映的那么多。


2. 美股显著跑输非美股市与黄金


如前所述,虽然美股以美元计价表现强劲,但在强势货币中则逊色得多,且显著跑输其他国家的股票。显然,投资者更愿意持有非美股票、非美债券而非美国资产。


具体来看,欧洲股市跑赢美股 23%,中国股市跑赢 21%,英国股市跑赢 19%,日本股市跑赢 10%。新兴市场股市整体表现更好,回报率为 34%,新兴市场美元债回报 14%,而新兴市场本币债(美元计价)整体回报 18%。换句话说,财富正在发生从美国向外的重大流向和价值转移,这可能会导致更多的重新平衡和多元化配置。


关于去年的美股,强劲结果归功于盈利增长和市盈率(P/E)扩张。


具体而言,盈利以美元计价增长了 12%,P/E 扩张了约 5%,加上约 1% 的股息,标普总回报约为 18%。占据约 1/3 市值的「科技七巨头」在 2025 年盈利增长 22%,而其余 493 只股票盈利增长也达到了 9%。


盈利增长中,57% 归功于销售额增长(增长 7%),43% 归功于利润率提升(增长 5.3%)。利润率提升的一大部分可能归功于技术效率,但由于数据限制尚难定论。


无论如何,盈利改善主要是因为「经济蛋糕」变大,而资本家攫取了大部分成果,工人分享的相对较少。未来监测利润率非常重要,因为市场目前预期这种增长会持续,而左翼政治力量正试图夺回更大的份额。


3. 估值与未来预期


虽然过去易知而未来难测,但如果我们理解因果关系,现状能帮我们预判未来。目前 P/E 处于高位且信用利差极低,估值显得过度拉伸。历史证明,这预示着未来股市回报率较低。根据当前的收益率和生产力水平计算,我的长期股票预期回报率仅为 4.7%(处于历史低分位),相对于 4.9% 的债券收益率来说非常低,因此股票风险溢价极低。


这意味着,从风险溢价、信用利差和流动性溢价中已经挤不出多少回报了。如果因为货币贬值导致供需压力上升进而使利率上涨,将对信用和股票市场产生巨大的负面效应。


美联储政策和生产力增长是两大悬念。新任美联储主席和委员会似乎倾向于压低名义和实际利率,这将支撑价格并推高泡沫。2026 年生产力将提高,但其中有多少能转化为利润而非用于加税或工资支出(经典的左右翼问题)尚不确定。


在 2025 年,美联储降息和信用宽松降低了折现率,支撑了股票和黄金等资产。现在这些市场已不再便宜。值得注意的是,这些再通胀举措并未惠及风投(VC)、私募(PE)和房地产等流动性较差的市场。如果这些实体的债务被迫以更高利率融资,流动性压力将导致这些资产相对于流动性资产出现大幅下跌。


4. 政治秩序的变革


2025 年,政治在驱动市场方面发挥了核心作用:


特朗普政府国内政策: 是对资本主义振兴美国制造和 AI 技术的杠杆式押注。


外交政策: 吓跑了部分外国投资者,对制裁和冲突的担忧支撑了投资多元化和黄金购买。


财富差距: 顶层 10% 的资本家拥有更多股票且收入增长更快,他们不认为通胀是问题,而底层 60% 的民众感到被其淹没。


「货币价值/购买力问题」将成为明年的头号政治议题,这可能导致共和党丢掉众议院,并引发 2027 年的混乱。1 月 1 日,Zohran Mamdani、Bernie Sanders 和 AOC 在「民主社会主义」旗帜下汇合,预示着一场关于财富和金钱的争夺战。


5. 全球秩序与技术


2025 年全球秩序从多边主义明确转向了单边主义(实力至上)。这导致各国军事开支增加、债务扩大、保护主义及去全球化加剧。黄金需求走强,而对美国债务和美元资产的需求减少。


在技术方面,AI 浪潮目前处于泡沫的早期阶段。我很快会发布我的泡沫指标报告。


总结


综上所述,我认为:债务/货币/市场/经济力、国内政治力、地缘政治力(军事支出)、自然力(气候)以及新技术力(AI)将继续作为重构全球图景的主要驱动力。这些力量将大体遵循我在书中列出的「大周期」模板。


关于投资组合定位,我不想做你的投资顾问,但我希望帮你投得更好。最重要的是拥有独立决策的能力。你可以从我的逻辑中推测我的头寸方向。如果你想学习如何做得更好,我推荐新加坡财富管理学院(WMI)开设的「达利欧市场原则」课程。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
达利欧的年度复盘揭示了几个核心宏观机制,这些机制对全球资本流动和资产定价产生了深远影响。货币价值的相对变化是其中最关键的叙事,而非表面上的美股表现。美元相对于其他主要货币和黄金的显著贬值,实际上重构了全球资产的真实回报格局。这意味着,以不同货币或黄金衡量,同一资产的回报率差异巨大,这凸显了货币选择在投资中的决定性作用。

货币贬值本质上是财富的再分配工具。当一种法币购买力下降,它不仅侵蚀持有者的实际财富,还改变贸易条件和通胀动态。这解释了为什么美元资产尽管以美元计价表现良好,但对外国投资者或黄金投资者而言吸引力下降。债券作为名义货币的承诺,在货币贬值环境中尤其脆弱,因为其实际回报可能为负。这导致了资本从美元资产向非美资产及黄金的转移,反映了市场对美元长期价值的担忧。

美股去年的驱动因素主要是盈利增长和估值扩张,但背后隐藏着结构性问题。科技巨头的盈利增长显著,但整体市场的利润率提升可能得益于技术效率,然而这种增长是否可持续存在疑问。当前的高估值和低风险溢价暗示未来股票回报可能不佳,尤其如果利率因通胀压力而上升,市场将面临显著调整风险。

政治和地缘政治因素加剧了这种动态。特朗普政府的政策在刺激经济的同时,也加剧了外交不确定性,推动资本寻求多元化和避险。国内财富差距的扩大使货币购买力成为焦点政治议题,可能引发更激烈的财政和货币政策辩论。全球秩序向单边主义倾斜,进一步促使各国增加军事开支、采取保护主义措施,从而加速去全球化和储备资产多元化,黄金需求上升正是这种趋势的体现。

技术层面,AI被视为增长动力,但达利欧提示可能处于早期泡沫阶段,这意味着需要谨慎评估其实际价值创造能力。此外,流动性较差的资产如私募股权和房地产,可能因融资成本上升而面临压力,这与流动性充足的公开市场形成对比。

整体来看,达利欧的分析框架强调了几种相互作用的宏观力量:货币和债务周期、国内政治冲突、地缘政治竞争、自然力量和技术变革。这些力量共同推动全球进入一个再平衡和重构的时期,投资者需要更注重货币对冲和资产多元化,而非依赖单一市场或货币的回报。这种视角要求我们超越名义回报,深入理解不同货币和资产的实际价值变化,以及它们在全球财富转移中的角色。
展开
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交