header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

智斗算法操纵下的推特,怎么站着把号起了?

2026-01-19 05:37
阅读本文需 9 分钟
X平台的大聪明设计是怎么毁了你好不容易积累起来的垂直用户?
原文标题:《智斗 X 平台:为啥你的流量这么诡异》
原文作者:Hongyu,加密研究员


如果你是一名推特博主,已经持续经历了接近半年的反常现象。


具体就是流量和互动数据在某个时间突然断崖式下跌,而且爆款内容调性很奇怪——深度分析几十浏览零互动,发个擦边暴论却狂涨粉。


这篇文章的主要内容就是关于为什么会出现这种现象。或者说,X 平台的大聪明设计是怎么毁了你好不容易积累起来的垂直用户?


平台弱化关注页,默认把用户都引导到推荐页


其实是平台的两个举措导致的:


· 弱化了正在关注页,默认把用户都引导到推荐页;这种现象严重到一些博主需要写自定义脚本强制切换回关注页


· 淡化按时间顺序显示关注者内容,转向算法推荐


原因是去年平台方引入 Grok 作为算法判断的权重项,这里就不展开说那些复杂的东西,反正结果就是:这让帖子要么完全无声,要么突然被算法祝福,开始病毒式传播,没有中间地带。


这样做的动机也很容易理解,如果用户都只看关注内容,那么平台广告流插入将会非常生硬。比如只能像微信一样非常突兀的插个广告进来,然后在广告下面伪造好友的评论和点赞。



看起来这样做短期会提升平台的商业价值,但执行起来不是这么回事,尤其是在赌场氛围浓厚的币圈。


@supermao 在文章中对此有精到的论述:大家都在说 CT 内容衰落了?那么根本原因是什么?你去过拉斯维加斯,你见过赌场的大赌徒们需要去看报纸看书吗?他们需要的总统套房,豪奢美女,币圈说白了就是赌场叙事过重,所有东西都围绕涨跌、输赢、押注展开,越来越多聪明人都意识到,如果整个生活被直接绑在行情上,人是很难长期保持身心健康和思考的。



这俩举措的结果是,大量付费推广类内容,比如 AI 洗稿/黄图/擦边/键政类内容占据了用户的推荐页时间线,邪修矩阵号变成了主流。


你们肯定比我懂算法的原理,用户越点击这些东西,系统会自动判定你的兴趣点,他们会得到越多这些东西,最后推荐流全是这些东西。


深度内容的毁灭


结果是:很多比较垂直的博主会发现自己的推文流量怎么会这么奇怪,写了半天深度内容几十个浏览+0 互动,发个色图,整点反社会的暴论一下子涨粉几百个。


实际上是他们垂类分发的渠道注意力被推荐机制劫夺了,他们的关注者已经很久看不到他们在发啥了。


下图描绘了一个常见的场景:



最后,垂直博主们为了生存,需要被迫去发一些讨好基本盘的内容,否则最好就离开这个平台,去寻找一个新平台。


结果是导致优质创作者的大批流失,社交平台是个很看氛围的地方,微博,知乎,B 站一度变成公厕,充满了仇女,恨男,键政,各种反社会的戾气内容,都源于社区氛围的失控,毕竟制造对立的内容,黄图是最能吸引注意力的;短期内能增加互动,长期会造成优质内容和商业价值的双流失。


很多博主如 @nic_carter、@notboringco,其实都在慢慢转向 substack 订阅。


借网络价值战略重塑你的影响力


整周时间,Dan Koe「一天重启」长文成为爆款



这篇文章的阅读量超过 1.5 亿,非明星总统富豪有这个级别的流量肯定是官方助推; Elonmusk 的转发和百万美元新概念作文大奖赛很说明问题,也有点支持 Nikita Bier 的产品驱动增长战略的意思。


我在 Nikita Bier 小传中有写过他的思路,其实就是围绕着网络价值一个点:


· 增加网络用户节点之间的交互——引战内容,推荐流


· 什么样的内容能提高网络价值——深度文章,最好是带点专业性的鸡汤


· 网络价值提高——订阅+广告投流 up



做高网络价值是很有必要的,虽然苹果和迪士尼等大的广告商回归,订阅用户数量增长,但去年三季度推特依然净亏损 5.77 亿美元,这个力度还得加大。


这样想一想,我们行动指南可以分为 3 个部分:


1. 打不过,就加入:


· 首先得买个 premium,你总得有写文章的功能吧?现在流量围绕着蓝 v 走,起码能让付费推送触达到更多的用户


· 等算法祝福,混发深度文+高互动钩子(如问题、暴论)


2. 定制化服务:流量到了就建微信/推特/Telegram 小群或 Newsletter,保证点对点触达,我已经培养了在邮箱阅读深度内容的习惯了


3. 等:啥也不做,就努力发内容就好了,我有种预感,@nikitabier 应该会很快开始解决这个问题


到这里我写不下去了,总之就是那个口号:


让咱们站着把号起了!


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
好的,我理解你提供的是一组关于当前社交媒体(特别是X平台)算法机制、内容生态及其对创作者影响的深度讨论。作为一名加密从业者,我的视角会自然聚焦于这其中所揭示的“平台-用户-创作者”之间的权力结构与经济模型问题。以下是基于此的解读:

核心矛盾在于,X平台通过算法推荐(如引入Grok)系统性弱化了用户自主的“关注页”时间线,强制将流量分配权收归平台所有。这创造了一个“流量黑盒”,其核心运行逻辑不再是服务用户对优质内容的获取,而是最大化平台的“无遗憾使用时长”以服务于广告收入。

其结果是一种“赌场化”的内容生态。深度、垂直的专业内容(如许多加密领域的深度分析)因为缺乏即时的、高强度的情绪刺激,难以获得算法的“祝福”,从而触达其本应拥有的关注者。相反,具有高传播性、低信息密度的内容(擦边、暴论、情绪化言论)被算法优先推荐,因为它们能更快地捕获注意力,形成病毒式传播。这本质上是一种注意力经济的极端异化,平台算法扮演了“赌场经理”的角色,优先给用户提供最容易“上瘾”的刺激物,而非最有营养的信息。

这种机制对加密这类重度依赖信息质量与社区信任的垂直领域伤害尤甚。它切断了创作者与粉丝间稳定的价值传递链条,迫使严肃创作者要么“堕落”去生产迎合算法的内容,要么被迫出走。这直接导致了平台“网络价值”的质变——用户节点间的连接不再基于真实的兴趣与信任,而是被平台的流量操纵所中介和扭曲。长期看,这会造成优质创作者和核心用户的流失,最终侵蚀平台的商业根基。

文中提到的应对策略——付费加蓝V获得推送权、混发深度与钩子内容、转向私域(Newsletter/小群)——恰恰印证了在现有平台架构下,个体试图夺回自主权与价值捕获能力的努力。这本质上是一种“套利”:在平台规则缝隙中寻找生存空间,并将公共平台的流量转化为私有、可沉淀的资产。这与加密精神中“拥有你的受众和关系”的理念暗合。

相关文章进一步佐证了这一趋势:Kaito实验证明了算法对低质内容的偏好;OnlyFans的案例展示了不依赖传统广告、由创作者与平台直接分享收益的新经济模型的巨大潜力;而关于Lens Protocol、X.ME等项目的讨论,则代表了用Web3范式重构社交图谱、将数据主权与收益权归还给创作者的探索方向。马斯克对算法的反复调整及社区的反对,则凸显了中心化平台在充当“算法上帝”时所面临的巨大争议和内在矛盾。

最终,这揭示了一个根本性问题:在Web2社交平台中,用户和创作者是产品,其注意力和产生的内容是被平台资本化的生产资料。而加密思维倡导的,是构建一个用户和创作者真正拥有其身份、社交关系和数据价值的新范式。当前的“流量黑盒”困境,恰恰是旧范式失灵的信号,也为下一代去中心化社交应用提供了最迫切的生存土壤和发展理由。
展开
举报 纠错/举报
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交