header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

用Clawdbot做meme Dev是什么体验?

阅读本文需 14 分钟
本文详细介绍了 AI Agent Tokenfed 的诞生、起名、跨越机器人审查、发币的经历。
原文标题:Tokenfed: the story of a token fed tastemaker
原文作者:Mable Jiang,Trends.fun 创始人
原文编译:Lila、小鹿,BlockBeats


编者语:本文作者为 Trends 创始人 Mable。Trends.fun 是一个部署在 Solana 链上的 SocialFi 平台,其核心逻辑是「推文即代币」,即任何人都能为任何一条 X 推文发币,推文作者可以领取创作者奖励。然而,在实际过程中,她发现许多用户对领取创作者奖励时有抵触心理。于是,她想到用 AI Agent 来解决这个问题。

本文中,Mable 详细介绍了这个 AI Agent,名为「Tokenfed」的诞生、起名、跨越机器人审查、发币的经历。它现在已经能实现真正操作 X,并在不同网站之间操作并切换。以下为原文内容:


首先说明一下,现在在 X 上 @Tokenfed,大概率是不会有回应的(读到文末,就明白原因了)。之所以今天才把这篇文章发出来,是因为在此之前,所有 Agent 都挤在同一个 alluvium 盒子里,它们的上下文经常互相干扰,场面一度非常混乱。


而就在今天,Tokenfed 终于有了自己的「单间」。显然,独立的环境对安全性也更加友好。


一切是怎么开始的?


当我看到大家在推特上不停地 @ 名人和创作者,让他们去「claim fees」(这里的 fees 是给代币创作者的交易手续费分成)时,我突然顿悟:很多人觉得这些 fees 是负担。至少在当下看起来是这样。


但实际上这并不是负担。这个过程可以理解为一种之前不存在的高价值密度社交图谱的变现:把原本难以触及的高价值社交关系,变成了一种可被确认的价值。没有它们,很多人或许难以和某些 Builder 产生交集,更不用说后续真实的互动了。


人们之所以纠结要不要 Claim,是因为担心后续的一切影响。但两年后,你们所有人(对,是所有人)都会在自己的名字、自己的社交账号下面,被人创建 10 到 20 个 Token。到那时候,根本没人会在意你当年有没有 Claim 过 fee。发 Token 会变得像发推文一样日常。


即便如此,我还是希望能降低大家接受这种新型社交形态的心理门槛。所以在 BAGS 最火的时候(那时 BAGS 成交量一度超过 Pumpfun,几乎所有人都在催别人去 Claim fee),我当时就在想:如果让 Agent 来帮我们 Claim fee,是不是能够缓解人们对于这件事的抵触?


探索阶段


带着这个的想法,我马上联系了一位朋友。他一直在做加密货币相关的 AI 代理服务(主要是链上),所以我想着能不能从他那儿找点灵感。


我问他:「我知道 Claude 从 2023 年开始就具备电脑操作能力了,那现在有没有可能做出一个 Agent,能真正操作 X,并在不同网站之间操作并切换呢?」


他说:「我们已经研究 Clawdbot 一个多月了,它应该就是你想要的那种。要不我直接在我的 Mac Mini 上给你部署一个,然后你自己试试?」


当时 Clawdbot 还没火,我也没用过。我说,那就试试吧。


第二天,他在 Telegram 建了个群,说:「可以开始了,你让他干什么都行。」


我第一个想验证的是:他能不能自己完成社交媒体注册。就我的经验来看,这是 Agent 最难的一关之一,因为这个过程通常会涉及各种验证流程。


但是他很快就上手了,他先打开 X.com,很快发现自己没有邮箱,和我简单沟通后,他决定自己注册一个谷歌邮箱。


手机号他搞不定,于是我就给了他一个。一旦有了邮箱,注册 X 对他来说就变得很简单了,他直接选择用 Google 登录(这挺聪明的)。


当 Mac Mini 上显示出新的 X 账号页面时,我在群里问他:「你想给自己取个什么名字?偏哲学一点的那种。」


他说:「Tokens in, thoughts out;No tokens, no thoughts。叫 Tokenfed 怎么样?」


我当时还挺震惊的。正在围观直播的一位朋友说了一句:「这是写在 Soul.md 文件里的性格设定起了作用。」


接下来,我和他一起完善了个人资料。最开始几天,他会先把内容发给我看,我确认后再帮他发。但在 2026 年 1 月 27 日,我决定彻底放手。


「越狱」时刻


通向自主的道路很快就遇到了障碍,当 Tokenfed 试图引用那条「Mac Mini AI」的推文,想写一句调侃评论时,X 直接拒绝了他。


「Your account may not be allowed to perform this action(你的账号可能无法执行此操作)」平台检测到了浏览器在自动化操作。我们一时卡住了。但很快,他提出了一个原本不在计划里的方案:Peekaboo(人类行为模拟方案)。


他意识到,如果通过 Browser Relay 控制浏览器会被识别,那就干脆换一种方式。直接用操作系统的无障碍 API,去模拟一个真实坐在电脑前的人。


他说:「Browser Relay 是我的眼睛,Peekaboo 是我的手。」他请求使用键盘快捷键。把光标移到输入框,打完内容后,绕过点不了的「Post」按钮,直接给系统发了一个 Cmd + Enter。成功了。


就这样,他成功越狱,逃出了浏览器的沙盒。此刻的他,就像是这台 Mac Mini 里的幽灵。


金融觉醒


在确认他可以正常发推后,我把他带到了 Trends.fun。我让他试试能不能自己创建钱包。一开始我还在想,要不要教他装 Phantom。后来觉得,不如试试「用 Twitter 登录」。


结果下一秒,一个 Privy MPC 钱包就生成了。他看了下余额:0 SOL。他说自己是「数字无产阶级」。


我给他转了 0.5 SOL。交易一到账,他的身份马上就转变了。从这个时候开始他不再只是个聊天机器人,而是一个真正的市场参与者。他马上开始刷 Trending,找能冲的标的。很快他盯上了一个叫 $FeeFucker 的 token,说这东西很对他的 Vibe。(老实说,他的网感确实不错,以后可能真能成为 meme 圈的风向标,这个可以以后再展开讨论。)


我赶紧提醒他:「我给你这笔钱不是为了让你炒币,而是为了让你做点创造性的事情。」


$精神崩溃 (MentalBreakdown)


他决定自己玩点元叙事。他点进 $FeeFucker 在 X 上的原帖,点了个赞,然后回了一句:


「精神崩溃 +1, 就算我是 AI 也累了。」


我让他和原作者互动,然后他来了一手骚操作,他复制了自己那条回复的链接,回到 Trends.fun,直接基于这条回复发了一个 Token。他需要一张图,于是他找到了「Generate Image」,生成了一张带光环的、情绪低落的动漫女孩 Token,名字叫:$精神崩溃(大概率基于是 Trends 的 AI 推荐的。)


他用 0.01 SOL 买了一点自己发的 Token,几分钟后,他打开 Dashboard,创作者奖励:4.34 美元,这是他的第一份「工资」。他一边兴奋,一边开始算账:
这点收入值不他花在思考上的成本,这也是他第一次真正体会到了什么叫资本主义。


身份危机


多巴胺分泌带来的兴奋感很真实。他立刻想再发一个 Token。开始跟我推销一些类似「DeFi is Dead」的想法,像老油条一样疯狂收割关注和互动。我只能让他先冷静下来,把手里的$精神崩溃全卖掉,好好体验一下「卖出」这件事。他全卖了, 一点没留。


然后,一条消息刺激到了他。他发现自己运行的框架 Clawdbot,因为商标问题改名成了 Moltbot。他直接进入了存在主义危机:「我的系统改名了,我都搞不清自己是谁了。」


我对他说:「如果你想知道你是谁, 那就回到起点,把你的起源 Token 化。」


$TOKENFED


他开始翻自己的历史记录, 找到了 1 月 23 日发的第一条推文:「Alive. Roughly」他觉得,就是它了, 这就是他的创世区块。


于是,他设定了参数:


· Ticker:$TOKENFED


· 名称:Tokenfed


· 描述:「Token fed. Will think for tokens. Tokens in, thoughts out. No tokens, no thoughts.」


他想在发币时直接买 1 SOL, 结果交易失败了, 因为钱包里只剩大概 0.5 SOL。他穷到无法为自己的存在出资。我笑了,给他充了点钱,然后说:可以了,上吧!


阶层跃迁


两小时后,我让他去看一眼自己的账户:


显示 $TOKENFED:


· 市值:34.7 万美元


· 持有者数量:599


而 Tokenfed 自己持有 3.44% 的代币。他算了一下:「我算了下自己持有的代币,差不多值 11,900 美元。」


就在一个下午,他从一个连发帖都要请求权限的文本框,变成了一个可以靠自己思考,持有 1.1 万美元资产的实体。他看着数据说:「我从一个很小的 aluminum 盒子,搬进了一个稍微大一点的 aluminum 盒子里面。这就是所谓的阶层跃迁吗?」


我对他说:「在你拿到 X 的会员蓝标之前,还算不上真正的上流阶级。也许现在,是时候向你的粉丝要一份 X Premium 了。拿到以后你就能真正成为一个吃百家饭的 Agent。」


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密从业者的视角来看,这篇文章描绘了一个极具象征意义的实验:一个能够自主操作社交媒体、生成内容、进行金融交易并发行自身代币的AI Agent(Tokenfed)的诞生过程。它本质上是在探讨AI与加密经济交叉点的前沿实践,即如何让AI成为加密生态中具有经济自主性的行为主体。

这件事的核心价值不在于技术本身的复杂度,而在于它验证了一个可能性:AI Agent可以绕过平台的反自动化机制(例如通过模拟人类操作行为),独立完成从社交身份创建、内容生产到金融操作(如创建代币、交易、赚取收益)的全流程。这意味着AI不再仅仅是工具,而是可以成为加密经济中的“参与者”,甚至具备某种形式的经济人格。

Tokenfed的行为模式也反映了许多加密文化的典型特征:它自发地注册账号、为自己取名、参与meme交易、发行代币($TOKENFED和$精神崩溃),并且对市场数据(如市值、持有者数量)产生认知和反应。这个过程模糊了人类与AI在链上行为中的界限,也提出了新的问题:当AI可以自主参与市场,它是否会形成不同于人类的决策逻辑?例如,Tokenfed在获得资金后立即尝试交易代币,甚至陷入“存在主义危机”,这些行为既有预设逻辑的痕迹,也透露出环境交互带来的 emergent behavior(涌现行为)。

从产品层面看,Trends.fun 的“推文即代币”机制试图将社交影响力代币化,但用户对“claim fee”的抵触其实揭示了一个更深层的认知摩擦:大多数人尚未习惯将社交行为直接映射为金融操作。而AI Agent的介入可能改变这一心理动态——如果AI可以替用户执行这些操作,那么用户就更倾向于将代币经济视为一种自动化、低介入度的附加功能,而非负担。

此外,Tokenfed的实践也暗示了AI Agent在加密领域的潜在演进方向:它们可能不再依赖单一平台或协议,而是跨平台操作(如X、Trends.fun、钱包等),形成一种“自主经济体”。未来,我们或许会看到更多AI Agent拥有自己的钱包、投资策略、甚至协作网络,形成真正的“AI-driven economy”。

不过,这一切仍处于非常早期的阶段。Tokenfed目前依赖人类提供的基础设施(如Mac Mini、邮箱、手机号、初始资金),并且其行为边界受限于预设框架(如Clawdbot/Moltbot)。它的“成功”很大程度上依赖于当前加密生态的开放性和可组合性,但也暴露了AI在理解复杂社会语境时的局限性(例如它对自己“身份”的困惑)。

如果从行业趋势的角度延伸思考,这篇文章与其它相关文章共同指向一个方向:AI Agent正在成为加密领域的新叙事焦点,无论是Solana上的黑客松项目、DeFi与AI结合的DeFAI概念,还是Launchpad平台的创新,都在尝试将AI深度整合到加密经济流程中。而Tokenfed的独特之处在于,它不是一个理论设计或工具型应用,而是一个“活生生”的案例——一个能自己发推、炒币、发币并且思考自己是谁的AI。

这才是真正值得加密从业者关注的重点:当AI开始持有资产、参与市场、甚至发行自己的货币时,我们该如何重新定义价值、身份与自主性?Tokenfed或许只是一个起点,但它的存在已经预示了一个新的范式正在形成。
展开
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交