header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

前合伙人眼中的Multicoin:Kyle离场了,但他留下的游戏才刚刚开始

阅读本文需 6 分钟
Kyle 知道他的游戏是什么,所以他决定专注于玩他擅长且感兴趣的游戏。
原文标题:The game is still on, it's just not the one that Kyle likes to play
原文作者:Mable,前 Multicoin Capital 合伙人、现 Trends 创始人
原文编译:Ken, Chaincatcher


每个人只能擅长一种游戏。你应该花一半的时间去弄清楚自己擅长什么游戏,另一半时间则全神贯注地把它玩好。


Kyle Samani 很清楚他的游戏是什么。


他的策略是先构思理论,再寻找合适的项目——并且坚持等待理论验证(同时时不时地评估理论是否依然成立)。在利用 Solana 建立「链上纳斯达克」这方面,他从一开始就看到了这个论点(即便当下 Solana 距此愿景尚有距离,但这并非重点),并通过领投多轮融资来执行这一策略——甚至在 SOL 上线主网测试版很久之后,依然参与折价场外轮次。他竭尽所能促成 Solana 的发展。


他的核心博弈在于寻找非对称机会,即非共识押注。Haseeb 说得对:在这方面可能没人比 Kyle 更擅长了。


人们质疑为什么 Multicoin 在本周期没有捕捉到任何永续合约去中心化交易平台的头部项目或相关基础设施。没有人比我更清楚,Multicoin 在本周期任何事物存在之前,就已经是永续合约去中心化交易平台的坚定看多者了。甚至在行业内许多人还没理解中央限价订单簿是如何运作之前——你会感到惊讶,但这确实是事实,毕竟我们许多人最初是密码朋克,后来才适应成为交易专家的(笑)。Multicoin 仔细研究了基本上每一个永续合约去中心化交易平台,并分析了其中的权衡取舍。关于设计空间,以及为什么某些设计更好,曾有很多相关博文——你可以在 multicoin.capital 上找到。


那么他们为什么「错过」了呢?因为永续合约去中心化交易平台和链上流动性——这些不再是非共识押注了。当然,它们仍有巨大的增长潜力。但共识押注对 Kyle 来说毫无吸引力。那从来都不是他的游戏。


而且对于一个基金来说,目标是为有限合伙人赚钱。因此,循规蹈矩地管理好一个基金不再是 Kyle 想要专注于玩的游戏。经营一家数据类公司可能是他感兴趣的——这在以前从未有人成功做到过(如果你感兴趣,大概可以去听听我在 FWRD 上和他做的那期播客)。世界上还有许多非对称机会等待被发现。Kyle 知道他的游戏是什么,所以他决定专注于玩他擅长且感兴趣的游戏。


没人需要担心谁会转向其他领域。当你清楚自己的游戏是什么时,你就应该专注于玩好它并以赢为目标。赢本身并不是全部目的,但制定取胜策略却是游戏体验的一部分。


许多人担心没有 Kyle 的 Multicoin 会是什么样子。但我并不担心,因为我知道摆在我们所有人面前的机会,正是 Tushar、Brian、Spencer、Shayon、Vishal、Matt、Greg 以及团队其余成员的优势所在:链上交易、人工智能和合规性。只要团队专注于正确地玩这场游戏,它就依然是行业顶尖的。


对我来说,我做实干家已经快四年了。回首往事,我在 Multicoin 的时光是独一无二的——在投资委员会会议上与 Kyle 激烈辩论,与 Tushar 进行战略思想交流,并与每一位投资委员会成员探索许多事物的设计空间。我知道我无法像他们中的任何一个那样优秀,但我也找到了我的热情所在和属于我的游戏领域。


对 Kyle 来说,Web3 的梦想不过变成了冰冷的账本。对我而言,在这个高度商品化的世界里,这些账本凝结了真实的价值传输。当其他所有的筛选机制都彻底失效时,金钱便成了世界上唯一能用来表达观点的相对稀缺资源——而在不久的将来,恐怕连金钱本身也算不上了。这就是为什么我正在构建资产生成协议(@trendsdotfun)。


我和他从来不需要在玩什么游戏上达成一致。但我们真心希望对方一切顺利,并将在场边为对方喝彩。


人生只有一次,专注于你最擅长的游戏。


我虽然只是在玩游戏,但我玩是为了赢。


放轻松,但也别松懈。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从加密投资的专业视角来看,这篇文章揭示了一个核心命题:投资策略的本质是对认知不对称的捕捉,而非盲目追逐市场热点。Kyle Samani 的决策逻辑体现了一种高度纪律性的方法论——先构建底层理论框架,再寻找与之匹配的投资标的,并坚持等待理论被市场验证。这种“论文驱动”的投资方式在加密领域尤为关键,因为资产价格往往由叙事和共识驱动,而非传统基本面。

他早期对 Solana 的押注并非单纯看好技术,而是基于“链上纳斯达克”的宏大叙事逻辑。这种投资需要极强的心智模型:在非共识阶段下注,在共识形成时退出。文中提到 Multicoin 错过永续合约 DEX 赛道,恰恰证明其策略的一致性——当某个赛道成为市场共识,即便前景广阔,也不再具备非对称风险收益特征。这对基金而言是理性选择,但对个体投资者而言可能意味着错过 Beta 收益。

Kyle 的离场进一步印证了这一点。当基金规模扩大、管理复杂度提升后,追逐非共识机会的策略执行难度会指数级上升。转向数据类公司本质是另一种形式的非对称博弈——在未被验证的领域构建新能力。

最后,作者提到的“资产生成协议”和“金钱成为最终筛选机制”的观点,直指加密世界的本质:在去信任化环境中,资本流动本身就是最真实的共识信号。这种视角超越了单纯的技术分析,更接近于对市场哲学本体的理解。

真正的加密投资需要同时具备三种能力:发现非共识的洞察力、构建理论框架的抽象力,以及等待验证的定力。而这往往与规模化的资管业务存在天然张力。
展开
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交