header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

每次地缘冲突时,机构资金都流向了哪里?

阅读本文需 11 分钟
伊以冲突下,应该怎样合理布局资产?
原文标题:How The US Iran Conflict Will Make Experienced Investors Rich
原文作者:Felix Prehn,宏观分析师
原文编译:深潮 TechFlow


现在关于美国和伊朗的新闻铺天盖地。


如果你在想这场冲突能不能赚钱——答案是可以。我来告诉你具体怎么做。


我在投行工作多年,专门寻找华尔街冷漠地称之为「事件驱动机会」的东西。那是他们对战争的精致说法。每一场重大战争中——海湾战争、伊拉克战争、俄乌战争——都出现了同一套三阶段市场模式,决定着机构资金接下来流向哪里。


第一阶段:冲击——散户恐慌抛售。


第二阶段:重新定价——市场平静下来重新评估。


第三阶段:轮动——机构资金流入新板块。


美伊冲突现在正在走同一套路。冲击阶段已经开始。接下来会发生什么、真正的资金往哪里流——只要知道要看什么,是可以预判的。


这就是我在这里给你的东西。


散户怎么做 vs 机构怎么做


冲突来临时,散户通常做以下三件事之一。


把所有东西换成现金——以为这是在保安全,实际上是在保证被通胀侵蚀。


冻住——盯着一片红,动弹不得,什么都不做。


或者追涨刚刚飙升的东西——石油、国防股、黄金——在完全错误的时机买入,因为恐惧驱使他们行动,而他们没有计划。


与此同时,管理数十亿资金的机构,没有一个在做这些。他们在根据研究了数十年冲突的规律重新布局。不是情绪,是规律。


我来教你同样的东西。


每次都会重演的规律


地缘政治冲突爆发后的最初 10 天,标普 500 下跌 5% 到 7%。约 35 天后,持平。12 个月后,上涨 8% 到 10%——这大概是市场在任何普通年份的平均表现。


历史上的真实案例:


海湾战争期间,标普年化回报 11.7%。战争结束后,随后 12 个月上涨 18%。


2003 年伊拉克战争期间,市场在三个月内上涨 13.6%。


2022 年俄乌战争期间,标普最初下跌 7%,然后在几个月内反弹至入侵前水平以上。


战争很少摧毁市场。它制造不确定性,不确定性制造下跌。下跌制造机会。


为什么伊朗格外重要


伊朗每天生产 330 万桶石油。


任何升级——哪怕只是感知上的升级——都会增加供应风险,这种风险会波及一切。


市场不会等待实际的供应中断,它会把中断的风险提前定价。交易者会假设部分石油可能停产,意味着供应减少而需求不变,意味着油价上涨。而石油是几乎所有东西的投入——运输、制造、航运、食品生产、化肥、供暖、制冷。


油价上涨意味着全面成本上升。更高的油价导致更高的通胀。更高的通胀意味着美联储可能维持高利率而非降息。更高的利率意味着更贵的房贷、车贷和企业借款。更贵的借款意味着更低的企业利润。更低的利润意味着更低的股票估值。


每场冲突的三个阶段


每一场地缘政治冲突都会推动资金经历三个截然不同的阶段。理解自己处于哪个阶段,会完全改变你应该做什么。


第一阶段:冲击


这个阶段快、猛、由情绪和算法驱动。石油飙升。VIX——市场恐惧指数——暴涨。风险股大跌。生物科技、高增长科技、投机性标的——随着资金涌向避险资产,全部遭到抛售。黄金上涨。财经媒体进入 24 小时滚动报道模式,设计来让你尽可能恐惧。


这个阶段持续数天,有时长达数周。如果你在这个阶段买石油、黄金或国防股,几乎可以确定你是在高点买入。行动的情绪冲动在这时达到顶峰,这正是为什么此时行动是最昂贵的错误。


第二阶段:重新定价


恐慌消退。市场开始思考而非感受。


问题从「发生了什么转向」「接下来会怎样」。这是暂时的还是结构性的?通胀会持续高企吗?美联储会怎么做?供应链是永久性中断还是只是暂时承压?


这是机构开始重新布局的阶段。不是在最初几天的混乱中——而是在随后的清晰中。这是聪明钱赚钱的地方。在风暴之后的平静中,而不是在风暴中。


第三阶段:轮动


资金从受冲击的板块流出,流入在新现实中受益的板块。


钱实际上流向哪里


第一:能源——但不是你想的那种方式。


明显的玩法是石油,确实,石油短期跑赢。美国银行对 90 年地缘政治冲击的研究显示,石油是表现最好的资产,平均上涨 18%。你要持有的是那些在持续高油价中受益的公司。管道公司。储存终端。能源基础设施。那些无论油价走向如何,都能从石油流转中收取过路费的公司。


第二:国防——但要看结构性的,而非标题性的。


是的,国防股会立即飙升。自紧张局势升级以来,部分个股已涨 30% 以上。但国防支出不是单季度事件。政府签的是 10 年采购合同。大型承包商的积压订单以数千亿计。要看那些布局了多年支出周期的公司。


第三:黄金和白银——更长线的布局。


黄金在第一阶段飙升,但与石油不同,它往往保持在高位。美国银行的数据显示,冲击发生六个月后,黄金平均继续跑赢 19%。因为推动黄金上涨的条件——更高的通胀、央行印钞、机构避险——并不会随着头条新闻平息而消失。如果这场冲突拖延、石油持续高位、通胀保持黏性,美联储就无法降息。那个环境正是黄金最为强势的时候。


第四:具有定价权的公司。


这是大多数人错过的那一点。如果通胀长期维持高位,你要持有的是能够把更高的成本转嫁给客户而不流失客户的企业。强品牌。高毛利率。客户没有更便宜替代选项的公司。


哪些板块会受伤:在这类时期,公用事业和房地产通常表现落后。更长期的高利率压缩了这两个板块的估值。如果你在这两个板块超配,值得审视一下你的仓位。


你应该实际做什么


不要恐慌抛售。几十年冲突的数据非常清楚——在最初的冲击中卖出会锁定损失,并且保证你错过反弹。不要追涨已经飙升的东西。如果它已经上了财经媒体,你已经晚了。不要看战争报道。


保持你的核心投资组合不动——那些拥有强品牌、高毛利率和定价权的高质量公司。


然后审视你的持仓,问两个问题:哪些在这种环境下最脆弱?哪里有机构资金正在流入而我还没有敞口?


你在做的是倾斜你的投资组合——向机构资金已经在移动的板块进行有节制的重新布局,要在头条新闻跟上之前。


这关乎你的生计。你的退休。你家人的财务安全。


把风险管理做对,你就能赚钱。这是我能说的最不刺激的话。但这是实话。


原文链接


点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
从专业角度审视这份材料,核心是揭示地缘冲突中机构与散户在资金行为上的结构性差异,并总结出一套可重复观测的市场运作框架。这本质上是一种基于历史回测的宏观对冲策略,其价值不在于预测冲突本身,而在于识别资金在不确定性下的流动规律。

具体而言,该模型将冲突后的市场反应解构为三个时序明确的阶段:情绪驱动的冲击期、理性主导的重新定价期和资本再配置的轮动期。散户的亏损通常源于在冲击期做出非理性决策(恐慌性抛售或追高避险资产),而机构则在重新定价期基于严格的纪律进行布局。这种差距并非来自信息不对称,而是行为金融学中的认知偏差与执行纪律差异。

文中指出的几个关键资产流向具有逻辑支撑:
1. **能源基础设施**:受益于油价波动率提升和潜在的通胀结构性上行,但其核心逻辑是“收费公路”模式(如管道、储存),这类资产对油价本身的方向性风险暴露较低,更侧重于波动性和量,是更聪明的能源风险对冲工具。
2. **国防承包商**:核心在于长期政府合同带来的收入可见性(Backlog),其估值提升源于冲突可能加速长期国防预算支出的落地,而非短期事件炒作。这属于典型的“预期差”交易。
3. **黄金**:在冲突中扮演的不是短期避险角色,而是对“高利率维持更久”(Higher for Longer)的宏观情景的对冲。如果冲突推高油价并固化通胀,进而牵制央行宽松政策,黄金的宏观溢价便会持续存在。
4. **具有定价权的公司**:这是在通胀环境下寻找“alpha”的核心。能够传导成本压力的企业,其盈利能见度更高,在不确定性中享有估值溢价。

对于加密货币市场,相关文章补充了一个重要视角:加密资产(尤其是比特币)尽管被部分机构视为“数字黄金”,但在传统宏观投资者眼中,其资产属性仍更偏向风险资产(Beta),而非避险资产。这在冲突初期表现为与科技股的高相关性下跌。其后续走势更取决于全球流动性预期(利率政策)和风险偏好的整体修复,而非冲突本身。

这套框架的实践意义在于,它将投资者的注意力从无法预测的“事件”转向可以跟踪的“信号”(如油价期限结构、通胀预期变化、利率市场定价、板块资金流)。成功的交易不是去赌冲突的走向,而是根据这些信号的变化,识别市场当前所处的阶段,并执行相应的配置策略。这要求投资者具备极强的纪律性,避免在情绪化阶段做出重大决策,并敢于在市场平静后基于宏观逻辑进行左侧布局。
展开
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交