header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
扫码下载APP

英伟达黄仁勋最新文章:AI的「五层蛋糕」

阅读本文需 12 分钟
英伟达将AI拆解为能源、芯片、基础设施、模型与应用五层体系,并指出每一个成功的 AI 应用都会向下牵动整条从算力到电力的产业链
原文标题:AI Is a Five‑Layer Cake
原文作者:Nvidia
编译:Peggy,BlockBeats


编者按:人工智能正从一项前沿技术,逐渐演变为支撑现代经济运行的基础设施。英伟达在其官方账号发布的首篇长文中,尝试从第一性原理出发,对 AI 的产业结构进行系统梳理:从能源与芯片,到数据中心基础设施,再到模型与应用,构成了一条完整的五层技术栈。


文章指出,AI 不只是软件或模型的竞争,而是一场涉及能源、算力、制造与应用的全球性工业建设,其规模可能成为人类历史上最大的基础设施扩张之一。通过这一「五层蛋糕」的视角,英伟达试图说明:AI 的真正意义,不只是更聪明的软件,而是一场规模堪比电力和互联网的基础设施革命。


以下为原文:


人工智能是当今塑造世界最强大的力量之一。它并不是一个聪明的应用程序,也不是某个单一模型,而是一种基础设施,就像电力和互联网一样重要。


AI 运行在真实的硬件、真实的能源和真实的经济体系之上。它将原材料转化为规模化生产的「智能」。每一家公司都会使用它,每一个国家都会建设它。


要理解为什么 AI 会以这样的方式展开,从第一性原理出发,看看计算领域到底发生了哪些根本性的变化,会很有帮助。


从「预制的软件」到「实时生成的智能」


在计算机发展的绝大多数历史里,软件都是「预制」的。人类先描述一个算法,然后计算机按照指令执行。数据必须被精心结构化,存入表格,并通过精确的查询被取出。SQL 之所以不可或缺,是因为它让这一整套体系能够运作。


而 AI 打破了这一模式。


第一次,我们拥有了一种能够理解非结构化信息的计算机。它可以看图像、读文本、听声音,并理解其中的含义;它能够推理上下文与意图。更重要的是,它可以实时生成智能。


每一次回应都是新的生成。每一个答案都依赖于你提供的上下文。这不再是软件从数据库中检索既有指令,而是软件在实时推理,并按需生成智能。


正因为智能是在实时生成的,支撑它的整个计算技术栈也必须被重新发明。


AI 作为基础设施


如果从产业视角看 AI,它实际上可以拆解为一个五层结构。


能源(Energy)


最底层是能源。


实时生成的智能,需要实时生成的电力。每一个 token 的产生,都意味着电子在移动、热量在被管理、能源被转化为计算能力。


在这一层之下,没有任何抽象。能源是 AI 基础设施的第一原则,也是决定系统能生产多少智能的根本约束。


芯片(Chips)


能源之上是芯片。这些处理器的设计目标,是以极高效率、在大规模条件下,把能源转化为计算能力。


AI 工作负载需要巨大的并行计算能力、高带宽内存以及高速互联。芯片层的进步,决定了 AI 扩展的速度,也决定了「智能」最终会变得多便宜。


基础设施(Infrastructure)


芯片之上是基础设施。这包括土地、电力输送、散热系统、建筑工程、网络系统,以及将数万颗处理器组织成一台机器的调度系统。


这些系统本质上是 AI 工厂。它们不是为了存储信息而设计的,而是为了制造智能。


模型(Models)


基础设施之上是模型。AI 模型可以理解各种类型的信息:语言、生物、化学、物理、金融、医学,以及现实世界本身。


语言模型只是其中的一类。最具变革性的工作之一,正在发生在以下领域:蛋白质 AI、化学 AI、物理仿真、机器人、自主系统


应用(Applications)


最顶层是应用层,这里是经济价值真正产生的地方。例如,药物发现平台、工业机器人、法律 Copilot、自动驾驶汽车。


一辆自动驾驶汽车,本质上是一种「被机器承载的 AI 应用」;一个类人机器人,则是一种「被身体承载的 AI 应用」。底层技术栈是同一个,只是最终呈现的形态不同。


因此,这就是 AI 的五层结构:能源 → 芯片 → 基础设施 → 模型 → 应用。每一个成功的应用,都会向下牵动所有层级,直到最底层为它供电的发电厂。


一场仍在早期的基础设施建设


我们才刚刚开始这场建设。目前的投入规模不过几千亿美元,而未来仍需要建设数万亿美元级别的基础设施。


在全球范围内,我们正在看到:芯片工厂、计算机组装厂、AI 工厂。


以前所未有的规模被建造出来。这正在成为人类历史上最大规模的基础设施建设之一。


AI 时代的劳动需求


支撑这一建设所需要的劳动力规模非常庞大。


AI 工厂需要:电工、水管工、管道安装工、钢结构工人、网络技术人员、设备安装人员、运维人员


这些都是技术性强、薪资优厚的岗位,而且目前极度短缺。参与这场转型,并不一定需要计算机科学博士学位。


与此同时,AI 正在推动知识经济的生产率提升。以放射科为例。AI 已经开始辅助医学影像判读,但放射科医生的需求却仍在增长。


这并不矛盾。


放射科医生的真正职责是照顾病人,而读片只是其中的一项工作。当 AI 接管越来越多的重复任务后,医生可以把时间更多投入到判断、沟通和治疗中。


医院的效率提高,可以服务更多患者,也因此需要更多人手。生产率创造能力,能力创造增长。


过去一年发生了什么变化?


在过去一年里,AI 跨过了一个关键门槛。


模型已经足够好,可以在大规模场景中真正发挥作用。


·推理能力显著提升


·幻觉显著减少


·与现实世界的「锚定」(grounding)大幅增强


第一次,基于 AI 的应用开始创造真实的经济价值。


在以下领域已经出现明显的产品市场匹配:药物研发、物流、客服、软件开发、制造业


这些应用正在强力拉动底层整个技术栈。


开源模型的作用


开源模型在其中扮演着关键角色。世界上绝大多数 AI 模型都是免费的。研究者、创业公司、企业乃至整个国家,都依赖开源模型参与先进 AI 的竞争。


当开源模型达到技术前沿时,它们不仅改变软件,还会激活整个技术栈的需求。


DeepSeek‑R1 就是一个典型例子。通过让一个强大的推理模型广泛可用,它推动了应用层的快速增长,同时也增加了对训练算力、基础设施、芯片和能源的需求。


这意味着什么?


当你把 AI 看作基础设施,一切就变得清晰起来。AI 也许始于 Transformer 和大型语言模型,但它远不止如此。


它是一场工业级的变革,将重新塑造:


·能源的生产与消费方式


·工厂的建设方式


·工作的组织方式


·经济增长的模式


AI 工厂之所以被建造,是因为智能现在可以实时生成。芯片之所以被重新设计,是因为效率决定智能扩展的速度。能源之所以成为核心,是因为它决定系统最多能生产多少智能。应用之所以爆发,是因为模型终于跨过了「规模可用」的门槛。


每一层都在强化其他层。


这就是为什么这场建设规模如此庞大,为什么它会同时影响如此多的行业,也为什么它不会局限于某一个国家或某一个领域。


每一家公司都会使用 AI。


每一个国家都会建设 AI。


我们仍然处在早期阶段。


大量基础设施尚未建成,大量劳动力尚未被训练,大量机会尚未被实现。


但方向已经非常清晰。


人工智能正在成为现代世界的基础性基础设施。


而我们今天做出的选择,建设的速度、参与的广度、以及部署的责任,将决定这个时代最终会变成什么样。


[原文链接]



点击了解律动BlockBeats 在招岗位


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

AI 解读
英伟达黄仁勋提出的“AI五层蛋糕”模型,本质上是对人工智能产业基础设施的深度解构。这一框架跳出了将AI视为单纯软件或算法的传统视角,而是将其定位为一个由能源、芯片、基础设施、模型和应用构成的完整技术栈。这种分层逻辑与计算机网络的OSI模型有异曲同工之妙,但更侧重于物理世界与数字智能的转化关系。

从加密行业的视角看,这一模型具有多重启示。首先,它揭示了AI本质上是一种资源密集型基础设施,其发展受制于物理世界的约束——能源成本、芯片算力、数据中心规模。这与区块链行业面临的扩展性挑战类似,但规模更大、层次更复杂。其次,模型底层的能源和芯片层恰恰是当前加密AI项目(如Bittensor、io.net等)试图通过去中心化方式解决的痛点——通过代币经济激励分布式算力供给,降低对中心化基础设施的依赖。

值得注意的是,相关文章讨论的“AI Layer1”概念与英伟达的分层模型形成了有趣对话。区块链行业试图将AI模型训练、推理或应用部署在链上(或通过特定链结构支持),这实际上是在尝试重构英伟达模型中的“基础设施层”和“模型层”,使其更加开放、可验证和抗审查。例如,Bittensor构建的去中心化机器学习网络,本质上是一个分布式的模型层;而Depin+AI项目则试图将物理硬件网络与代币激励结合,重构基础设施层的供给方式。

然而,英伟达模型也暗示了一个现实:真正成熟的AI基础设施必然是多层协同的结果。目前加密AI项目大多集中在模型层和应用层的创新(如AI代理、zkML验证),但对底层能源和芯片层的触及仍然有限。这或许意味着,完全去中心化的AI栈可能需要更长期的技术突破和资本投入。

黄仁勋特别强调“实时生成智能”带来的范式转变——AI不再是从数据库检索信息,而是动态生成响应。这对加密行业尤为重要,因为区块链本质上是一个确定性状态机,如何协调“确定性”与“生成性”将成为AI+ Crypto融合的核心挑战。目前部分项目通过零知识证明(zkML)或乐观验证来解决这一问题,但距离大规模应用仍有距离。

最后,这一模型提醒我们,AI基础设施的建设是一场全球性、多层次的工业竞争。加密行业在其中可能扮演两种角色:一是作为补充性基础设施,在特定领域(如隐私保护、开放访问、抗审查)提供差异化价值;二是作为协同参与者,通过代币经济加速算力网络、数据市场和AI应用的增长。但无论如何,都需要对AI技术栈的完整层次有清醒认知,避免陷入“只要模型好,其他不重要”的技术乌托邦主义。
展开
举报 纠错/举报
选择文库
新增文库
取消
完成
新增文库
仅自己可见
公开
保存
纠错/举报
提交