融资信息
专题
链上生态
词条
播客
活动
15倍涨到新高的币安人生，人造牛市的三次救命
CZ 新书上市，书名「币安人生」，同名的代币开启暴力上涨趋势，触及本轮价格高点，从 3 月底低点到现在涨了 15 倍。
这是在加密货币交易量惨淡，财富效应急剧萎缩，比特币高点腰斩，简单来说币圈处于科技资产行业最底层的 15 倍涨幅。
「币安人生」K线
15 倍带来了远比「币安人生」这一个币更大的财富效应，在 Binance 上，山寨出现了久违的 24 小时翻倍的拉盘，开始出现熟悉的资金轮动，比如铭文、中文 meme，或者波卡系。一个「币安人生」的拉盘，稍微让跌到谷底的币圈有了些活力。
这件事再次发生在了 Binance。
因为这种熊市里的人造牛，过去在最需要的时候出现过两次。
2019 年 1 月 28 日，BTT 在 Binance Launchpad 开放认购，窗口持续了 18 分钟。712 万美元的额度，18 分钟售罄。发行价$0.00012，8 天后较发行价涨了超 10 倍。
那是超级熊市里所有人都找不到方向的时间点。Binance Launchpad 解决的问题很直接：给普通投资者一个拿到早期筹码的入口。这件事之前从来没有过。你买了，就是比别人早一步。稀缺性是真实的，FOMO 是自然产生的。
2022 年 3 月，BTC 从历史高点 6.87 万美元跌去 34%，报 3.78 万美元。多数人还没决定是离场还是继续等，STEPN 的治理代币 GMT 在 Binance Launchpad 完成认购，发行价$0.01。
4 月 24 日，GMT 报$4.1144，较发行价上涨 411 倍，峰值时流通市值 24.6 亿美元。谷歌趋势数据显示，「STEPN」的全球搜索热度在该周达到满分 100，与价格峰值几乎同步。6 月，日活跃用户触及 100 万。仿盘项目随后出现，至少 17 个 Move-to-earn 项目跟风上线。
和 BTT 相比，GMT 的叙事层级高了一层。BTT 卖的是稀缺性。GMT 卖的是一个有行为逻辑支撑的故事，走路赚钱，可解释，可传播。它精准捕捉了后疫情时代两种集体情绪，一是对户外活动的渴望，二是对加密收益的幻想。Binance 背书的平台 + 有传播力的产品叙事 = 在熊市里点火的条件。
4 年后，在最需要一个标的震动币圈玩家麻木神经的时候，「币安人生」出现了，配合着赵长鹏新书的发布，全网读书周启动，陈年往事被再次揭开，舆论热点持续，也带来一个 meme 币的历史新高。
BTT 需要一个交易协议，GMT 需要一双运动鞋和一个手机 App。币安人生需要的，是一句话，一个梗，和一本书的书名。
过程上讲，「币安人生」当年没有之前几次那么有机，IEO 让外卖骑手在晚上 8 点不接单抢新币份额的图老玩家们肯定也还记得，跑步赚钱更新直接改写 Web3 定义成为潮流。这次市场上基本没看到新人，但配合出圈的新书，Binance 上的妖币换来了久违的山寨波动，从结果上，似乎比前两次更解渴。
这当然不是宏观牛市，钱还没有愿意走到比特币这里，更不会走到山寨币。但即便是短暂的人造牛，现在竟然也会有些感动。
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群：
Telegram 订阅群：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
具体来说，币安在此扮演了市场引擎的角色。回顾历史，无论是2019年的BTT还是2022年的GMT，币安都在市场最需要信心的熊市节点，通过Launchpad等机制推出项目。这些项目成功的公式高度一致：一个强大的平台提供稀缺的认购机会，并赋予其一个易于传播的叙事。BTT卖的是“早期筹码”的稀缺性，GMT则更进一步，包装了一个契合后疫情时代情绪的“运动赚钱”故事。它们都精准地触发了市场的FOMO情绪。
而“币安人生”这个案例，将这种模式推向了更极致的层面。它剥离了之前项目所需的“协议”或“产品”等实质性外衣，其全部价值几乎完全构建在一个 meme、一句口号和一本书的书名之上。这反映了当前市场阶段的一个显著特征：资产的价值发现过程越来越依赖于社交传播和情绪共鸣，而非传统的基本面分析。它的成功表明，在一个高度同质化且疲惫的市场里，一个足够简单、能与文化身份（如中文 meme）产生强烈共鸣的符号，其传播效率和号召力可能远超一个复杂的产品。
这种现象也揭示了市场内部的结构性矛盾。当主流资产（如比特币）停滞不前，尤其是当由风险投资支持的、高估值低流通的项目持续从市场抽血时，散户投资者的挫败感会加剧。他们转而拥抱像“币安人生”这类没有传统机构包袱、社区驱动性强的 meme 币，这在一定程度上可被视为对现有VC主导模式的一种反抗和情绪宣泄。
因此，这轮上涨并非宏观基本面改善的信号，而更像是一次针对特定群体（尤其是中文社区）的精准情绪刺激。它的意义在于为市场提供了短暂的流动性和久违的赚钱效应，从而维系了市场的活跃度。但从资深从业者的角度看，这也凸显了市场的脆弱性。当市场的活力需要依靠越来越简化和符号化的叙事来维系时，它距离真正的、由广泛需求和创新驱动的健康牛市，可能还有很长的路要走。这种人造牛市能解一时之渴，但无法改变市场整体的底层状况。
相关文章
0