大戶有話說丨CKB還值得長期持有嗎？

律動注：如果單看價格，大家會發現榮光都是比特幣的，像 Algorand、Nervos 這些上線不到一年的公鏈項目，價格仍在築底，長期徘徊在破發價格附近，投資者被「套牢」後，有人割肉離場，有人還在堅守。

本文的阿良是公鏈項目 Nervos 代幣 CKB 的長期持有者，也是行業的早期參與者，從去年年底開始，他開始關注並陸續從二級市場分批買入了 CKB，雖然中間也有過屈指可數的幾次拋售，但目前賬戶裏還放着超 400 萬枚 CKB。他是其中一類典型投資者的縮影，只認可某個明星項目，併爲之傾注大量精力和金錢。只是，從投資回報的角度看，情況似乎不太如意，長期持有某一知名項目的代幣，還有機會嗎？

採訪開始後阿良對我們說，其實最開始是很不願意接受我們的採訪的，因爲他覺得，一是自己現在還有 400 多萬枚也算不得大戶，二是現在的 CKB 其實是處在洗盤、吸籌的階段，車上的人多了，幣價「起飛」的時間就變得更不可預見，但是他又看見項目總因爲幣價被罵，所以也沒忍住想對外分享一些自己的看法。本篇文章爲阿良自述，律動 BlockBeats 在不改變原意的情況下，略經整理。

「幣圈人誰不關注行業熱點和機會呢，除了看好 Nervos，我自己本身也是比特幣的信仰者」。

我記得從去年下半年開始，「減」也就成了這個行業最火熱的話題，各種減半、減產、銷燬的炒作輪番上陣，身邊的一批人也確實進場當了 Holder。

但這個讓大家期待和炒作了大半年的概念，在 5 月 12 日塵埃落地後，也並沒帶來暴漲的行情。我和身邊幾個朋友都覺得現在的加密貨幣市場，還是需要一劑強心劑，但這個強心劑能從哪裏來，無非還是兩個方向，一是新項目，二是已經上線的「老」項目。

先說說新項目，進入 2020 年，類似 JUST 這些項目確實吸引了一大波流量，但沒過幾天，這些項目就都沒了蹤跡，有潛力的估計就還是那幾個明星項目。作爲一個持有四百多萬 CKB 的用戶，Nervos 上線也大半年了，雖然項目基本面沒有發生大的垮塌，但幣價的確是讓人有點心塞。

在談爲什麼會投資 Nervos 前，我先說說大家可能最關注的倉位吧。單看總量，目前我在交易平臺的賬戶裏，還有近 450 萬枚 CKB，現在整體成本大概在 30 萬人民幣左右。如果把 CKB 上線後的整個過程劃分爲三個階段：去年 11 月份上線到今年 1 月，再到「312 暴跌」，最後就是暴跌後至今，我大部分都是在前兩個階段買入的 CKB。

主網上線到今年 1 月：信仰充值期

因爲沒參與私募，去年 11 月 Nervos 主網上線後，我就一直在關注。我記得 CKB 的私募價大概是在 0.006USDT 附近，當時，整個加密市場相對低迷，匆忙去接盤並不明智。

早期額度和代投的「車」滿天飛，我沒參與不是因爲不看好 Nervos，而是看透了，只要你是在幣圈待過 1 年以上，都知道現在幣圈的炒作和泡沫遠多於實幹，不少項目在上線前被炒得火熱，但最後往往後勁乏力，跌破發行價的例子比比皆是。

比如前段時間大火的 JUST，如果只從創新性看，JUST 不就是一個照搬了以太坊上的 MakerDAO，對 JUST 能不能做成功，投資者並不在意，也就看到孫宇晨名號後就蜂擁而上。但試問，波場的生態能比得上以太坊嗎？行業缺第二個 MakerDAO 嗎？根本不缺。

我看中 Nervos 的原因，最早還要追溯到團隊發佈中文版白皮書的時候，當時，打出超越比特幣、第二個以太坊的項目非常多，和其他項目相比，Nervos 還是有它獨特和創新的地方。而 Nervos 的二層架構已經被說了很多次了，當然，即便想法和設計機制牛逼，也得歸結到能落地。

Nervos 的團隊工程落地能力可以說，領先於大部分區塊鏈項目。比如謝晗劍就是行業的「元老級」人物，之前是以太坊核心研發團隊成員。不過，因爲上線後 CKB 價格慘淡，Nervos 的創始團隊成員身份還被有心人士僞造，捏造了官方操控砸盤的消息，不過最後也被證實純屬無中生有。

有意思的是，Polychain 創始人 Olaf 曾在多個場合爲 Nervos 站臺：「我本人是 Nervos 的忠實粉絲，我很看好他們的分層擴容技術，而且他們的團隊也很棒。」作爲區塊鏈行業中的頂級投資機構，能讓 Olaf 這麼做的項目不多，有類似待遇的還有 Tezos 和 Celo，當然前者帶來的投資回報有目共睹。

當然，也不止 Polychain 看上了這個項目，包括紅杉中國、萬向區塊鏈、經緯中國在內的多家明星機構也都投資了這個項目。自然而然 Nervos 也享有了「中國知名公鏈」的殊榮。

也就是基於上面幾個認知，在 CKB 回落到成本價附近後，我就準備分批進場了。CKB 開盤的時候，價格一度觸及 0.02USDT，接下來又回落到 0.01USDT 附近，並開始了爲期一個多月的橫盤。

等到今年 1 月，CKB 已經下跌到 0.006USDT，當時我和朋友判斷差不多到了私募價，就開始「抄底」：從最開始的 0.0053 到 0.0068，再到最高的 0.008 美元，開始比較謹慎，每次買入的數量基本在 10 萬左右，上漲後就又追加。不過，沒想到年後的 CKB 又開始了漫長的震盪行情。

1 月到「312 暴跌」：信仰遭受打擊

很長一段時間內，一些人在介紹 Nervos 的時候，都會說「它是唯一能在技術上和以太坊 2.0 比肩的公鏈項目」，但這樣的「殊榮」並不能直接反映在 CKB 價格上，在價格不斷下跌的時候，我一路接盤，也是一路懷疑。

我自己其實和官方團隊成員並不熟悉，很多消息也都是通過自己搜尋和媒體發佈的消息來看項目進展，Nervos 團隊並不是沒有在做事。先說 Nervos CKB 第一個主網版本 Lina 上線後，作爲網絡上的第一個 DeFi 項目，Nervos DAO 每天鎖倉的 CKB 都在增加，這個玩法甚至還被 1confirmation 創始人 Nick 誇讚是 Nervos 的創新之一。

圖片來源：一休哥

乍一看，這種玩法有點類似 PoS 項目 Staking，投資者把 CKB 存入 Nervos DAO，可以享受相應的補貼，不過兩者還是有不同的，這部分代幣並不會參與 Nervos 的共識產生。目前參與 CKB 鎖定的總額都快 65 億了，大量的 CKB 被鎖定到 Nervos DAO 中，可以避免市場顯著的砸盤風險。

另外，從全網算力的角度看，直到今年 3 月份之前，Nervos 挖礦用的都是 GPU/FPGA 礦機，但隨着 ASIC 礦機上市，Nervos 全網算力就開始飆漲了。我記得 ASIC 礦機剛出來的時候，還出現了一個「主網被攻擊」的烏龍事件。當時算力短時間飆升，叔塊率一度達到 100%，測試網近七個小時沒有出塊。

當時，消息剛被媒體爆出來的時候，大家還以爲主網遭受 51% 攻擊了，我也嚇的不行，因爲這個行業項目最怕的就是被盜和被攻擊，所幸最後證實只是測試網。

但 ASIC 礦機出來後，也有聲音表達礦工將控制整條鏈，但換個角度看，隨着全網算力不斷增長，整個 Nervos 網絡不也變得更加安全和去中心化嗎？

並且團隊爲了能夠吸引到開發者完善自身生態，在今年 1 月還宣佈設立了 3000 萬美元的公共捐贈基金，直接用現金的形式資助開發者，從公佈的信息來看，已經有 8 個團隊的 9 個項目獲得資助，不過我也聽到社區有一種聲音是，這些資助的項目有貓膩，團隊在這過程中有不規範的行爲，比如洗錢，我只能說這些人的想象力實在是過於豐富，先不說這些項目的資助流程都是公開透明的，就是大家也都可以看到每一個 Grant 計劃的公開進展。

當然如果回過來看幣價，這段時間的 CKB 是沒什麼值得誇讚的。1 月份 CKB 在 0.006USDT 附近震盪，最低的時候跌至 0.0047USDT，在「312暴跌」中，和很多幣種一樣，CKB 也沒能獨善其身，一度跌至歷史最低點 0.0024USDT，隨後跟着大盤迴調。

但是對於看好 Nervos 的人來說，每次下跌其實都是「上車」的機會。當然在這期間，我也陸續的從市場上再次以 0.0028，甚至 0.0031 和 0.0043 美元的價格多次買入 CKB，每次數量在 15 萬到 30 萬枚不等。加上之前的幣，這時，我已經擁有了超過 400 百萬枚的 CKB。

項目的代幣還能長期持有嗎？

記得剛進這個行業初期，大家聊起來還都是說拿住一個價值幣就不要管，幾年以後再看，絕對會突破你的想象，有的人甚至還調侃「買完幣記好自己的公鑰私鑰，可以喝個酒開車強行進去呆一陣，讓自己看不了幣價等出來後就不愁買房買車了」，當然這也都是那時的調侃，但現在除了比特幣、以太坊，要是真的在拿一個幣好幾年不動，估計大概率是要「涼了」。

其實，除掉國產知名公鏈、分層設計、工程能力強大這些標籤，其實 CKB 最大的話柄就只有幣價。有時候，即便是 CKB 的忠實粉絲，也容易陷入「CKB 到底還能不能長期持有」的迷思。而上線後，CKB 高開低走的表現讓人意外，但似乎又在情理之中。

上面提到了，我本身並沒參與 Nervos 私募，但一位參與私募的機構負責人朋友告訴我，他們在 Nervos 主網上線的第一輪代幣解鎖時，就選了一個高點賣掉了代幣，而線性解鎖的部分，基本上也都是解鎖後陸續賣出，「因爲我們比較重視投資回報」。聽了後我也很震驚，當然，我認爲這其實也只是個例，CKB 的投資機構有很多，主網上線之後他們解鎖的部分自然也算是二級市場裏的一部分，而且機構也算投資者，所以買和賣我覺得都很正常，而且上面提了很多私募機構，他們其實都算是行業早期建設者，對 Nervos 這類做事的公鏈，大部分肯定還是會選擇繼續支持的。

而從官方後續披露的信息看，Nervos 確實是一直在做事。比如二月底上線的火幣公鏈測試網，就是由 Nervos Foundation 和火幣集團聯合開發的高性能金融公鏈，另外，Nervos 近期推出的「CKB 編程體驗課」、「CK labs」計劃等，也都是在爲了進一步搭建公鏈生態。但幣價的漲跌誰也沒辦法控制，我們能做的只有等待。

今年 5 月，Nervos 迎來了第二輪代幣解鎖，高達 28 億枚 CKB 被釋放，很多人覺得一定會造成砸盤，因爲市場承不下這麼大的拋壓，但實際解鎖後價格的波動基本可以忽略，而且我記得節前鎖定在 Nervos DAO 的代幣大概是 50 億枚，現在總額在 65 億左右，除去正常鎖倉的數量，估計這批解鎖的代幣，有一部分也直接流進了 Nervos DAO。

投資其實是一個長期、痛苦的過程，2017 年的 BNB，2018 年的 EOS 和 XTZ，甚至 2019 年初的 LINK 也都經歷了長期的洗盤過程，雖然可能和 CKB 在很多地方上都不盡相同，但從後市表現來看，拿住這些項目的人都獲得了相對可觀的回報。

項目的價值全部體現到幣價上，不是一朝一夕的事情，技術的採用和價值捕獲不是線性的，包括以太坊在內的項目，也都是經過大量時間的沉澱後，迎來某一個臨界點，整個生態隨之出現跳躍式的增長。

Nervos 能不能成功，我不知道，目前來看，有潛力而且還處於低位的項目中，Nervos 仍然是強有力的競爭對手，所以這也是我這半年以來，仍然有信心持續在二級市場購買的原因，對於我來說，拋售離場暫時還不在我的考慮範圍內。

最後我們也問到阿良會不會也把手裏的這些 CKB 都鎖進 Nevos DAO 中，他笑道，自己本身就是個散戶，所持有的 CKB 也不是很多，感覺存進 DAO 裏的收益對他也沒什麼吸引力，還不如放在交易所，但他也表示自己現在還在二級市場繼續購買 CKB，希望可以進一步拉低成本，如果後續倉位變得更大，肯定也會選擇將一部分鎖進 DAO 裏。

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia