數據對比Optimism、Arbitrum和Polygon，誰能贏得Layer2之戰？

原文來源：@defi_mochi

原文編譯：Crush，Biteye 核心貢獻者

隨着以太坊上海升級的到來以及代幣和 LSD（Liquid stake derivatives 流動性質押衍生品）的突然增加，2023 年的一個明顯的敘事就是以太坊二層。

誰能最終贏得 L2 戰爭，鏈上錢包和交易數據又在暗示着什麼？我用 Dune 處理了一些數據來幫助你找出答案！

本主題將涵蓋：

-L2 交易分析

-新錢包分析

-錢包餘額分析

-用戶分佈 

-TVL 對比總結

01、L2 交易分析

從 10 月開始的過去 6 個月中，Optimism 和 Polygon 的交易量都有明顯的上升趨勢。

而 Arbitrum 上的交易量在 11 月 FTX 崩潰的那段時間達到頂峯，當時許多人跑到 GMX 上進行去中心化的永續合約交易。

即使對於 ERC20 交易，Optimism 每日交易也是呈指數級增長，從 10 月的勉強 40 萬增加到每天近 150 萬。

作爲一個成熟的 L2，Polygon 在日常交易中處於領先地位，但很明顯 Optimism 正在趕上它。

特別令人印象深刻的是，Optimism 在 10 月份僅擁有 L2 賽道 5% 的市場份額，但現在控制了近 20.1%。

出乎意料的是，Arbitrum 上的 ERC20 交易市場份額從 10 月份的 25% 的高位下降到目前的 15%。

儘管很多人爲了追求二次空投而更加頻繁地使用 Optimism，但是我們看一下 ERC721 交易（NFT），Polygon 還是遙遙領先，因爲他們與 Reddit 的合作關係佔據了超過 80% 的交易。

不過 Arbitrum 的 NFT 生態系統就不是很強大了，因爲他們僅擁有 4% 的交易。

02、新錢包分析

就錢包地址數而言，Polygon 由於與 Reddit 的合作而遙遙領先，1400 萬個錢包中有超過 400 萬個都是這次合作所貢獻的。

令我驚訝的是，Arbitrum 和 Optimism 的錢包數量甚至還不到 Polygon 的十分之一。

當 Reddit NFT 在 10 月份達到頂峯時，當時新創建錢包中幾乎有 96% 都是 Polygon 貢獻的。

不過從那時起，Optimism 和 Arbitrum 獲得了更多關注，這兩個 optimistic rollup 現在都吸引了 27% 的新建錢包。

Polygon 上新創建的錢包數量在 10 月份達到高峯，而當時也正值 Reddit NFT 的銷售量峯值，其交易量達到了 400 萬的高位。

但是 Polygon 和 Optimism 上的純擼毛用戶有多少？Reddit NFT 的 holder 有多少？除此之外的虛假地址又有多少呢？錢包餘額分析在這裏就有了用武之地！

爲了公平起見，Polygon 上我只把有餘額的錢包地址算入統計內。

03、錢包餘額分析

首先，Arbitrum 上 63% 的錢包餘額低於 10 美元。有趣的是，在所有的 L2 中，擁有 10 萬美元餘額以上的錢包中佔比最高的卻是 Arbitrum。

帶有餘額的錢包總量：75 萬 1 美元 - 1 萬美元：4.3%1 萬美元 - 10 萬美元：1.59% 大於 10 萬美元：0.5%

儘管 Optimism 的錢包總數較少，但 Optimism 實際上擁有更多活躍錢包（餘額不爲零），總錢包數爲 78.9 萬。

只有 45% 的價值低於 10 美元，而超過 20% 的錢包餘額在 100 美元到 1000 美元。

1 萬美元- 10 萬美元：1% 大於 10 萬美元：0.28%

毫不奇怪，由於大多數 Polygon 錢包僅持有 NFT，其中近 75% 的錢包餘額少於 10 美元。此外，在 1400 萬個錢包中，只有 500 萬個錢包擁有 erc20 代幣。

1 美元 - 1 萬美元：3%1 萬美元- 10 萬美元：0.78% 大於 10 萬美元：0.17%

04、用戶分佈

雖然 Arbitrum 面臨交易量下降的危機，但頂級錢包中的資金似乎更加集中，Arbitrum 擁有近 25% 的鯨魚錢包（價值>10 萬 U），儘管 erc20 錢包數量比 Polygon 少 了 430 萬。

但 OP 上餘額大於 10 萬刀的錢包有 2255 個，而 Arbi 上的卻有 3968 個。

即使對於海豚（餘額在 1 萬 - 10 萬美元之間），Arbitrum 也擁有相當可觀的 20%，而 Optimism 僅僅擁有 12%。

05、TVL 分佈

我們再來看 DefiLlama 的 TVL，雖然交易量較少，但是可以看到 Arbitrum 的 TVL 呈指數增長。

直到最近才從 2.7% 回落到 2.5%，而 Optimism 卻自 11 月起就停滯不前。

Optimism 和 Arbitrum 在月度 TVL 變化中出現了明顯的負增長，另一方面，Polygon 本月增長了 7%。

此外，Optimism 的 TVL 幾乎是 Arbitrum 的一半，而 Arbitrum 和 Polygon 的 TVL 卻是相當的接近。

06、總結

當前 Arbitrum 的交易量有所下降，但似乎仍有大量 TVL 流入鏈中，鯨魚錢包高度集中。

用戶活躍度不高，但是 Arbitrum 也可以像 Optimism 一樣通過空投和任務去改善當前現狀。

Optimism 非常擅長吸引用戶，尤其是通過各種任務。

但是隨着 Optimism Bedrock 升級的到來，我希望看到更多的協議遷移到 Optimism 上，同時在 Optimism 上也能出現 Arbitrum 那種級別的 defi 創新。

原文鏈接

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia