內容目錄:
· Fiat24 對Uniswap DAO 進行溫度檢查
· Uniswap DAO 無法決定Logo 授權
10 月23 日晚,Pink Brains 聯合創始人@DefiIgnas 發推表示,「Uniswap DAO 正在投票發行帶有Uniswap 標誌的Visa 卡。該提案由基於Arbitrum 銀行建置的所有銀行業務邏輯均由智能合約運作。Fiat24 使用Uniswap 作為主要流動性提供者,並提議發行帶有Uniswap 標誌的Visa 卡,以換取公開公告。」
同時@DefiIgnas 也提到,這是Fiat24 的行銷策略。
目前,該提案遭到58% 的人反對。其中,StableLab 營運長、Maker DAO 亞洲負責人@DooWanNam 就對此投出反對票。
瑞士監管的區塊鏈銀行Fiat24 對Uniswap DAO 進行了溫度檢查,如果DAO 批准其提案,那麼這個運行在以太坊L2 網路Arbtrium 之上的銀行將發行帶有Uniswap 標誌的Visa 卡,該卡將在歐盟國家的27 個市場銷售,並計劃擴展到拉丁美洲和東南亞。
Fiat24 希望利用自動化智能合約銀行業務來挖掘全球每日7.5 兆美元的外匯交易量。該協議依賴 Uniswap 的流動性池來促進交易。當用戶用卡片支付時,他們將持有以太幣(ETH),接下來,Fiat24 在 Uniswap 上將 ETH 兌換成 Circle 的穩定幣 USDC,並將代幣轉移到法定網關,以實現現實世界的支付。
相關閱讀:《Fiat24 提議推出Uniswap 品牌Visa 卡》
然而,Uniswap DAO 治理代表對此存在擔憂,且Uniswap 治理成員並不熱衷於印有DeFi 交易所標誌性獨角獸標誌的Visa 金融卡的想法。
Uniswap 代表兼密西根區塊鏈治理負責人Abdullah Umar 在治理論壇上表示:「投票反對這項提案——儘管這個想法很巧妙,但我認為DAO 沒有太多發言權。」「除非DAO 獲得某種商標許可或白標授權,否則這項提案不應獲得通過。」
相關閱讀:《Uniswap DAO 會員傾向於拒絕品牌Visa 金融卡》
對此,Fiat24 在論壇上回應稱,「獲得DAO 的支持可能會讓借記卡的批准更加順利。」並且,「我們可以向您保證,在實施該提案之前,我們將獲得DAO 和徽標所有者的所有必要核准。」
據鏈上資料分析師餘燼監測,Uniswap 基金會託管地址(Uniswap: Foundation Custody) 於10 月21 日從時間鎖合約解鎖獲得1068 萬枚UNI(約4712 萬美元)。 Uniswap 基金會託管地址將 300 萬枚 UNI(約 1323 萬美元) 轉至 0xdFD 地址; 隨後 0xdFD 地址將 200 萬枚 UNI(約 882 萬美元) 轉入 Wintermute 的 Kraken 交易平台充值地址。
同樣的,網友也在社群媒體對此進行了熱烈討論。
「Fiat24 使用Uniswap Visa 卡玩行銷遊戲。它會成功嗎?」
「DAO 是否應該對此類品牌/行銷決策進行投票?」
「這是一個敏感問題,我不確定DAO 監督的內容之間有什麼明顯區別。前端屬於Uniswap DAO 還是Labs?徽標和所有品牌怎麼樣?」 p>
「將金融卡與DeFi 連接起來將是一個非常酷的項目。」
在許多討論中,DAO 是否能夠決定logo授權成為了問題的核心。
根據 Uniswap Labs 的服務條款,DAO 不應對品牌卡進行投票。所有品牌 IP 都屬於 Uniswap Labs(而非 DAO),因此他們可以決定是否將權利授予 Fiat24。
@atiselsts_eth 表示,DAO 可以投票,但這毫無意義,因為logo 屬於Uniswap Labs。 「棄權」在這裡最有意義。
@CryptoStreamHub 指出,在使用Uniswap logo 時「標誌0.7%;色彩主題0.5%;名稱0.3%」
此外,也有網友在這場討論中註意到,DAO 在這次風波中得不到好處。 @BanklessCard 表示,「與其只用一張品牌卡來推銷你最喜歡的DAO,不如有一種方法讓它通過使用費產生收入回到你的DAO 以實現自給自足,不是更酷嗎?」
https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia