解讀以太坊的Cypherpunk精神：如何脫離純粹Degen困境

Haotian

24-01-02 11:50

閱讀本文需 7 分鐘

AI 總結

看總結

原文作者：Haotian

Vitalik 的新文章看似重申了以太坊的Cypherpunk 精神（去中心化、抗審查、可審計、工具組件、開放合作），其實是其對當下生態過於金融化（Degen）的隱憂與不滿。如何脫離純Degen 困境呢?

VitalikButerin 提出了積極發展的五大方向，我簡單附加一些個人點評：

1）Rollups are starting to actually exist.

點評：過去一年，layer2 賽道呈現一片市場競和繁榮的景象，layer2 War 正在激烈開打，對以太坊而言，Rollups 鏈越多，引流+賦能也會越多。但以太坊 layer2 正被各類 RaaS 方案+DA 方案以及模組化的 VM 方案等逐漸搶佔市場，layer2 市場正逃離以太坊的正統性精神掌控。

於以太坊而言，這確實不是Vitalik 想看到的，但於Crypto 產業而言，layer2 的市場終局不可避免的會走向親以太坊和離以太坊兩大派系。 最終，哪些 layer2 能跑出來，不會受限於政治正統的束縛，而要看能不能推動 Mass Adoption 的發生。

2）Following a temporary lull after the regulatory crackdowns on Tornado Cash, second-generation privacy solutions such as Railway and Nocturne are seeing the (moon) light.

點評：Privacy Centric 隱私交易是一個聽起來很有必要但落地很慢的賽道。因為 DEX 環境下的公開透明、MEV 空間以及交易意圖等暴露問題，大部分做市商以及個人 Trader 高玩傾向於把重心放在 CEX。

未來 DEX 能不能跟 CEX 持平，全靠 Privacy infra 的建設。第一代隱私交易解決方案，Tornado 透過合約層拆分資金混淆資產的方式被大量用於非法洗錢，遭到監管頻繁制裁；第二代隱私交易方案，都是透過中間隱私層，無論是Nocturne 的Teller 和handler 還是Railway 的Relayer 都承接了隱私交易的From 位址角色，使用者的真實交易意圖透過中間層會被隱藏。

具體實現技術，通常有 ZK-Snarks、AA 帳戶抽象的 Paymaster、以及 MPC 可信環境下的多簽管理等。使用者只需要把資產 Wrap 成隱私資產，之後再向中間層發起交易意圖，中間層 Pool 就會代為完成一系列的 DeFi 互動。這個中間層沉澱的資產越多，用戶量越大，隱私效果越好，關鍵可以有合規解決方案並行存在，更容易成為未來主流。（找機會詳細分析）

3）Account abstraction is starting to take off.

評論：市場已經對帳號抽象Account Abstraction 脫敏了，因為它太基礎了，只有到了應用層爆發階段，帳戶抽象的價值才能顯現。 應該說，帳戶抽象化像補丁一樣，讓以太坊有了不被 Solana 等高性能公鏈抽走流動性的底氣。

況且眼下，帳戶抽象賽道已經很繁榮了，只不過大多方案偏向於底層Infra 構建，尚未得到市場驗證，大家感覺起來無關痛癢。

但我認為，以太坊 layer2 能不能真正迸發高頻應用且成為增量用戶的入口，帳戶抽像是個必選題。玩 layer2，一定不要忘記選一些帳戶抽象底層的應用。

4) Light clients, forgotten for a long time, are starting to actually exist.

< p>點評：輕客戶端在以太坊轉POS 之後更為重要了，因為它可以延展以太坊Validators 的驗證能力，讓以太坊的共識延伸到其他鏈。例如：如果做一套三方DA 方案，可以用Restaking 模式，讓以太坊的一部分validators 參與進側鏈共識的維護工作中，相比純第三方validators 構建的共識會更有說服力；又比如；做一套去中心化Sequencer 方案，也可以用Restaking，讓以太坊的Validators 參與到側鏈Sequencer 的梯隊當中。

這一切設想的前提都要基於輕客戶端方案，大家熟悉的 Eigenlayer 就是基於輕客戶端實現了以太坊 Validators 能力的擴展。 從戰略高度看，這套方案是以太坊對抗第三方 DA 入侵維護自己以太坊正統地位的有力武器。