缺席開庭,「Do Kwon案」開庭首日都發生了什麼事?

24-03-26 11:25
閱讀本文需 6 分鐘
总结 AI 總結
看總結 收起
原文作者:Zack Guzmán
原文編譯:Frank,Foresight News


編按:美國曼哈頓監管機構於當地時間週一開庭審判Terra 及其聯合創始人Do Kwon 案件,但Do Kwon 由於已於3 月23 日轉移至黑山外國人「接待中心」等待最終引渡決定,故缺席該審判。


美國證券交易委員會(SEC)訴Do Kwon/Terra 一案今天在美國曼哈頓法庭正式開審,本文節選出了陪審團以及美SEC和辯護團隊的開庭陳詞(加上Rakoff 法官提供的一些非常有趣的資料)。


這也是我自SBF 庭審以來第一次回到法院,我發現人數相比SBF 一案少得多— —因為我雖然遲到了,但仍有座位。


只不過最明顯的差別:法庭裡全都穿著西裝。


陪審員遴選


Rakoff 法官從一開始就制定了基本規則:


· 整個庭審週期預計需要兩週;

· 只允許最多使用4 個字表示異議;


「你唯一能讓我生氣的方法就是迅速提出反對意見,你只需說三個字:Objection、 lack of foundation,好吧,也許我可以容忍你延長到四個單字」。


關於如何解釋Do Kwon 沒有親自出席庭審的原因,雙方進行了一些小規模的爭論,直到Rakoff 法官問道:“你真的希望我說他因在國外而沒空參與麼?這可能會引起陪審團猜測」


辯方對此表示同意(眾所周知,Do Kwon 因偽造護照而服刑,目前仍在黑山)。


陪審團遴選開始了,隨著大家對陪審員的了解越來越多,雙方輪流罷免陪審員(Foresight News 注,法庭會在當地居民中隨機抽選出數倍於最後所需人數的候選陪審團,每個候選人會被簡要告知案件背景,並在法庭上接受律師和法官約30 分鐘的延伸提問,法官要找能在審判過程中中性、公平、開明地看待各方,根據證據和法律作出判斷的陪審員,律師們也希望任選這樣的陪審員,但他們也會排除那些固有觀念可能會對自己客戶不利的候選人)。


起初,有很多女性陪審員,最終第一批陪審團包括6 名女性和3 名男性,其中大部分是少數族裔


在這3 名男性中,一個已經離婚,一個正在進行一起未決的人身傷害訴訟案件,還有一個有一個女朋友.. …… 他們中沒有人擁有加密貨幣,這也解釋了為什麼那個離婚的陪審員穿著NFL 紐約巨人隊的夾克衫(Foresight News 註,FTXZ 曾在美國國家橄欖球聯盟NFL 超級碗期間投放商業廣告)。


Rakoff 法官開玩笑說他也是紐約巨人隊的粉絲——「這就是為什麼我穿黑色,因為我在哀悼」這個笑話讓全庭大笑,只不過一個紐約體育幽默段子出現在一場涉及韓國公司的審判中,讓韓國媒體感到非常困惑。


有趣的是,一名男子說他在比特幣和以太坊上花了數千美元,但沒有投資Terra 系代幣,結果仍被駁回,沒能成為陪審員;另一名女孩說她是一起假鈔案件的陪審員,該案由於缺乏主觀意圖而無法定罪,但諷刺的是她也被駁回,沒能成為陪審員。


開庭陳詞


開庭陳詞中,Rakoff 法官明確指出:


· Terraform Labs(TFL)是否誤導性地使用了Chai 來代表Terra?

· TFL 是否對 UST 與美元掛鉤的原因進行了誤導?


控辯雙方都有 30 分鐘的陳述時間。


美SEC 先進行,只不過他們的論點幾乎是將司法部訴SBF 和FTX 一案的內容複製貼上過來 ,尤其是開場白和結束語幾乎是逐字逐句的相同:


「這是一起有關詐欺的案件」、「這次審判不涉及科技」。


而辯方的開庭陳詞直接摘自Do Kwon 在先前訪談中揭露的內容:「失敗不等於詐欺」 (延伸閱讀《對話Terra 創辦人:我賭上了全部,但這次我輸了》)。


律師最後也對美 SEC 挑選事實和嘲笑證詞的行為進行了強烈譴責,並表明 Chai 確實使用了 Terra。


原文連結


欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交