一文讀懂鏈結抽象、互通性、全鏈，附賽道核心專案介紹

日月小楚

24-04-16 16:32

閱讀本文需 10 分鐘

AI 總結

看總結

原文作者：日月小楚，加密KOL

【一文搞清楚鏈抽象/互通性/全鏈，以及賽道核心專案】

跟跨鏈相關這塊，我們聽過許多的名字：跨鏈橋、鏈互操作性、全鏈、帳戶抽象、鏈抽象、意圖交易等等。聽起來讓人很頭痛。

我們都能觀察到的一個現象，那就是公鏈越來越多了。之前，新公鏈的目標是增加 TPS 和降低 GAS 費，採用不同的技術方向，例如 Solana、Aptos、Conflux、各大 Layer2 等等。而如今，新公鏈的目的改變了，更多的出於發展自己的生態，例如Treasure 推出的生態Layer2，Aveo 公鏈、Loot 公鍊等等，又或者想利用自身的用戶和資源，希望打造出一條成功公鏈，例如Base、Blast 等等

在這個牛市中，公鏈肯定越來越多。所以對於跨鏈的需求同樣也是激增。面對這些其實並不需要害怕。它是一步一步發展。

跨鏈橋是 21 年牛市中興起的，主要功能就是資產的跨鏈。 當時的情況 ETH 中的 Defi 大爆發後，BSC、Avalanche、Fantom 等公鏈相繼出現並爆發。所以產生了比較大的資產的跨鏈的需求。當時的著名項目有 Multichain（原名 Anyswap）和 celer bridge 等。

公鏈就像一座座海島。隨著公鏈的增加，以及非 EVM 系的崛起，形成了一座座的孤島、形成了割裂。所以只是資產的跨鏈無法滿足多鏈時代的需求。

首先要解決的錢包的問題，一條條公鏈，錢包都要配置，EVM 的還好說，配置個百八十條的最多找起來多花點時間，但非EVM 的每個鏈都要一個錢包，一個都不能少，體驗感何止是糟糕。 於是，抽象帳號出現了，抽象帳號就是一個錢包來搞定所有公鏈，像是最近口碑很好的 ok 錢包。本質上抽象帳戶是一個合約帳戶，它還可以使用社交帳號來找回遺失的帳號，統一使用 gas token 等功能。

解決了錢包在各鏈的割裂問題，還需要解決 Dapp 在各鏈的割裂問題。那麼，最底倉的需求是跨鏈的訊息傳遞，我們希望在A 鏈能讀取B 鏈的狀態，在B 鏈讀取A 鏈的訊息，或A 鍊和B 鏈同時的狀態。這便是鏈的互通性。當可以跨鏈傳遞訊息的時候，可以做很多事情，例如全鏈借貸、跨鏈投票治理等等。對於 Dex 和 Defi 協議，好處更大，不同鏈上的流動性不在是割裂的，可以統一使用，實現流動性的聚合。

試想一下，擁有了資產跨鏈、跨鏈訊息傳遞、抽象錢包後，我們在鏈上操作的時候，背後是什麼鏈並不需要搞的那麼清楚 。比方說我們想抵押錢包內的 USDT 來借貸出 ETH，我們並不需要管 USDT 是在 BNB 鏈上還是 Arbtrum 鏈上，都可以用來抵押到借貸協議中，並且統一一次的支付 gas。而貸出的 ETH 的背後也不需要管是來自哪條鏈上，Dapp 會自己根據流動性來協議。 這便是鏈抽象。

這個週期上線的跨鏈協議，基本上都是鏈抽象協議。都擁有跨鏈訊息傳遞、資產跨鍊等功能。他們的差別是實現的方法和使用的技術不一樣。所以下面我們重點講講不一樣的。

在這條賽道，最頭部的莫過於 LayerZero、Wormhole、Axelar。

1）Axelar @axelarnetwork

Axelar 最大的優勢在於全鏈部署。 Axelar 提出了一個鏈間（Interchain）的概念，這個概念當中，所有的Web3 應用將擁有一個統一的開發環境，這個開發環境將容納多種鏈上不同的邏輯，並且支援來自多種鏈上的用戶。簡單來說，在 Axelar 開發的 Dapp 可以部署在它支援所有公鏈上。 Axelar 所支持的公鏈也是三個當中最多的。
推薦閱讀：

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) LayerZero @LayerZero_Labs

LayerZero 應該是家喻戶曉的存在。它的特點是輕量化跨鏈訊息傳遞，因此其選擇使用預言機和中繼網路來完成資料的傳輸。 LayerZero 簡化了跨鏈資訊互動的流程，本身不負責資訊的驗證，而是由跨鏈雙方來保證安全性。所以在效率上，LayerZero 更高。

3）Wormhole @wormhole

Wormhole 起源於Ethereum 和Solana 兩個網絡建立的跨鏈橋，它由鏈上組件和鏈下組件組成。鏈上組件主要包括發射器（Emitter），Wormhole 核心合約以及交易日誌。鏈下元件主要由 19 個守護者節點和訊息傳輸網路組成。由於 Solana 強大的生態，Wormhole 的跨鏈金額是最高的。

建議閱讀：https://mp.weixin.qq .com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

三大巨頭的對比，節選自頭等艙研報：https://foresightnews.pro/article/detail/55714

除了頭之外，這個賽道還有幾個非常重要的成員, 並且有希望未來漲成巨頭。

4) ZetaChain @zetablockchain

ZetaChain，雖然也提供跨鏈資訊傳遞，但它主要專注於全鏈智能合約，借助ZetaChain打造能夠跨越Ethereum、Bitcoin 等多條鏈的真正互通的去中心化應用。這點跟 Axelar 很像，也同樣採用 Cosmos SDK。並且在全鏈部署上，ZetaChain 比 Axelar 更有優勢。但由於資源和知名度的原因，ZetaChain 的生態比三大巨頭稍遜一籌。

Axelar 的結構與 Zeta 更為相似，但也有明顯不同。與 ZetaChain 相同的是 Axelar 也是基於 Cosmos SDK 開發的。不同的是它不直接託管 EVM，因此不支援與 Zeta 一樣的全鏈智能合約。所以 Axelar 的目標市場是跨鏈訊息傳遞，這與 LayerZero 類似。
推薦閱讀：https://odaily.news/post/5193900

5) Polyhedra @PolyhedraZK

Polyhedra的核心亮點在於zk 零知識證明，擁有最快的零知識證明(ZK) 演算法。其核心產品 zkBridge 在不增加額外信任假設的情況下保證了強大的安全性。透過簡潔的證明，它不僅保證了正確性，還顯著降低了鏈上驗證成本。它的工作負載的速度比現有解決方案快數個數量級。 LayerZero 現在將 zkBridge 作為許多路徑的預設去中心化驗證網路（DVN）。 Poyhedra 的支援公鏈達到 25 條。
推薦閱讀：https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) Particle Network @ParticleNtwrk

Particle Network 將自身定位為提供鏈抽象的模組裡Layer1，用戶可以在統一的介面下管理不同鏈上的帳戶和流動性，而無需下載各類錢包，進行複雜的跨鏈交易。 Particle Network 於最初作為錢包抽象服務的主流提供者。 Particle 新升級為錢包抽象、鏈抽象、流動性抽象、Gas 抽像等功能。所以在鏈抽象賽道，它的強項依然是抽象錢包。

在巨頭統治下，Particle 將重心瞄準了新的方向，例如 BTC layer2、GameFi 的抽象錢包、SocaiFi 的智慧錢包等等。 Particle 為比特幣 layer2 網路 Merlin 的 40 億 TVL 奠定了基礎。
推薦閱讀：https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985