昨日,BitGo 官方部落格顯示,BitGo 和 BiT Global 正在創建一家合資企業,以實現 WBTC 跨多個司法管轄區的託管業務和冷存儲業務多元化,BitGo 將成為新合資企業的少數股東。據悉,BiT Global 是一家總部位於香港的受監管信託和公司服務提供者 (TCSP),與 Justin Sun 和 Tron 生態系統為策略合作關係。
消息一出,用戶推測 Justin Sun 可能在管理 WBTC 的合資企業中擁有重大影響力或控制權。此事對 DeFi 市場影響重大,市場擔憂 WBTC 的控制權轉移到他的手中,會帶來不可預期的風險。
Jupiter 共同創辦人meow 在社群媒體上發表「致WBTC 新舊託管人的一封信」,表示WBTC 託管的比特幣不應被用於其他用途,希望BitGo 能夠澄清社群質疑。
DeFi 市場中最先做出反應的項目方就是WBTC 最大的承兌商MakerDAO,MakerDAO 社區擬在8 月12 日執行投票中自發發起「減少WBTC 擔保規模」提案,以應對託管權變更潛在風險。
加密風險分析評估機構BA Labs 表示,鑑於WBTC 託管權即將發生變更,WBTC 擔保整合在Maker 和SparkLend 上面臨更高的潛在風險。如果 Bitgo 或其他相關方無法說服性地證明維持現有 WBTC 擔保整合的安全性,BA Labs 將考慮進一步調整參數以保護協議,直到完全剔除 Maker 和 SparkLend 上的 WBTC 擔保品。
對於上述的質疑聲,Justin Sun 回應表示「BTC 與之前相比沒有變化。審核是即時進行的,可以透過http://wbtc.network 進行存取。鑄幣過程完全由託管機構Bitglobal 和Bitgo 管理,遵循與以前相同的程序。簡單來說,Bitglobal 和Bitgo 不會簽署任何未經審計的交易。策略性的。
但 Justin Sun 陳述並未平息市場討論。 BitGo 的執行長宣布 Mike Belshe 在周一做出回應,表示會淡化 Justin Sun 在合資企業中的參與,並強調了 BitGo 對安全性的長期承諾。 Belshe 表示:「BiT Global 有一個專門的團隊管理多個客戶帳戶,他們有責任確保安全保管。他們不能將資金借出,不能隨意把資金給Justin Sun、我或其他任何人,否則就會違反法律並面臨入獄的風險。 Justin Sun 相關公司合作會引發如此強烈的市場反映? BitGo 與 WBTC 是什麼關係,合作後會對於市場產生什麼影響? BlockBeats 整理了部分行業人士看法如下:
在MakerDAO 社區討論論壇上,也有反對社區擬議提案的聲音,其中,Mikebelshe 表示,“這是對Justin Sun 名字的反應,而不是對事實的反應。 。 center;">
今天有不少關於「WBTC 託管權變更」的討論-MakerDAO 新提案考慮關閉新WBTC 借貸,並將Spark 的WBTC 借貸比例降低為0;孫哥出面澄清,Jupiter 聯創也發文表達了質疑。
這篇推文將整理 $WBTC 相關數據,方便大家更了解這個眼熟卻有些陌生的資產,對於當前的加密生態有多重要。
WBTC (Wrapped Bitcoin) 是一種在以太坊網路上發行的ER20 代幣,其價值與比特幣一比一掛鉤;每個WBTC 都有相應的比特幣作為儲備,透過託管機構進行管理(目前為Bitgo),確保WBTC 的持有者可以隨時將其兌換為比特幣。
WBTC 最早在2017 年提出,並在2019 年正式發佈白皮書並投入使用,到2020 年鎖倉BTC 規模就已突破21 億美元,是當之無愧的「比特幣與以太坊的橋樑」。
目前WBTC 已支援Ethereum / Base / Kave / Osmosis/ Tron 網絡,其中以太坊主網鑄造佔比高達99.8%,截止至今日已鑄造154,726 枚WBTC(價值94.5 億美金),佔比特幣總市值的0.78%。
Dune 面板「WBTC: Supply Dynamics」資料顯示,目前超41% 的WBTC 用於借貸生態,其中最大的使用情境(承兌商) 就是MakerDAO,另外近32% 的用於直接交易。
資料面板:https://dune.com/21co/wbtc
目前對於WBTC 安全性和實際使用的影響暫不明朗,如果你想進一步了解WBTC 合作方/ 鑄造與銷毀具體交易/ BTC 託管地址等內容,都可以前往https://wbtc.network/dashboard 找到相關信息,官方已經披露得很完整了。
@iamDCinvestor :WBTC 的戲劇性表現很好地說明了為什麼ETH 在加密貨幣和DeFi 領域具有如此強大的價值主張。
@art_pleb:毫不諷刺地同意。我的論點一直是,如果 BTC 擁有一個相對信任最小化的橋樑,可以連接性能更高的鏈上的 DeFi 應用,那麼它將佔據主導地位。可能是 L2s 或 ETH / SOL。
如果這種情況不發生,ETH 憑藉其原生的鏈上功能,未來發展前景一片光明。
關於WBTC,從長期角度我們更關注:
1. 資產託管方式變更產生的潛在風險:BitGo 將WBTC 業務移至與BiT Global 合資,儘管BitGo 強調這一過程對社區是無縫和透明的,但潛在的風險仍可能引發社區的信任危機,在60 天過渡期內完成交接,後續資產託管方式以及核心金鑰持有者是否會發生重大變更,社群需要BitGo 將這些資訊透明化;
2. 稽核以及合規:需要即時更新的審計數據,並允許社區對審計內容進行二次檢查,從合規角度,本次收購是否涉及財務、帳戶安全性等風險還需要廣泛關注;
3. 對Defi 影響:近期ETH 上gas 費跌破1gwei,鏈上活躍度持續降低,wBTC 大部分應用在AAVE V3、Compound、Spark&MakerDAO 中,目前暫未出現大幅脫鉤的情況,但是如果BitGo 未來不能做出滿意回复,處於風險考慮,預期未來更多Defi 協議會將wBTC 作為抵押品的佔比降低,wBTC 一旦鏈上收益&應用降低,預期會有大量用戶贖回,後續也要看BitGo 對於該事件的回應;
WBTC 的推出,是以太坊DeFi 生態迸射出巨大活力之前的孕育時期中最重要的標誌事件之一。那是2018 年下半年市場最冷之時,BitGo 聯合當時尚處襁褓、但已開始顯現活力的DeFi 協議共同推出了WBTC,透過相對中心化、但是參與方口碑都算不錯的方式,將BTC 資產引入了以太坊生態。
現在情況大變。
簡單的說,BitGo 帶著WBTC 走進了Justin Sun 的家門:鑄造WBTC 需要鎖定的那些珍貴的比特幣,未來多了一個託管服務商——一家來自香港的叫BiT Global 的公司。重點是:這家 BiT Global 是 BitGo 和 Justin Sun 的合資公司。問題是,BiT Global 可靠嗎? BigGo 公告說,BiT Global 是香港的「TCSP(信託或公司服務提供者)」持牌公司,看著挺唬人。 。 。但是,TCSP 牌照有含金量嗎。 。 。反正我看到的數據是:這張牌照 2018 年推出,截至 2020 年 9 月,發了 7,300 多張牌照。 。 。
你們自己品品吧。
對了,我看到的訊息是,BiT Global 是 2023 年 8 月 9 號註冊成立的。當月還有一個重要新聞:BitGo 之前因為未能按時拿出審計報表,被Galaxy Ditigal 取消了收購協議,打官司又未能勝訴,只好中止自己對Prime Trust 的收購,並且裁員、減成本、找錢自救,最後在23 年8 月宣布融到了1 億美元。
BitGo 在 2023 年 8 月宣布這比融資的時候,羞答答不公佈究竟誰是這一輪的投資人。後來有消息指出來,新的投資人中,有來自亞洲。現在看,很可能孫哥那個時候,已經染指 BitGo 了。這只是猜測。 BitGo 是中心化託管商,WBTC 是中心化的合成資產。我覺得,BitGo 有責任說明白這些安排,否則。 。 。
水滴資本CEO 大山也在評論區表示「能用科技解決的問題,就不要考驗人性。」
比特幣下挫,WBTC 引發劇震。
MakerDao 發布提案拋售:
DeFi 專案MakerDAO 的社群發起了一個提案,提議清除Maker 抵押倉中的WBTC。提案一出,引發業界巨大震動。畢竟,Maker 是業界最大的抵押貸款借貸協議,目前還在鏈上管理著近 50 億美刀的各類數位資產。而 WBTC 則是以太坊鏈上最大的 BTC 跨鏈資產,目前管理超過 15 萬枚 BTC,總價值近 100 億美刀。
WBTC 或導致大量Defi 項目,L2 項目處於風險:目前許多Defi 項目,會選擇WBTC 從以太坊流入,一旦WBTC 托錨,大多數項目都會受到牽連。就像集束炸彈暴漲一樣。
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia