文 | 林晚晚
編輯 | Jack
在加密江湖里,最響的並非敲鑼打鼓的交易,而是把 90 億美元悄悄落到的人身上。
2025 年 7 月,8 萬枚沉睡了 14 年的比特幣地址突然出貨,這是史上最大的名義比特幣交易之一。這種規模的轉移本應引發市場 30%的跌幅,但現實是——沒有大幅閃崩,沒有恐慌,這批比特幣被市場安靜吸收。
90 億美元的籌碼被市場「悄無聲息」吃掉。運作方方既非交易所,也非對沖基金,而是一家有些名不見經傳的華爾街玩家:Galaxy Digital。
在 8 月 5 日晚間最新第二季財報業績會中,有人向 CEO 提問:你是如何拿下 8 萬枚 BTC 的客戶?有正式招標流程嗎?
CEO 輕描淡寫回答道:「這個單子,關係比報價更重要。」
不僅如此,華人首富CZ親自操刀的BNB Namdar 也任悄然挖來了前Galaxy Digital 聯合創始人,David Namdar 出任 CEO。
Galaxy Digital 背後究竟是誰?到底動用了什麼樣的政商資源,才能吃下這些史詩級交易?而這張關係網,又正在為加密世界編制出怎樣一套新的權力結構?
這筆交易的鑰匙,不在台前的報價,而在幕後的人脈——一切都指向一位老華爾街人。
當時 56 歲的創辦人 Mike Novogratz,是標準的「華爾街製造」。
他在高盛做了 11 年,從東南亞期貨台做起,最後成為固定收益合夥人。彼時的 Novogratz,是那批能穿梭於宏觀交易、資產組合與國家政策之間的極少數人之一。
隨後他加入堡壘投資集團(Fortress Investment Group),主導宏觀策略投資,是集團內最早押注新興市場與主權債務的關鍵人物之一。在那段時期,他頻繁出入拉丁美洲、亞洲及東歐的政策機構、央行與市場部,與地方政府談判債券發行和匯率政策,熟悉「灰色地帶」中槓桿與主權之間的遊戲邏輯。
2012 年至 2015 年間,他更是成為紐約聯邦儲備銀行投資顧問委員會的成員,直接參與政策諮詢、貨幣機制研究和金融機構評估。這使他擁有了稀缺的「雙重能力」——既懂衍生性商品交易,也懂監管部門的語言與節奏。
這是一個已經在政治權力、華爾街資本與資訊交會點上打過十多年交道的人。
他早在 2013 年就用自有資金重倉比特幣和以太坊,總投入約 700 萬美元。到了 2017 年,他在接受 CNBC 採訪時公開表示:「過去兩年,我因加密資產賺了超過 2.5 億美元。」
但他並非加密行業的「原住民」,也非典型投機者。他真正的轉向發生在 2015 年——那一年,他因重倉巴西利率市場出現虧損,從堡壘退場,短暫從一線投資領域退場。也是在那段「空窗期」裡,他第一次認真檢視比特幣,重新建立對貨幣、信用與金融基礎設施的認知。
但 Novogratz 並沒有像許多早期加密佈道者一樣止步於「持有比特幣」。他的野心在於建立一套新的、屬於鏈上世界的「金融制度設計」。他說:「我看到的是一個系統性的空白——加密世界的流動性越來越深,但沒有結構。」
在他看來,傳統金融世界中的資產管理、做市商、清算、ETF 託管、PIPE 融資、審計披露、監管遊說遊說等一整套鏈條,幾乎在加密世界中不存在對標。這是一片亟需重構的「制度荒原」。
Galaxy Digital 就誕生在這個結構裂縫裡。
2018 年,Novogratz 自掏腰包注資 3.5 億美元,透過借殼加拿大殼公司 Bradmer Pharmaceuticals 成功上市,成為第一個面向機構提供全端服務的加密金融平台。這是一家被設計成「華爾街版的鏈上投資」的公司。
然而從加拿大交易所,走向納斯達克,Galaxy Digital 這條路一共走了 1,320 天,接近四年。期間公司經歷了 SEC 的九輪反饋、無數次法律審查,並為滿足合規要求投入超過 2,500 萬美元。在一整個加密產業集體受阻、頻頻「出海」的監管寒冬中,Galaxy 咬牙堅持了下來。
它不是一個交易平台,也不是一家 VC,而是加密領域的「金融結構服務商」。 Galaxy Digital 被他設計成「華爾街版本的鏈上高盛」。它的結構設計也處處能看到他華爾街出身的烙印:
服務清單對標 Goldman Sachs:涵蓋資產管理、做市、OTC 交易、自營投研、風險管理、財務顧問;交易結構對標 Citadel:支持暗池撮合、低延遲衍生品、與 ETF 流動性政策對標接政策; Brookings:設立政策研究團隊、撰寫報告、參與聽證,進入監管沙盒;合規路徑則對標 Deloitte 與 EY:打造支持財報入帳、審計揭露的「數位資產合法包裝體系」。
而這一切的核心,是 Galaxy 董事會建起的「政商朋友圈」。
Galaxy Digital 的董事會成員裡,有曾任美國財政部副助理部長的 Tyler Williams,2025 年被現任財長借調為數位資產特別顧問——他能把加密語言翻譯成監管語言,是 Galaxy 與 SEC、CFTC、FASB 等機構溝通時的重要橋樑。
還有董事會成員 Doug Deason,是德州當地最有影響力的房地產與能源說客之一。曾參與推動多項礦場、電價、稅務相關立法,是 Galaxy 成功將比特幣礦場改建為 AI 算力中心背後的關鍵人物。
這種「政策-資本-技術」三線匯流的結構,使得 Galaxy 具備了加密公司中極為罕見的「政策影響力」。
在他建構的這張新型金融結構中,Galaxy 不只是做交易、做資管,更是傳統公司進入鏈上世界的「合法通電」服務商。
比起 CZ 的極致營運能力、SBF 的激進資金打法,Mike Novogratz 是另一類創辦人。他從不強調「去中心化」,而是強調「結構性安排」;他也從未用幣價作為唯一指標,而更關注隱私、監管、制度、財務、託管、合規路徑是否真正打通。
這也解釋了,為什麼 Galaxy 雖然在流量上並不最強,但在那場 8 萬枚比特幣悄無聲息的交易中,它卻成了唯一能拿下大單、完成清算、讓對手方安心的玩家。
很多人以為 Galaxy Digital 的護城河是資金,但真正的優勢,是它的政商語感。
8 萬枚比特幣只是這張關係網的一角,以華人首富 CZ 為代表的公司,也開始把 Galaxy Digital 當作通往合規的「政治護照」。
2025 年中,一條美股新型的主流敘事悄悄興起:加密幣股。美股正上演一場資本「換殼術」:把 BTC、ETH 裝進上市公司,讓加密資產以財報的名義登上華爾街。
可就在 2023 年底之前,這也被視為資本市場的「禁區」。
美國企業其實很難「合法持幣」,原因是財務體系接不住。根據當時的 FASB 會計準則,比特幣等加密資產只能以「無形資產」入帳——幣價跌了要減損,漲了卻不能算收益,導致公司財報嚴重失真,審計也難通過。
例如你買了 1 萬個 ETH,跌了要立刻記帳虧損,但漲了就當沒看見,不能算進利潤。這搞得企業財報很難看,也讓審計一塌糊塗。 FASB 的新規直到 2025 財年起以「公允價值」計價,幣漲了算收益,才真正打開了「持幣合規」的通道。
Galaxy 是最早走進去、並帶著一批上市公司「合法入場」的服務商。
最早嗅到機會的,是一批 ETH 的古代巨鯨。他們悄悄將手中的 ETH 打包進美股殼公司,透過左手倒右手的方式,在不驚動市場的前提下,借助美股流動性完成變相套現。 SharpLink Gaming,就是這場「套現術」中的龍頭。
很快,華人首富 CZ 也跟進了——將自家公司的平台幣 BNB 塞進美股公司,借殼、包裝、上市,把平台幣變成合規資產,再進入資本估值體系。
而在這一系列操作的幕後,Galaxy Digital 已悄悄浮出水面——它是整場劇本的操盤顧問。
它為這些公司量身定制「加密財庫」敘事方案:從 OTC 建倉、資產託管,到合規披露、質押收益,每一步都繞不開它搭建的政商通道,每一步都精準踩在監管盲區與資本槓桿之間的灰色地帶。
……
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia