10月11日的大崩潰是定向攻擊導致的嗎？

原文標題：《10 月 11 日的大崩壞是定向攻擊導致的嗎？ 》

原文作者：土澳大師兄，加密 KOL

這兩天在我寫關於清算的帖子的時候腦子裡就一直在想這個問題，因為如此規模龐大的清算，到底誰是最大的受益者？賺了多少？

今天 @yq_acc 小姐姐的這篇貼文透過很好的整理時間線，幫助我重新梳理了一遍邏輯。

與她聊天後發現的確很多巧合疊加在一起顯得這次崩潰有一些奇怪，甚至越看越像是一次精心策劃的定向攻擊，而這種攻擊在之前 LUNA 崩塌的時候也看到過。

-- 瞄準系統性的風險堆積，在脆弱之處輕輕的推一下

YQ 的帖子很長，我把幾個細節和我自己的推測性寫一下，看看發生了什麼：

而攻擊恰巧就在預言機更新之前發生了，這個預言機沒有更新的脆弱性帶來了第二波徹底崩盤。

接下來我們看看攻擊怎麼開始的：

首先是 USDe，在攻擊中（5.43am）瞬間出現了高達 60M 的現貨，然後攻擊者應該是在過去一手砸夠的時間慢慢收集到了一段時間，然後砸出去一手籌碼，然後砸出去足夠的時間。 USDe 的現貨流動性不足夠支撐開始了第一次脫錨。

5.44 分，USDe 跌至$0.89 低點，使用 USDe 作為抵押品的倉位價值迅速下降，觸發保證金追繳。

由於 Binance 統一保證金系統允許跨資產抵押，這導致 wBETH 和 BNSOL 部位被強制平倉。而強制平倉的操縱在 wBETH 和 BNSOL 現貨流動性很差（wBETH 日均交易深度僅約 2,000 ETH）的情況下導致二者的現貨價格短時脫錨 20%+，而 Binance 這個時候抵押價值的預言機還拿的是現貨價格，導致抵押物極度縮水，引發市場極度縮減。

然後開始遞迴清算循環（BN 因為短時流量爆炸宕機）：

採用收益循環策略的用戶（質押/US/SOL → ETH/SOL當 USDe 脫錨時，抵押率跌破 91% 門檻，系統自動清算所有資產，進一步加劇 wBETH/BNSOL 的拋壓。

最終達到脫錨頂峰：USDe 0.65 wBETH 跌至$430，BNSOL 跌至$34.90

為什麼我懷疑是定向攻擊：

為什麼我懷疑是定向攻擊：
公告即將修復兩個關鍵資產（BNSOL 和 wBETH）預言機脆弱性的日期前一點點。

巧合二：攻擊時瞬間傾瀉了高達 60M 的 USDE 現貨，完全不管這樣出售的滑點損失，這非常不正常。

坦白說這樣攻擊預言機引發連環清算獲利的案例在上個 DeFi summer 的時候發生過很多次。但這次或許可能是 Binance 的體量過於巨大且沒有閃電貸協助撬動槓桿，導致攻擊者也需要大量的時間和金錢進行準備工作。

最終攻擊者可能的獲利情況，@yq_acc 小姐姐的推測與我之前一篇帖子的接近：

· 潛在空頭利潤：3-4 億美元
· 不良價格的資產 1 億潛在獲利總額：8 億美元 - 12 億美元

或許是過去幾年最大的攻擊獲利？

如果 Binance 想，其實應該是可以透過 KYC 調查出凌晨攻擊者的身份的（也可能是用了假身分）。但從道德上說對方也不算是犯罪，而是利用了規則的漏洞透過丟出一顆雪球引發了加密史上最大的雪崩而已。

能定罪麼？我不好說

建議 @cz_binance @heyibinance @binance 調查一下看看我說的有沒有道理。另外建議大家有空的看看 YQ 小姐姐的原文，裡面時間線梳理的很棒，而且包括了 MM 的撤退時間，從另外一個角度解釋了為什麼 Binance 站內的現貨會比其他所更低，因為 Binance 站內的 MM 在災難發生的短時間內遭受了重創不得不撤出避險。

p.