header-langage
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
掃碼下載APP

ZEC持續上漲,隱私賽道有哪些值得關注的項目?

2025-11-03 15:42
閱讀本文需 29 分鐘
押注隱私,其實就是押注自由
原文標題:Crypto’s Privacy Powerhouses
原文作者:@blocmates
編譯:Peggy,BlockBeats


編輯按:


在加密世界的隱私技術演進場中,從未真正的隱私技術演進場。如今,隨著鏈上活動日益頻繁、使用者群體不斷擴大,隱私再次成為不可迴避的核心議題。


從密碼龐克的理想主義,到零知識證明、全同態加密、多方運算等技術的落地,再到一系列面向使用者的隱私應用逐漸成熟,我們正在見證一個「隱私重塑」的時代。


這篇文章試圖回答一個簡單卻重要的問題:在一個所有行為都可能被記錄、分析、追蹤的鏈上世界裡,我們如何保留屬於自己的空間?


以下是原文:


加密與隱私:自由的起點


如果歷史能提供參考,那麼自由總有辦法贏得勝利。而在加密領域,押注隱私,其實就是押注自由。


嘿,說真的,只要你有 ZachXBT 那樣的鏈上偵查能力(和耐心),加密交易是可以被追踪的——你早就知道了,對吧?


如今,我們甚至能查出是誰清空了你的錢包:可能是個 78 歲的老奶奶,也可能是那些讓整個加密圈神經緊繃的朝鮮黑客組織。



是的,前面提到的那些「糟糕案例」確實存在,但它們之所以能被揭露,是因為鏈上活動是公開的。


沒錯,所謂「公開帳本」,真的就是公開的。


雖然現在的年輕人可能不太了解,但那些「老加密人」都清楚:比特幣以及整個加密世界的起點,其實源自於 cypherpunk(密碼龐克)運動——一個以隱私為基礎,建構開放社會的理想。


正是這個理念,催生了 David Chaum 的隱私導向數位貨幣 Digicash,它採用了盲簽名技術;也促成了 Wei Dai 提出的匿名、去中心化支付系統 b-money(聽起來像個說唱歌手的名字,對吧)。


後來,Satoshi 又往前推進了一步,在一個完全透明的帳本中嵌入了一定程度的隱私設計。比特幣依靠的是偽匿名地址和加密哈希,而不是實名或身份訊息,營造出一種「匿名」的錯覺。


但這種錯覺並沒有持續太久。隨著智能合約的興起,人們的注意力開始轉向可程式性,隱私也逐漸被邊緣化。


如今,隨著加密的再次普及,我們又回到了最初的這個問題:隱私,是否仍是加密世界的核心原則?


隱私的討論已經不再局限於「在公開帳本上收發資金」,而是延伸到了鏈上應用的各個層面。


在今天這篇文章中,我們將探討加密世界中的隱私到底意味著什麼,它包含哪些維度,有哪些圍繞隱私構建的產品,我們該關注什麼,以及我們對加密隱私未來的思考。


坐穩了,我們開始。


加密中的隱私到底代表什麼?


理解隱私最好的方式,是從傳統金融(TradFi)的角度來看。


在傳統金融體系中,隱私權意味著你的個人資料不會被公開,只有經過授權的機構才能查看。這包括你的生物識別資訊、交易記錄、帳戶餘額等等。


而在加密世界中,隱私的核心理念是:保護使用者在鏈上交易中的個人資料。真正的隱私,是讓資料只對使用者本身或其授權對象可見、可理解。


很多人會把「隱私」與「匿名」混為一談。在加密文化中,匿名確實與隱私密切相關,但兩者在技術層面上是有區別的。



舉個例子,隱私權關注的是隱藏交易細節,例如轉帳金額、交易雙方以及其他相關資訊;而匿名身分則是指隱藏交易參與者的身分。


一個清晰的對比是 Zcash 和 Monero。 Zcash 透過加密技術(如 zk-SNARKs)來隱藏交易金額;而 Monero 則使用隱匿位址和環簽名技術,對身分資訊進行偽匿名處理。


不過,為了這篇文章的討論,我們會將隱私視為一個更廣義的概念,其中也包含匿名性。


為什麼隱私在加密世界是一個重要議題?


如前文所提到的,加密產業的根基來自密碼龐克精神-一種追求隱私與去中心化的理念,目標是擺脫國家層面的控制,實現真正的自由。


但如今,隨著私人監控公司迅速擴張、金融影響力日益增強,以及 AI 技術發展帶來的數據濫用風險,關於隱私的警鐘比以往任何時候都敲得更響。



如果缺乏隱私保護,區塊鏈上的數據可能暴露用戶的消費習慣、財富分佈、政治捐贈記錄以及交易對象關係——而這些信息一旦落入不當之手,可能被用來進行極端程度的操控程度。


另一個隱私在加密領域至關重要的原因是:沒有隱私技術的支持,加密就無法真正實現抗審查性。


隱私權能保護個人和組織免受脅迫,使他們能夠在鏈上金融系統中自由參與,無需許可。


隱私也能保障使用者在現實生活中的安全,以及鏈上的資料安全。尤其是在公開交易圖譜可能暴露高價值目標的情況下,用戶面臨被駭客攻擊、勒索甚至人身威脅的風險——這類事件近年來屢見不鮮。


隱私增強技術(PETs)


隱私的實現方式有很多種,每種技術都針對特定的使用場景設計,但它們的最終目標是一致的:為終端用戶提供隱私保護和資料安全。


不同技術有各自的優點、權衡和採用程度。以下我們用非技術化的語言介紹幾種主流的隱私增強技術(PETs)及其工作原理:


1、零知識證明(ZK)


顧名思義,零知識證明是一種可以「證明某件事是真的,但不透露具體細節」的技術。


這個機制涉及兩個角色:證明者(Prover)負責證明某個陳述為真;驗證者(Verifier)則在不接觸底層資料的前提下確認其有效性。


ZK 是一種加密隱私增強技術,主要有兩種形式:zkSNARKs(簡潔非互動式零知識證明);zkSTARKs(可擴展透明零知識證明)


ZK 技術支援多種隱私應用場景,例如:保密交易(隱藏交易金額);資產證明(無需暴露地址或敏感資料);去中心化身分識別系統中的隱私驗證;私密智能合約等


2、環簽名 / 環保密交易(Ring Signatures // RingCT)


如果你聽過預設開啟隱私權保護的加密貨幣,那它們很可能使用了環簽名技術。最典型的例子是 Monero,一種被稱為「恐龍級」隱私幣。


環簽章的原則是:使用者可以在一個群組中發起交易,但不會暴露特定簽署者,從而透過混合交易來隱藏發送者身分。


這種方式非常適合實現匿名性,讓用戶可以在鏈上交易而不必擔心被某個 ZachXBT 式的鏈上偵探追踪。


也正因如此,Monero 面臨了不少合規挑戰,例如被交易所下架、遭遇監管壓力等。相較之下,Zcash 提供了透明地址(t-address)和隱私地址(z-address)兩種選項,交易所可以只支援透明交易,從而滿足合規要求。


3、全同態加密(FHE)


如果你曾在高中偷偷傳紙條,內容是只有朋友才能解讀的加密字符,那你其實已經接觸過 FHE 的基本概念。


FHE 是一種加密技術,允許在不解密資料的前提下進行計算。


這意味著使用者可以發送敏感數據,而不必擔心驗證者會看到具體內容。


雖然 FHE 偏向隱私權保護而非匿名性,但它是目前鏈上隱私最強大的技術之一。


4、可信任執行環境(TEE)


如果你是 blocmates 的老讀者,可能對 TEE 已經有所了解。我們之前專門寫過一篇文章介紹它的原理。


TEE 是一種基於硬體的隱私增強技術,它透過處理器或網路中的安全隔離區(enclave)來保護數據,並使用加密金鑰確保資料的機密性和完整性。


一個常見的例子是智慧型手機上的人臉辨識功能:


當你設定人臉辨識時,裝置會透過相機擷取你的臉部特徵,並加密後傳送到 TEE 中進行處理。原始資料不會以明文形式離開 TEE。在 TEE 內部,這些資料會轉換成數學模板,並安全地存儲,用於後續身份驗證。


5、多方安全運算(MPC)


在加密世界中,有些作業需要多人協作完成。 MPC 就是專為此設計的加密隱私技術。


例如,一個 AI 產品需要多個模型協同推理來優化結果;一個 DAO 想做治理決策但不希望暴露每個成員的投票;又或者一次鏈上拍賣活動,需要在不洩露出價的前提下完成競價——這些都是 MPC 的典型應用場景。


MPC 允許多個參與者共同計算一個函數(例如簽章交易、驗證餘額),但不會暴露各自的輸入資料。



除了前面提到的隱私增強技術(PETs),還有一些其他方式,例如幣混合器(coin mixers)、同態加密(PETs),還有一些其他方式,例如幣混合器(coin mixers)、同態加密(homomorphic encryption)以及可組合)。後者是將多種隱私工具組合使用,以實現更強的保護效果。


有些專案專注於直接建構基於這些加密技術的產品,有些則致力於建構底層隱私基礎設施,為加密應用提供支援。


重點隱私基礎設施項目


加密隱私的實作方式多種多樣,並沒有一種通用方案適用於所有場景。


這意味著,不同的專案或團隊會聚焦於 PETs 的不同維度,針對特定應用和使用場景進行建構。以下是一些值得關注的隱私基礎設施項目:


1、Nillion


我們曾專門寫過一篇文章介紹 Nillion 的技術和應用場景,感興趣的話可以深入了解。


簡單來說,@nillion 的基礎架構致力於為敏感資料去中心化信任機制。其核心技術「盲電腦」(Blind Computer)透過多種 PETs 實現資料安全,具體包括用於 NilDB 的多方安全計算(MPC)和用於 AI 推理(NilAI/NilCC)的可信執行環境(TEE)。


Nillion 也在其基礎設施上開發了一些非常有趣的消費級應用,我們將在後文介紹。


2、Succinct


@SuccinctLabs 的空投可能改變了一些人的命運,也可能讓一些人感到不滿,但他們的技術確實值得關注。


Succinct Labs 推廣零知識證明(ZK),其技術允許對任意軟體進行證明。雖然這並非專注於隱私,但其核心產品——SP1 ZK 虛擬機器——可用於用戶端隱私保護。


例如,Hibachi 就使用該技術實現了訂單流的隱私處理:雖然中央運營方(Hibachi)仍可見數據,但外部觀察者無法獲取。


3、Zama


@zama_fhe 是 FHE(全同態加密)技術的領導者,專注於支援保密型應用。


Zama 建立了一個可與 Solidity 網路整合的保密區塊鏈協議,支援隱私型 DEX 交易、保密借貸協議以及內建隱私的代幣化應用。


4、Zcash


坦白說,Mert 透過成功「喚醒」@Zcash(ZEC),正在競選年度 KOL。


Zcash 是加密隱私領域的 OG 專案之一,率先將 ZK 加密用於點對點保密支付。它使用 zkSNARKs 實現可選的隱私交易(shielded transactions)。


技術本身不複雜,但結合類似比特幣的代幣經濟模型,使得 Zcash 在隱私重新成為焦點的當下再次受到關注,尤其是那些仍堅信密碼朋克精神的人。


5、Monero


除了因其代幣(XMR)而擁有「信仰者」社群外,@monero 本身也是一個值得關注的隱私技術專案。


Monero透過三種加密技術實現完全交易隱私:


(1)環簽署:將真實簽名者與一組偽裝簽名者混合,隱藏發送者身份;

(2)隱匿地址:為每筆交易產生一次性地址,避免收款地址與錢包之間建立關聯;

(3)環空交易金額等於Ring)透過附加交易(Ring)證明


與 Zcash 不同,Monero 的隱私是強制性的,沒有「可選屏蔽」這種說法。這也導致它在合規方面面臨巨大壓力,許多中心化交易所因此將其下架。


6、Arcium


還記得我們說過,隱私權不是「一刀切」的解決方案,尤其在基礎設施層面?


@Arcium 就很好地理解了這一點。


Arcium 是一個多方運算網絡,建構了多個協定。其中一個通用協定叫做 Cerberus,採用了非常有趣的安全模型。


Cerberus 運作在「非誠實多數」信任模式下,具備作弊偵測和可辨識中止機制。意思是,只要有一個節點是誠實的,隱私就能得到保障。系統還能辨識不誠實節點,將其踢出並進行懲罰。


這與大多數協議要求「誠實多數」(即超過 51% 節點誠實)形成鮮明對比。


另一個協定叫 Manticore,專為 AI 場景設計。雖然其安全假設不如 Cerberus 強,但它適用於有權限控制的環境,例如在可信任環境中進行 AI 訓練。


和 Nillion 一樣,Arcium 也支援了一些非常有趣的消費級應用,我們將在下一部分介紹。


基於隱私基礎設施建構的消費級項目


加密隱私的魅力之一在於,它不僅是技術層面的抽象概念,更是可以被用戶真實體驗的產品。


我們不需要像開發者那樣去操作底層程式碼,但我們可以直接使用這些建構在隱私基礎架構上的應用,感受它們帶來的體驗。


以下是一些值得關注的消費級隱私應用:


1、Hibachi:隱私型合約交易


不是所有人都願意讓自己的持倉或爆倉記錄公開。


還記得 James Wynn 的事件嗎?無論他是某個更大博弈中的棋子,還是確有其事,他因為在 Hyperliquid 上的持倉被公開而遭到「圍獵」並被清算。這說明鏈上合約交易確實需要隱私保護。


@hibachi_xyz 正在使用 Succinct 的 ZK 技術(SP1)和 Celestia 的資料可用性(DA)模組,打造一種融合鏈上與鏈下的新架構,在 Celestia 的 blob 上驗證 CLOB(中心限價訂單簿)。


作為隱私項目,Hibachi 也優化了執行速度,延遲僅為 5 毫秒。目前尚未發行代幣,值得持續關注。


2、NilGPT:隱私優先的 AI 聊天機器人


說實話,AI 有時確實讓人有點不安……尤其是當它開始用「我」來稱呼自己時。


但技術本身確實很酷,尤其是大家在 prompt 上玩出的各種花樣。


不過,很多人在使用 AI 聊天機器人時容易「過度分享」,卻忘了這些對話背後,是 ChatGPT、Gemini、Grok 等中心化系統的「窺視之眼」。


NilGPT 是一個由 Nillion 提供隱私基礎設施支援的 AI 聊天機器人,它的設計初衷就是保護使用者的對話隱私。使用者可以放心地與 AI 互動,而不必擔心自己的資料被第三方收集或分析。



這正是 @nilgpt_ 的定位——一個專注隱私保護的 AI 聊天機器人,構建在 Nillion 的保密計算基礎設施之上,旨在用戶對話和數據的安全,不收集用戶。


NilGPT 使用 Nillion 的盲計算層(Blind Compute Layer),在分散式節點之間加密並處理數據,確保沒有任何單一實體能夠存取明文輸入或輸出。


3、Railgun:鏈上的匿名護盾


如果你想在區塊鏈上實現真正的匿名性,Railgun 是一個值得考慮的選擇(低調地說,它還是 Vitalik 支持的隱私項目之一)。


@RAILGUN_Project 是一個基於零知識加密的鏈上隱私生態系統,建構為適用於以太坊相容鏈的智慧合約系統,支援在不犧牲安全性或可組合性的前提下進行私人交易和 DeFi 操作。


Railgun 完全去中心化,由 Railgun DAO 治理,使用 zk-SNARKs 技術在鏈上加密餘額、交易和智能合約執行,目前支援 Ethereum、Polygon、BSC 和 Arbitrum 等鏈。


需要特別指出的是,與傳統的幣混合器不同,Railgun 透過 ZK 加密實現完整匿名,同時還能無縫整合現有的 dApp 和流動性系統。


4、Privy Home:隱私友善的錢包管理中心


坦白說,Privy 可能是目前加密領域最接近「產品-市場匹配」的項目之一。


由 @privy_io 開發的 Privy Home 是一個安全的控制層和統一管理中心,用於在不同加密應用程式中管理嵌入式錢包。它為鏈上體驗提供了基礎錢包基礎設施,幫助用戶在多個應用程式中安全地管理身分和資產。



Privy 讓使用者在一個平台上追蹤、充值並管理來自多個應用程式的資產,採用金鑰分片(key sharding)和可信任執行環境(TEE)技術安全。


它提升了自託管體驗和跨應用程式的互通性,讓錢包管理變得更流暢,同時避免將金鑰暴露給應用程式本身。


5、Umbra:Solana 上的隱身模式


今年,Solana 成為了鏈上娛樂的主陣地-資金流動活躍,機會層出不窮。但隨之而來的,是越來越多的關注、監控和對使用者行為的審查。


這正是 @UmbraPrivacy 這樣的產品變得重要的原因。


Umbra 是一個隱私協議,為 Solana 提供「隱身模式」,透過 Arcium 的保密網路實現鏈上私密轉賬,讓用戶在 Solana 上真正擁有財務隱私。


目前 Umbra 已上線私密轉帳功能,未來將繼續建立更完整的 Solana 隱私 DeFi 中心,包括私密兌換、Solana-Zcash 跨鏈橋,以及供錢包和其他程式原生整合隱私功能的 SDK。


如果你是錢包觀察者,可能會討厭它;但如果你是真正參與鏈上遊戲的人,Umbra 值得你期待。


6、Zashi App:Zcash 用戶的隱私入口


如果你已經被「紅丸」喚醒,開始認真考慮購買 $ZEC,那麼下一步就是下載並使用 @zashi_app。


Zashi 是由 Electric Coin Co.(ECC)開發的行動錢包,ECC 是 Zcash 於 2016 年的創始團隊。 Zashi 專為 Zcash 打造,聚焦於屏蔽式、隱私保護的交易體驗。


它是一款自架錢包,用戶可以在不依賴中介、政府或企業的情況下自由發送、接收和使用 $ZEC,避免活動被追蹤。


Zashi 預設啟用屏蔽功能,利用 Zcash 的零知識加密技術,實現點對點支付的端對端隱私保護,是 Zcash 用戶最便捷的入門工具。


說實話,我自己也下載了這個應用,介面非常簡潔流暢,值得一試。


7、隱私不是附加項,而是加密的核心


傳統系統的圍牆正在收緊,而鏈上的遷移已經悄然展開。


雖然普及看起來緩慢,但從 0 到 1 總是最難的階段,從 1 到 10 的躍遷會快得多。換句話說,隨著進展繼續,甚至當你的奶奶都開始上鍊時,隱私,無論是她的還是你的,都變得越來越重要。


我們相信,隱私不只是一個「錦上添花」的功能。它是基礎,是必須認真看待的核心價值。這也應該成為你在短期和長期內看待它的方式。


相關基礎設施正在建設中,其中一些已經上線,並透過實際應用證明了它的可行性。


要保持同步,不妨關注這些整合方案,看看哪些能像 AWS 一樣解決你的實際需求,或至少讓你在鏈上真正成為一個「匿名使用者」。


如果歷史可以作為參考,自由總有辦法勝出。而在加密世界裡,押注隱私,其實就是押注自由。



歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 糾錯/舉報
本平台現已全面集成Farcaster協議, 如果您已有Farcaster帳戶, 可以登錄 後發表評論
選擇文庫
新增文庫
取消
完成
新增文庫
僅自己可見
公開
保存
糾錯/舉報
提交