原文標題：《連微策略也沒有彈藥抄底 BTC 了，你的 DAT 股票還好嗎？ 》

原文作者：David，深潮 TechFlow

過去一個月，BTC 從 $126,000 的歷史高點一路跌到 $90,000 以下，25% 的回調指數讓市場陷入恐慌，恐懼指數已經來到個位數。

但那個男人，還是在買。

11 月 17 日，Michael Saylor 照例在 X 上發了一則推：「Big Week」。

隨後公告顯示，MSTR 又買了 8,178 枚 BTC，花了$8.356 億，累計比特幣持倉突破 64.9 萬枚。

不要慌，最大的多頭還在。但事實真的如此？

雖然 Saylor 的評論區一片歡騰，但有人翻出了一個關鍵數據：

MSTR 的 mNAV 已經要跌到 1 以下了。

mNAV，市場淨值倍數，是衡量 MSTR 股價相對其 BTC 資產溢價的關鍵指標。

簡單說，mNAV=2，意味著市場願意用$2 去買價值$1 的 BTC 資產；mNAV=1 意味著溢價消失；mNAV<1，意味著折價交易。

這個指標，是 Saylor 整個商業模式的命門。

作為對比，上一次 BTC 跌 25% 是什麼時候？答案是今年 3 月。

當時川普宣布對多國加徵關稅，市場一片哀嚎，納斯達克單日暴跌 3%，加密市場跟著遭殃。

BTC 從$105k 一路跌到$78k，跌幅超 25%。但那時 MSTR，狀態完全不同。

mNAV 還維持在 2 左右，Saylor 手裡握著一整套融資工具：可轉債、優先股、ATM 發行... 隨時可以變出錢來抄底。

這次呢？ mNAV 跌破 1 了。

這表示發股票買幣這條路，逐漸走不通了。例如現在發 1 美金的股票，投資人可能只能買到價值 0.97 美金的 BTC，這不像是抄底，這是倒貼。

而根據 MSTR 的 Q3 財報，公司的帳面現金只剩 $54.3M。

換句話說，不是 Saylor 不想大手筆抄底，而是真的可能買不動了。

去年 11 月 vs 今年 11 月

不信 Saylor 買不動了？不妨翻翻去年今日的帳本。

2024 年 11 月，川普當選，BTC 一路狂飆，從$75k 衝到$96k。

Saylor 在幹嘛？大手筆買幣。

錢從哪裡來？發債。一筆$30 億的可轉債，2029 年到期，關鍵是不用付利息。

一年後的今天，畫風突變。

除了價格變化，融資方式的改變也值得注意。

去年，Saylor 找人借了 30 億買 BTC，不用付利息，2029 年到期還錢就好。這相當於白借錢。

今年，Saylor 只能賣一種特殊股票（永續優先股），每年要從 MSTR 公司的帳上拿出 9-10% 的錢，分給買這些股票的人。

條件變差，市場或許對 MSTR 失去信心了，不願意再白借錢給他。

但 mNAV 跌破 1，真正的麻煩在於螺旋式的連鎖反應：

mNAV 下降 → 融資能力變弱 → 只能發更多股票 → 股權被進一步稀釋 → 股價下降 → 融資能力變弱 → 只能發更多股票 → 股權被進一步稀釋 → 股價下降 → mNAV 繼續下降。

這個螺旋正在發生。

從今年年初算的話，BTC 只跌了 4.75%，但 MSTR 股價已經跌了 32.53%。

11 月 17 日，MSTR 股價觸及 52 週低點$194.54，連跌 6 天。而從年內高點算，股價已經下跌 49.19%。

MSTR 的股票相對 BTC，已經跑輸 27 個百分點。市場也用腳投票，與其買 MSTR，不如直接買 BTC。

而且，2025 年的市場上，有越來越多的公司採用比特幣和其他代幣的儲備策略，MSTR 不再是唯一選擇。

當競爭對手越來越多，加密市場越來越不景氣，投資人憑什麼要給 MSTR 溢價？

微策略的整個模式的邏輯其實很清楚：透過不斷融資買 BTC，用 BTC 的價值成長支撐股價，用股價的溢價繼續融資。

但當 BTC 大跌，加上 mNAV 跌破 1，這個循環就沒有以前那麼絲滑了。

11 月，Saylor 仍在買，但彈藥已經明顯不足。

其他 DAT 公司，日子也不太好

MSTR 的困境不是孤例。

整個加密財庫（Digital Asset Treasury，DAT）板塊，11 月都在遭重。

先看持有 BTC 的公司：

這些公司都是比特幣礦工+財庫模式，11 月前兩週，BTC 跌了約 15%，它們都超過兩週，BTC 的股價下跌了約 15%。

但更慘的，是那些持有山寨幣的公司。

持有 ETH 的公司：

這些公司把 ETH 作為財庫主要資產。 11 月前兩週，ETH 價格從$3,639 跌至$3,120（-14.3%），但它們的股價跌幅達到 17-20%。

持有 SOL 的公司：

這裡面最魔幻的是 DFDV，2025 年初因 SOL 財庫策略，股價飆漲 24,506%。但到了 11 月 17 日，從 $187.99 的高點跌到 $6.74 左右。

持有 BNB的公司：

為什麼山寨幣財庫公司跌得更狠?

邏輯很簡單:

在這輪市場迴調。等山寨幣跌幅遠超過 BTC。

當財庫資產本身波動較大，股價就會被放大進一步。而且，山寨幣財庫公司還面臨一個更大的問題: 流動性風險。

BTC 是深度最好的加密資產，即使持有幾十萬枚 BTC，MSTR 也能透過 OTC 市場或交易所緩慢出售。

但 ETH、SOL、BNB 的流動性遠不如 BTC。當市場恐懼時，數百萬枚 ETH 的拋售壓力會進一步壓垮價格，形成惡性循環。

11 月的這場大跌，是一次全面壓力測試。

結果很明顯，無論持有 BTC 或山寨幣，DAT 公司的股價跌幅都遠超其財庫資產。

而持有山寨幣的公司，面臨的衝擊更加嚴峻。

當印鈔機失靈

回到文章開頭的問題：連 Saylor 都買不動了，你的 DAT 股票還好嗎？

答案已經很清楚。

11 月的市場，撕下了 DAT 股票最後一層遮羞布。根據 SaylorTracker 最新數據顯示，MSTR 的比特幣持股市值已跌破 600 億美元，其持有的 649,870 枚比特幣浮盈即將跌破 100 億美元關口。

當 mNAV 跌破 1，MSTR 的「BTC 印鈔機」模式就逐漸失靈了。發股票買幣這條路不再絲滑，融資成本飆升，彈藥不足，是 Saylor 必須面對的問題。

數據也在印證這一點，DAT 公司們的資金流入量已經出現降低趨勢，10 月份的資金流入量已經創下了 2024 年大選以來最低記錄。

BTC 礦工股普遍跌了 30%，ETH 財庫公司跌了 20%，SOL 和 BNB 財庫公司的股價更是跌到懷疑人生。無論看好哪一家公司，股價跌幅都遠超財庫資產本身。

這裡面固然有當前階段美股市場投資者拋售，以期避險的大環境影響；但 DAT 這個模式開場自帶的結構性問題，在逆風局裡逐漸變得更加棘手：

當加密市場回調時，DAT 股票的槓桿屬性會放大。 你以為買的是「有溢價的 BTC 敞口」，實際上是帶槓桿的下跌加速器。

如果你手上還握著這些股票，或許該問問自己：

買它們，到底是為了加密敞口，還是為了那個已經不存在的溢價幻覺？

原文連結

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方帳號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia