Vitalik: Chất lượng của hệ thống chứng minh cơ bản của mạng L2 cũng quan trọng không kém và sẽ dần chuyển sang giai đoạn thứ hai khi mạng phát triển.

Tin tức BlockBeats, ngày 5 tháng 5, để phản hồi lại thẻ đặt tên #BattleTested cho Giai đoạn 2 của mạng L2 do thành viên cộng đồng Daniel Wang đề xuất, đồng sáng lập Ethereum Vitalik đã trả lời trên nền tảng X: "Đây là lời nhắc nhở hữu ích: Giai đoạn 2 không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến bảo mật, chất lượng của hệ thống bằng chứng cơ bản cũng quan trọng không kém. Đây là mô hình toán học đơn giản hóa cho thấy thời điểm bước vào Giai đoạn 2:

Mỗi thành viên Hội đồng Bảo mật có 10% cơ hội "phá vỡ" độc lập; chúng tôi coi các lỗi hoạt động (từ chối ký hoặc không thể truy cập khóa) và lỗi bảo mật (ký nhầm thứ hoặc khóa bị hack) là có khả năng xảy ra như nhau; mục tiêu: giảm thiểu khả năng sụp đổ giao thức theo các giả định trên.

*Hội đồng Bảo mật Giai đoạn 0 là 4/7, Giai đoạn 1 là 6/8; lưu ý rằng các giả định này rất không hoàn hảo. Trên thực tế, các thành viên Hội đồng Bảo mật có "lỗi chế độ chung": họ có thể thông đồng hoặc tất cả bị ép buộc hoặc bị hack theo cùng một cách, v.v. Điều này làm cho cả Giai đoạn 0 và Giai đoạn 1 đều kém an toàn hơn so với mô hình gợi ý, do đó, bước vào Giai đoạn 2 sớm hơn so với mô hình gợi ý là lựa chọn tốt nhất.

Ngoài ra, hãy lưu ý rằng khả năng hệ thống chứng minh bị sập có thể được giảm đáng kể bằng cách biến chính hệ thống chứng minh thành hệ thống đa chữ ký của nhiều hệ thống độc lập (đây là điều tôi đã ủng hộ trong đề xuất trước đây của mình). Tôi nghi ngờ điều này sẽ xảy ra với tất cả các đợt triển khai Giai đoạn 2 trong vài năm đầu tiên. Với suy nghĩ đó, đây là biểu đồ. Trục x là xác suất chứng minh hệ thống bị sập. Trục Y là xác suất xảy ra sự cố giao thức. Khi chất lượng của hệ thống kiểm tra được cải thiện, giai đoạn tối ưu sẽ chuyển từ giai đoạn 0 sang giai đoạn 1, rồi từ giai đoạn 1 sang giai đoạn 2. Sử dụng hệ thống kiểm tra có chất lượng giai đoạn 0 cho giai đoạn 2 là điều tệ nhất có thể.

Tóm lại, @l2beat lý tưởng nhất là nên hiển thị các bản kiểm tra hệ thống và chỉ số trưởng thành (tốt nhất là các bản triển khai hệ thống chứng minh thay vì toàn bộ bản tổng hợp để chúng ta có thể sử dụng lại) cùng với các giai đoạn. 」