Tiêu đề gốc: Trò chơi thuế quan của Trump: 「Thuế quan để đàm phán」– Trò chơi quyền lực trong biến động thị trường
Tác giả gốc: Ac-Core, Nhà nghiên cứu YBB Capital
Sáng sớm ngày 7 tháng 4, thị trường tài chính toàn cầu hoảng loạn vì căng thẳng thương mại leo thang liên quan đến "thuế quan qua lại", với cổ phiếu, dầu thô, kim loại quý và thậm chí cả tiền điện tử đều sụp đổ trên diện rộng. Trong phiên giao dịch đầu giờ sáng tại châu Á, ba chỉ số chứng khoán tương lai lớn của Hoa Kỳ tiếp tục đà giảm của tuần trước, với chỉ số tương lai Nasdaq 100 giảm 5%, còn chỉ số tương lai S&P 500 và Dow đều giảm hơn 4%. Thị trường châu Âu cũng ảm đạm, với chỉ số tương lai DAX của Đức giảm gần 5%, chỉ số tương lai STOXX50 của châu Âu và FTSE của Anh đều giảm trên mức 4%.
Một cuộc hỗn loạn đã xảy ra ngay khi thị trường châu Á mở cửa: Chỉ số tương lai KOSPI 200 của Hàn Quốc giảm 5% trong phiên giao dịch đầu ngày, khiến cơ chế ngắt mạch phải tạm dừng giao dịch; chỉ số chứng khoán Úc giảm từ 2,75% xuống 6% trong vòng hai giờ sau khi mở cửa; Chỉ số Straits Times của Singapore giảm 7,29% chỉ trong một ngày, lập kỷ lục. Thị trường Trung Đông đã trải qua một "Chủ Nhật đen tối" sớm hơn dự kiến, với Chỉ số Tadawul của Saudi giảm 6,1% chỉ trong một ngày và chỉ số chứng khoán của các quốc gia sản xuất dầu như Qatar và Kuwait giảm hơn 5,5%.
Thị trường hàng hóa đang trong cơn đau buồn: giá dầu thô WTI giảm xuống dưới ngưỡng tâm lý 60 đô la, chạm mức thấp nhất trong hai năm, với mức giảm hàng ngày là 4%; vàng bất ngờ mất ngưỡng hỗ trợ 3.010 đô la và mức giảm hàng tuần của bạc mở rộng lên 13%; Trong lĩnh vực tiền điện tử, Bitcoin đã giảm xuống dưới mức hỗ trợ quan trọng và Ethereum giảm mạnh 10% trong ngày, hoàn toàn phá vỡ huyền thoại về tài sản kỹ thuật số là nơi trú ẩn an toàn.
Cú sốc thị trường ngắn hạn
Các chính sách gần đây của chính quyền Trump đã có tác động biến động đáng kể đến thị trường tiền điện tử. Vào tháng 1 năm nay, khi Trump ký lệnh hành pháp yêu cầu thiết lập khuôn khổ quản lý tiền điện tử và nghiên cứu dự trữ tiền điện tử quốc gia, thị trường đã phản ứng tích cực, đẩy tổng giá trị thị trường tiền điện tử lên 3,65 nghìn tỷ đô la vào cuối tháng, đạt mức tăng tích lũy là 9,14%. Tuy nhiên, việc áp dụng mức thuế bổ sung vào tháng 2 đã nhanh chóng đảo ngược xu hướng thị trường trước đó. Đặc biệt là sau thông báo về mức thuế nhập khẩu dài hạn đối với Trung Quốc, Canada và Mexico vào ngày 3 tháng 2, thị trường tiền điện tử đã chứng kiến sự sụt giảm đáng kể cùng với thị trường chứng khoán: Bitcoin giảm 8% trong 24 giờ và Ethereum giảm mạnh hơn 10%, gây ra sự thanh lý 900 triệu đô la trên toàn mạng lưới và buộc 310.000 nhà đầu tư phải thanh lý.
Theo quan điểm về cơ chế truyền dẫn, chính sách thuế quan ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử thông qua nhiều con đường: đầu tiên, căng thẳng thương mại làm trầm trọng thêm tình trạng biến động của thị trường toàn cầu, đẩy đồng đô la Mỹ mạnh lên như một tài sản trú ẩn an toàn và thúc đẩy dòng tiền chảy trở lại thị trường Hoa Kỳ; thứ hai, các nhà đầu tư tổ chức có thể thanh lý tài sản tiền điện tử để bù đắp tổn thất trong các danh mục đầu tư khác nhằm quản lý rủi ro; áp lực lạm phát do thuế quan có thể làm suy yếu khả năng tiêu dùng, do đó làm giảm khẩu vị rủi ro của thị trường, đặc biệt là trong thị trường tiền điện tử có tính biến động cao.
Cơ hội tiềm năng dài hạn
Mặc dù có tác động đáng kể trong ngắn hạn, các chính sách thuế quan có thể tạo ra các cơ hội mang tính cấu trúc cho thị trường tiền điện tử ở các khía cạnh sau:
Kỳ vọng về việc mở rộng thanh khoản
Chính quyền Trump có thể thực hiện các chính sách tài khóa mở rộng thông qua cắt giảm thuế và đầu tư vào cơ sở hạ tầng, và các biện pháp tiền tệ hóa nợ được thực hiện để bù đắp thâm hụt tài khóa sẽ làm tăng thanh khoản thị trường. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy trong giai đoạn bảng cân đối kế toán của Cục Dự trữ Liên bang mở rộng thêm 3 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2020, giá Bitcoin đã tăng hơn 300% trong cùng kỳ, cho thấy một đợt bơm thanh khoản mới có thể hỗ trợ cho tài sản tiền điện tử.
Tính chất chống lạm phát được tăng cường
Eugene Epstein, giám đốc sản phẩm có cấu trúc và giao dịch tại Moneycorp, chỉ ra rằng nếu chiến tranh thương mại dẫn đến sự mất giá của đồng đô la Mỹ, Bitcoin có thể trở thành một công cụ phòng ngừa rủi ro do tổng số tiền cố định của nó. Việc phá giá tiền tệ để cạnh tranh có thể được kích hoạt bởi các chính sách thuế quan có thể thúc đẩy nhiều nhà đầu tư sử dụng tiền điện tử như một kênh thay thế cho dòng vốn xuyên biên giới.
Nguồn ảnh: marketwatch
Trong suy nghĩ của doanh nhân Trump, cái gọi là "thâm hụt thương mại" không phải là một khái niệm kinh tế phức tạp, mà giống như mối quan hệ giá cả không bình đẳng giữa người mua và nhà cung cấp trong một cuộc đàm phán mua sắm. Bạn có thể tham khảo lời giải thích của nhà kinh tế Fu Peng: Bây giờ bên mua gọi tất cả các nhà cung cấp tiềm năng đến bàn hội nghị và nói "chúng tôi muốn đàm phán lại các điều khoản hợp tác". Điều này có vẻ giống như đấu thầu tập trung trong ngành dược phẩm không? Đúng vậy, hoạt động của Trump thực chất là một chiến thuật đấu thầu điển hình.
Nếu coi thuế quan là một dạng "hạn chế báo giá", thì mức thuế quan cao do Trump đặt ra thực chất tương đương với một mức giá tâm lý được người mua đặt ra trước trong quá trình đấu thầu - bất kỳ ai muốn thắng thầu đều phải trả giá thấp hơn mức giá này. Thiết lập này nghe có vẻ thô thiển và thậm chí có phần "ngẫu nhiên", nhưng lại rất phổ biến trong nhiều cuộc đàm phán mua sắm thực tế, đặc biệt là trong các dự án mua sắm tập trung quy mô lớn do chính phủ chỉ đạo.
Một số người đặt câu hỏi liệu đây có phải là quyết định nhất thời của Trump dựa trên bảng tính Excel hay không, nhưng thực tế không phải vậy. Chiến lược của ông không hề phức tạp. Về bản chất, mục đích của nó là buộc các nhà cung cấp phải ngồi vào bàn đàm phán bằng cách đặt ra một mức "giá ngưỡng" một cách giả tạo. Tác động trực tiếp nhất của động thái này là bất kỳ ai không đến đàm phán sẽ mặc định bị loại, vì nếu không chấp nhận "lời đề nghị giới hạn trên" này, bạn chỉ có thể bị đánh thuế theo những điều kiện tồi tệ nhất, về cơ bản tương đương với việc tự động từ bỏ tư cách tiếp cận thị trường.
Lúc này, các nước muốn tham gia "cuộc đấu thầu" này chỉ có thể ngồi lại đàm phán với Hoa Kỳ - về cách giảm thuế quan, cách phân bổ hạn ngạch sản phẩm và cách thay đổi các quy tắc. Trông giống như một cuộc đối đầu thương mại, nhưng thực tế thì nó giống một cuộc đàm phán kinh doanh được thúc đẩy bởi các vòng chơi cờ bạc hơn. Vì lý do này, báo cáo của Mohammed Apabhai, giám đốc chiến lược giao dịch châu Á tại Citibank, đã nêu rất rõ: Trump hiện đang sử dụng một bộ chiến thuật đàm phán thông thường.
Đối với các nhà cung cấp vừa và nhỏ, thực tế không có nhiều không gian vì họ khó có thể tự mình mặc cả với người mua. Người mua (tức là Hoa Kỳ) sau đó sử dụng các nhượng bộ của những nhà cung cấp nhỏ này để gây thêm áp lực lên các nhà cung cấp lớn hơn. Chiến lược này là trước tiên phá vỡ các cạnh và sau đó bao quanh phần trung tâm. Nói một cách thẳng thắn, đó là sử dụng các nhượng bộ ngoại vi để buộc những người chơi cốt lõi phải thỏa hiệp.
Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, cái gọi là "cuộc chiến thuế quan" của Trump không hoàn toàn nhằm mục đích bắt đầu một cuộc chiến tranh, mà là tạo ra một tình huống mà "việc đàm phán là cần thiết". Cho dù là để ép bạn nói chuyện hay ép bạn phải ra ngoài thì đây chính là điều anh ta thực sự muốn làm.
Mặc dù Hoa Kỳ có hệ thống hiến pháp vững mạnh và truyền thống dân chủ, nhiều lời nói và hành động của Trump trong thời gian làm tổng thống đã bị chỉ trích rộng rãi là có xu hướng “giống nhà độc tài”. Đánh giá này không phải là không có căn cứ, mà dựa trên những tác động liên tục của ông tới các chuẩn mực thể chế, cơ chế dân chủ, môi trường dư luận và cơ cấu quyền lực. Mặc dù Trump không thể phá vỡ hoàn toàn khuôn khổ thể chế của Hoa Kỳ, nhưng hành vi của ông phản ánh những đặc điểm điển hình của một nhà độc tài - phá vỡ ranh giới thể chế, đàn áp bất đồng chính kiến và củng cố quyền lực cá nhân.
Phá vỡ sự kiểm tra và cân bằng của các thể chế và tập trung quyền lực bằng cách bỏ qua Quốc hội
Trong thời gian cầm quyền, Trump thường xuyên sử dụng các sắc lệnh hành pháp để thúc đẩy các chính sách, bao gồm xây dựng một bức tường dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico, ban hành "lệnh cấm người Hồi giáo" và cắt giảm các quy định về môi trường. Ông thậm chí còn tuyên bố "tình trạng khẩn cấp" toàn quốc để sử dụng tiền quân sự nhằm vượt qua những hạn chế của luật pháp khi Quốc hội từ chối phân bổ tiền cho bức tường biên giới. Hành vi này làm suy yếu nguyên tắc phân chia quyền lực trong Hiến pháp Hoa Kỳ, dẫn đến sự mở rộng chưa từng có của quyền hành pháp và được coi là có xu hướng rõ ràng hướng tới tập trung quyền lực.
Tấn công tự do báo chí và tạo ra môi trường dư luận “thù địch”
Trump thường gọi các phương tiện truyền thông chỉ trích ông là "tin giả" và thậm chí sử dụng thuật ngữ "kẻ thù của nhân dân" để ám chỉ các tổ chức tin tức truyền thống như CNN và The New York Times. Ông đã nhiều lần tấn công các nhà báo, người dẫn chương trình truyền hình và bình luận viên trên Twitter, kích động những người ủng hộ ông trở nên thù địch với giới truyền thông. Trong truyền thông chính trị, phương pháp "làm mất tính chính danh" của phương tiện truyền thông này là một trong những chiến lược kiểm soát dư luận thường được các nhà lãnh đạo độc tài sử dụng. Mục đích của nó là làm suy yếu lòng tin của công chúng vào nhiều nguồn thông tin và thiết lập "độc quyền thông tin".
Can thiệp vào sự độc lập của tư pháp và nhấn mạnh vào "lòng trung thành hơn là tính chuyên nghiệp"
Trump đã nhiều lần công khai chỉ trích hệ thống tư pháp, đặc biệt là khi phán quyết của tòa án đi ngược lại chính sách của ông, ông thậm chí còn trực tiếp chỉ trích các thẩm phán. Ví dụ, ông đã từng gọi một thẩm phán phản đối chính sách nhập cư của mình là "người Mexico", ngụ ý rằng phán quyết của ông là không công bằng. Ngoài ra, ông thường coi trọng lòng trung thành hơn năng lực chuyên môn trong các cuộc bổ nhiệm cấp cao, thường xuyên thay thế các vị trí quan trọng như Tổng chưởng lý và Giám đốc FBI, điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính độc lập của tư pháp.
Phủ nhận kết quả bầu cử và phá hoại truyền thống chuyển giao quyền lực hòa bình
Sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, Trump kiên quyết từ chối thừa nhận thất bại, cáo buộc cuộc bầu cử bị "đánh cắp" và nhiều lần yêu cầu các tiểu bang "kiểm lại phiếu bầu" hoặc "hủy bỏ kết quả". Nghiêm trọng hơn, những phát biểu của ông cuối cùng đã dẫn đến cuộc bạo loạn ở Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, khi một lượng lớn người ủng hộ ông xông vào Điện Capitol nhằm ngăn chặn việc chứng nhận chiến thắng của Biden. Sự cố này được truyền thông quốc tế mô tả rộng rãi là "ngày đen tối của nền dân chủ Mỹ". Đây cũng là một nỗ lực rõ ràng nhằm can thiệp vào quá trình chuyển giao quyền lực một cách hòa bình và mang những đặc điểm cơ bản của chủ nghĩa độc tài.
Thúc đẩy sự sùng bái cá nhân và hình thành nên một câu chuyện "chỉ dành cho nhà lãnh đạo"
Trump đã thúc đẩy một phong cách lãnh đạo mang tính cá nhân cao trong đảng và chính phủ, đòi hỏi lòng trung thành tuyệt đối. Ông thường tự quảng cáo mình tại các cuộc vận động, mô tả mình là "tổng thống vĩ đại nhất trong lịch sử" và cho rằng đất nước sẽ thất bại nếu không có ông. Kiểu diễn ngôn chính trị này tạo ra một huyền thoại cá nhân theo kiểu "cứu tinh", làm suy yếu sự hiện diện của quản trị tập thể và các chuẩn mực thể chế, và có thể dễ dàng trượt vào chủ nghĩa sùng bái cá nhân và chủ nghĩa dân túy.
Khi Donald Trump, tỷ phú xuất thân từ đế chế bất động sản, đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ vào năm 2016, nhiều người đã ngạc nhiên khi một “chính trị gia không bình thường” lên ngôi vị cường quốc hùng mạnh nhất thế giới. Nhìn vào phong cách quản lý và hành vi chính trị của ông, kết hợp với định vị giả định của Trump là một "doanh nhân" và một "nhà độc tài" được đề cập ở trên, theo ý kiến cá nhân của tôi, Trump không phải là một "tổng thống" theo đúng nghĩa, mà giống một "siêu giao dịch" sử dụng quyền lực, dư luận và thị trường tài chính làm công cụ: một "thần chứng khoán" biến Nhà Trắng thành phòng giao dịch Phố Wall để kiếm lợi từ sự biến động của thị trường. Vì vậy, theo quan điểm của một "nhà giao dịch", nếu chúng ta hiểu lại Trump, người không tuân theo luật lệ, thì có vẻ như mọi hoạt động bình thường đều trở nên hợp lý.
Bản chất của một doanh nhân: Xem chức tổng thống như một “sàn giao dịch siêu hạng”
Trump là một chính trị gia điển hình theo kiểu doanh nhân. Ông đã làm việc trong thế giới kinh doanh trong nhiều thập kỷ và rất giỏi trong việc tạo ra các chủ đề, kiểm soát dư luận và tham gia vào hoạt động đầu cơ và chênh lệch giá. Ông không điều hành đất nước theo logic chính trị mà nhìn nhận các vấn đề của nước Mỹ và toàn cầu theo "góc nhìn kinh doanh". Ông cai trị đất nước không phải vì mục đích cải thiện thể chế hay lãnh đạo toàn cầu, mà là theo đuổi "kết quả giao dịch", nhấn mạnh "nước Mỹ trước tiên", về cơ bản là "lợi nhuận trước tiên".
Thứ hai, Trump cũng thể hiện những đặc điểm mạnh mẽ của một "nhà độc tài", đặc biệt trong cách ông ta định hướng dư luận và tập trung quyền lực. Ông kiểm soát nhịp độ thông tin và rất muốn đưa ra những phát biểu gây chấn động thị trường trên Twitter, chẳng hạn như "Chúng ta sắp đạt được một thỏa thuận lớn với Trung Quốc" hoặc "Cục Dự trữ Liên bang nên cắt giảm lãi suất", những điều này thường gây ra những biến động dữ dội trên thị trường tài chính. Đối với một tổng thống bình thường, những nhận xét này có thể là cử chỉ ngoại giao; nhưng đối với một nhà lãnh đạo hành động theo "tư duy vận hành thị trường", đây chính là những công cụ chính xác để thao túng thị trường.
Nghệ thuật ngôn ngữ độc đoán: Sử dụng thông tin để can thiệp vào tâm lý thị trường
Nếu đặc điểm cốt lõi của một nhà độc tài là “kiểm soát và sử dụng thông tin”, thì Trump là bậc thầy trong việc “làm rung chuyển thị trường” thông qua thông tin trong xã hội hiện đại. Ông ta không cần kiểm duyệt hay đóng cửa các phương tiện truyền thông, thay vào đó trở thành nguồn thông tin mạnh mẽ nhất cho thị trường bằng cách tạo ra sự bất ổn và tâm lý đối đầu.
Trong thời đại Twitter, ông ấy đưa ra "những phát biểu tác động đến thị trường" hầu như mỗi ngày như một người dẫn chương trình tài chính:
"Trung Quốc sẽ ký một thỏa thuận thương mại lớn";
"Nếu Fed không cắt giảm lãi suất, Hoa Kỳ sẽ mất khả năng cạnh tranh";
"Giá dầu quá cao và đó là lỗi của OPEC";
"Bức tường biên giới sẽ được xây dựng và thị trường sẽ cảm thấy yên tâm."
Bản thân những tuyên bố này không cấu thành chính sách chính thức, nhưng chúng thường gây ra những biến động mạnh trên thị trường Chỉ số Dow Jones, S&P 500, vàng và dầu thô. Tốc độ công bố thông tin, cách nhấn mạnh vào từ ngữ và thậm chí cả việc lựa chọn thời điểm đều cho thấy dấu hiệu của sự thao túng.
Điều thậm chí còn đáng kinh ngạc hơn là ông liên tục "thay đổi" vào những thời điểm khác nhau. Hôm nay ông ca ngợi tiến triển tốt đẹp của các cuộc đàm phán Trung-Mỹ, nhưng tuyên bố áp thuế vào ngày mai; Buổi sáng ông nói Cục Dự trữ Liên bang nên cắt giảm lãi suất, và buổi chiều ông nói đồng đô la Mỹ quá yếu. Sự thay đổi qua lại này không phải là một sự thay đổi chính trị, mà là sự kiểm soát chính xác tâm lý thị trường, biến những biến động thành cơ hội thu hoạch có thể kiểm soát được.
Mạng lưới vốn gia đình: một kênh đầu tư chênh lệch giá dựa trên quyền lực và thông tin
Mạng lưới kinh doanh của Trump không hề chấm dứt sau khi ông được bầu làm tổng thống. Thay vào đó, nó được trao thêm “tính hợp pháp” và ảnh hưởng. Các thành viên trong gia đình ông như Kushner và Ivanka vẫn tham gia sâu rộng vào các hoạt động chính trị và kinh doanh, và có ảnh hưởng trực tiếp đến nhiều lĩnh vực như chính sách Trung Đông, đầu tư công nghệ và bất động sản. Đã có nhiều báo cáo lặp đi lặp lại về các quỹ tín thác gia đình và các nhóm đầu tư của bạn bè thân thiết của ông sử dụng tầm nhìn xa về chính sách để tiến hành hoạt động đầu cơ tài chính:
Trước khi chính sách cắt giảm thuế quy mô lớn của Trump được đưa ra, một số quỹ có quan hệ mật thiết với ông đã đầu tư mạnh vào cổ phiếu Hoa Kỳ;
Bất cứ khi nào Trump ám chỉ đến khả năng giải phóng trữ lượng dầu chiến lược hoặc phát động hành động quân sự, các giao dịch đáng ngờ luôn xuất hiện trước trên thị trường năng lượng;
Trong cuộc chiến thương mại với Trung Quốc, thị trường đã phản ứng rất nhạy cảm trước và sau phát biểu của Trump về việc "đạt được thỏa thuận", với các đợt tăng giá ngắn hạn xảy ra nhiều lần.
Mặc dù giao dịch nội gián không thể được xác nhận trực tiếp, nhưng sự tập trung kiểm soát thông tin và quyền quyết định chính sách khiến "kênh chênh lệch giá" có giá trị thực tiễn mạnh mẽ. Tổng thống không còn là đại diện của hệ thống nữa mà là một "nhà giao dịch" có thông tin trước đó và tiếng nói không giới hạn.
“Tạo ra sự hỗn loạn - dẫn dắt hướng đi - gặt hái kết quả”: phương pháp điển hình của những kẻ thao túng thị trường
Các tổng thống truyền thống tìm kiếm sự ổn định và liên tục, trong khi Trump dường như liên tục “tạo ra sự hỗn loạn”. Ông ta rất giỏi trong việc gây ra sự hoảng loạn trên thị trường rồi định hướng thị trường phục hồi thông qua các bài phát biểu "an ủi" - toàn bộ quá trình giống như một hoạt động tạo sóng: "Nổ súng" vào Iran - thị trường hoảng loạn - đưa ra tín hiệu đàm phán vào ngày hôm sau - thị trường phục hồi; Thông báo tăng thuế đối với Trung Quốc - cổ phiếu công nghệ lao dốc - vài ngày sau nói "Thái độ của Trung Quốc rất tốt" - phục hồi; Tuyên bố rằng dịch bệnh "được kiểm soát" trong thời gian xảy ra dịch bệnh - thị trường chứng khoán phục hồi trong thời gian ngắn - nhưng thông tin đảo ngược sau đó lại dẫn đến một đợt sụt giảm khác.
Đằng sau những nhận xét có vẻ bình thường này là sự phối hợp chặt chẽ giữa định hướng cảm xúc và nhịp điệu thị trường. Ông hiểu được những phản ứng dự kiến của dư luận và giống như một người điều hành siêu thị, ông chi phối được tâm lý chung của các nhà đầu tư toàn cầu.
Thời kỳ hậu Trump: thương hiệu cá nhân vẫn tiếp tục tác động đến thị trường
Ngay cả sau khi rời nhiệm sở, Trump vẫn có thể tác động đến nhịp điệu thị trường. Ông tuyên bố rằng ông "có thể sẽ ra tranh cử lần nữa" mà không nói gì thêm, khiến các cổ phiếu liên quan đến năng lượng, quân sự, truyền thông xã hội và công nghệ bảo thủ biến động ngay lập tức. Lấy danh sách cửa sau của Truth Social làm ví dụ. Mặc dù không có lợi nhuận thực sự, giá cổ phiếu của công ty này đã từng tăng vọt - thị trường vốn đã sử dụng chính "Trump" làm mục tiêu đầu cơ, điều này tự nó phản ánh thương hiệu và khả năng tài chính của ông.
Nguồn ảnh: Al Jazeera
Thị trường tiền điện tử ngày nay không còn là môi trường lý tưởng cho sự phi tập trung nữa, mà là một loại thuộc địa tài chính mới do tư bản và quyền lực của Mỹ cùng thao túng. Kể từ khi ETF giao ngay Bitcoin được chấp thuận, những gã khổng lồ Phố Wall như BlackRock, Fidelity và MicroStrategy đã nhanh chóng triển khai các vị thế giao ngay BTC, khóa Bitcoin vốn ban đầu thuộc về cộng đồng công nghệ vào kho tiền của Phố Wall. Tài chính hóa và chính sách hóa đã trở thành logic chủ đạo. Giá của tài sản tiền điện tử không còn được xác định bởi hành vi tự phát của thị trường nữa mà phụ thuộc vào tín hiệu lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang, động thái quản lý của SEC và thậm chí là lời hứa bằng lời nói "ủng hộ tiền điện tử" của các ứng cử viên tổng thống.
Bản chất của quá trình “Mỹ hóa” này là đưa các tài sản phi tập trung trở lại trung tâm - hệ thống bá quyền tài chính Mỹ. ETF cho phép thị trường tiền điện tử tăng và giảm theo thị trường chứng khoán Hoa Kỳ. Đằng sau biểu đồ nến là nhịp đập biến động của thị trường trái phiếu Hoa Kỳ và dữ liệu CPI. Bitcoin, từng được coi là biểu tượng của sự tự do, giờ đây ngày càng giống một "thành phần thay thế của Nasdaq, trì hoãn việc phản ánh ý định của Fed".
Thời đại Trump đã đặt nền tảng cho vị thế tài chính quốc gia của Bitcoin. Thay vì trực tiếp tuyên bố ủng hộ như các chính trị gia truyền thống, ông đã đưa Bitcoin vào nguồn tài nguyên tài chính chiến lược của Hoa Kỳ bằng cách ngầm chấp thuận việc di chuyển sức mạnh tính toán, nới lỏng các vùng xám về quy định và hỗ trợ cơ sở hạ tầng khai thác. Trong bối cảnh kỳ vọng về sự suy yếu của hệ thống tín dụng đô la Mỹ truyền thống, Bitcoin đang dần đảm nhận vai trò là "tài sản dự trữ phi chủ quyền" và đang được định hình thành một giải pháp thay thế an toàn trong thời kỳ hỗn loạn tài chính.
· Bố cục này rất Mỹ:chiến đấu mà không tuyên bố và tuyển quân trong im lặng. Hoa Kỳ thống trị hầu hết cơ sở hạ tầng tài chính của Bitcoin (Coinbase, CME, BlackRock ETF) và kiểm soát thêm khả năng thanh toán trên chuỗi thông qua việc neo đô la vào đồng tiền ổn định (USDC). Khi tình trạng hỗn loạn toàn cầu, dòng vốn tháo chạy và chuyển giao tín thác xảy ra, Hoa Kỳ đã âm thầm sở hữu "giải pháp thay thế đô la trong quá trình phi đô la hóa".
· Trump có thể nhìn xa hơn: Niềm tin vào Bitcoin không liên quan gì đến ông ấy, mà là để thuần hóa các thuộc tính tài chính của nó thành một "công cụ chủ quyền tiền tệ" khác cho Hoa Kỳ. Trong bối cảnh đồng đô la Mỹ bị hạn chế, SWIFT khó sử dụng và tiền pháp định mất giá, Bitcoin đã trở thành phương án dự phòng để duy trì quyền lực.
Trước hết, chúng ta phải hiểu một sự thật: bất kỳ thị trường tài chính nào cũng bị chi phối bởi những biến động 90% thời gian và chỉ có "những biến động lớn mới có thể kiếm được nhiều tiền".
Vì vậy, để tóm tắt tất cả các điểm trên, Trump là một tổng thống trên bề mặt, nhưng thực tế ông ấy giống một siêu giao dịch viên bị điều khiển bởi giao dịch. Mục đích của tất cả những điều này chỉ là tạo ra và kiểm soát những biến động của thị trường để kiếm lợi nhuận từ những biến động đó.
Trump là một "nhà đầu cơ" giỏi tác động đến hướng đi của thị trường thông qua thông tin, giao thông và ảnh hưởng, đồng thời kiếm tiền từ những biến động của thị trường. Một mặt, nó hỗ trợ Bitcoin trở thành "đồng tiền dự trữ chiến lược của Hoa Kỳ", mặt khác, nó hút cạn thanh khoản của thị trường bằng cách tung ra token Meme $TRUMP. Đây là chiến lược thao túng thị trường bằng “can thiệp thông tin + hút thanh khoản”.
Điều thậm chí còn tàn nhẫn hơn là xu hướng của thị trường tiền điện tử ngày càng phụ thuộc vào các trò chơi chính trị của Hoa Kỳ: các tuyên bố của Fed, động thái của SEC Hoa Kỳ, các bài phát biểu của các ứng cử viên tổng thống, cảm xúc tại các phiên điều trần của quốc hội… Hệ thống tiền điện tử, vốn phải được phân cấp, hiện đã ăn sâu vào chính sách đồng đô la Hoa Kỳ, cơ cấu cổ phiếu Hoa Kỳ và logic của vốn lớn Hoa Kỳ. Hiện nay, thị trường tiền điện tử đã trở thành “chiến trường mở rộng” của hệ thống tài chính Mỹ.
Chúng ta cũng đang chứng kiến một thực tế tàn khốc: thị trường có vẻ tự do, nhưng thực chất nó đã được dàn dựng sẵn; giá cả có vẻ như dao động, nhưng đằng sau hậu trường, chính những người kiểm soát tin tức và giao thông mới là người thiết lập trò chơi.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia