Với nhiều nền tảng công nghệ như vậy, tại sao Robinhood lại chọn Arbitrum để ra mắt blockchain của mình?

Tiêu đề gốc: "Với quá nhiều nền tảng công nghệ, tại sao Robinhood lại chọn Arbitrum để ra mắt chuỗi của mình?"

Tác giả gốc: Haotian, nhà nghiên cứu tiền điện tử

Diễn giải ngắn gọn về tin tức rằng @RobinhoodApp có kế hoạch xây dựng lớp 2 trên Arbitrum:

1) Về mặt kỹ thuật, lựa chọn của Robinhood khi đứng cùng Nitro của Arbitrum không khác gì lựa chọn của Coinbase khi đứng cùng nền tảng công nghệ OP Stack của Optimism. Nhưng hiệu suất của Base đã chứng minh một quy luật: Thành công của một nền tảng công nghệ không bằng thành công của chuỗi mẹ. Sự trỗi dậy của Base chủ yếu là kết quả của hiệu ứng thương hiệu của Coinbase + các nguồn lực tuân thủ + sự chuyển hướng của người dùng, ở một mức độ nào đó cũng mang lại cho Robinhood một ý nghĩa chỉ đạo nhất định để định cư tại Arbitrum. Điều này có nghĩa là trong ngắn hạn, không thể chứng minh rằng $ARB bị định giá thấp (so với hiệu suất của $OP), nhưng về dài hạn, khi kịch bản "chuỗi chứng khoán Hoa Kỳ" mà Robinhood nhắm đến thành công, nó có thể thay đổi tình huống đáng xấu hổ của layer2 như một giải pháp mở rộng lớp 1 của Ethereum "có công nghệ nhưng không có triển khai", và mở ra một con đường lớn chưa từng có để Áp dụng hàng loạt cho cả L1+L2 của hệ sinh thái Ethereum.

2) Layer2 của Coinbase giống một giải pháp layer2 chung hơn, chủ yếu tuân theo các kịch bản hướng đến giao dịch trong quá khứ như DeFi, GameFi và MEME, nhưng Robinhood có thể sẽ khác lần này và sẽ đi theo hướng layer2 chuyên nghiệp và tùy chỉnh một bộ cơ sở hạ tầng trên chuỗi dành riêng cho chuỗi tài chính truyền thống?Mặc dù thời gian xác nhận giao dịch của OP-Rollup cũng có thể dưới một giây, nhưng tính bảo mật của loại giao dịch này vẫn nằm trong phạm vi của Rollup lạc quan với xác minh gian lận trong 7 ngày. Lớp 2 mới của Robinhood cần xử lý các tính năng như thanh toán T+0 cổ phiếu, kiểm soát rủi ro theo thời gian thực và các yêu cầu tuân thủ. Có thể cần tùy chỉnh sâu cấp độ máy ảo lớp 2, cơ chế đồng thuận và cấu trúc dữ liệu để khai thác hoàn toàn tiềm năng của giải pháp mở rộng Lớp 2.

3) Giải pháp kỹ thuật của Arbitrum trưởng thành hơn Optimism:Kiến trúc WASM của Nitro có hiệu quả thực thi cao hơn và có lợi thế tự nhiên trong việc xử lý các tính toán tài chính phức tạp; Stylus hỗ trợ phát triển đa ngôn ngữ các hợp đồng hiệu suất cao và có thể thực hiện một số tác vụ tính toán nặng trong tài chính truyền thống; BoLD giải quyết các cuộc tấn công trì hoãn có ác ý và củng cố tính bảo mật của xác minh lạc quan; Orbit hỗ trợ triển khai Lớp 3 tùy chỉnh và cung cấp đủ tính linh hoạt trong các tính năng phát triển. Bạn thấy đấy, phải có lý do tại sao Arbitrum được chọn. Các lợi thế kỹ thuật của nó dường như đáp ứng các yêu cầu "tùy chỉnh" nghiêm ngặt của tài chính truyền thống đối với cơ sở hạ tầng, không giống như OP Stack, chỉ cần chạy.Điều này cũng rất hợp lý. Rốt cuộc, trước thách thức lớn nhất là thực hiện hoạt động kinh doanh TradFi ở quy mô nghìn tỷ, mức độ trưởng thành và chuyên môn hóa của công nghệ sẽ quyết định thành công hay thất bại.

4) Việc niêm yết cổ phiếu Hoa Kỳ trên blockchain và sàn giao dịch tiền điện tử không còn là "câu chuyện và trò chơi phát hành tiền điện tử" thường được sử dụng trong giới tiền điện tử truyền thống nữa. Họ phải đối mặt không chỉ với "người dùng đầu cơ" hoàn toàn không quan tâm đến việc các sản phẩm của dự án có được phân phối hay không và trải nghiệm có suôn sẻ hay không vì mục đích đầu cơ tiền điện tử. Khi gas mạng dao động và gây tắc nghẽn, có sự chậm trễ trong giao dịch, v.v., thì những người dùng quen thuộc với dòng sản phẩm tài chính truyền thống hoàn toàn không thể chịu đựng được. Những người dùng tài chính truyền thống này đã quen thuộc với trải nghiệm mượt mà của phản hồi ở mức mili giây, dịch vụ không bị gián đoạn 7×24 giờ và thanh toán liền mạch T+0. Quan trọng hơn, họ thường được hỗ trợ bởi các quỹ của tổ chức, giao dịch theo thuật toán và các chiến lược tần suất cao, đồng thời có các yêu cầu bất thường về tính ổn định và hiệu suất của hệ thống. Điều này có nghĩa là các nhóm người dùng mà Robinhood layer2 phải phục vụ sẽ hoàn toàn khác biệt và những thách thức rất khó khăn.

Những điều trên. Tóm lại, bố cục layer2 của Robinhood sẽ có ý nghĩa rất lớn. Nó không còn đơn giản như việc thêm một người chơi mới vào ngăn xếp công nghệ layer2 nữa mà là một thử nghiệm khó khăn để xác minh xem cơ sở hạ tầng Crypto có thể đảm nhiệm hoạt động kinh doanh cốt lõi của hệ thống tài chính hiện đại hay không. Khi thử nghiệm thành công, quá trình tái thiết kỹ thuật số của toàn bộ thị trường TradFi cấp nghìn tỷ, bao gồm trái phiếu, hợp đồng tương lai, bảo hiểm và bất động sản, sẽ được đẩy nhanh. Tất nhiên, về lâu dài, nó sẽ có lợi ích trực tiếp cho các kịch bản ứng dụng của toàn bộ cơ sở công nghệ sinh thái Ethereum L1+L2 và cũng sẽ xác định lại logic nắm bắt giá trị của Layer2.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia